מימון החדשות המקומיות יוארך עד סוף 2012
ועדת הכלכלה של הכנסת הכינה היום (יום א') לקריאה ראשונה את ההצעה להאריך את תוקף ההסדר המאפשר לבעל זיכיון - (שיהפוך בעתיד לבעל רישיון) לשדר חדשות מקומיות ב-HOT ו-yes ולנכות מהתמלוגים שהוא משלם למדינה את הסכום שהוציא להפקת החדשות, עד לתקרה של 25.5 מיליון שקל בשנה.
לאחרונה הוארך ההסדר עד סוף השנה ויוזמי ההצעה, היו"ר כרמל שאמה-הכהן וח"כ שלי יחימוביץ', מציעים להאריך את תוקף ההסדר בשנה נוספת, עד ה-31 בדצמבר 2012. את המהדורה מפיקה מתחיל ינואר 'קודה תקשורת' של רם לנדס, לאחר שבשנים שלפני כן המהדורה שודרה על ידי חטיבת החדשות של ערוץ 1 ושודרה בערוץ.
"חדשות מקומיות ותכניות מקומיות בענייני היום אינן זוכות כלל לסיקור וטיפול מקיף במהדורות החדשות הראשיות, ואף לא בתוכניות טלוויזיה ארציות", נכתב בדברי ההסבר לחוק, "בהיעדר הסדר חלופי ולנוכח קיומן של מטרות ציבוריות בשידורי החדשות המקומיות והתכניות המקומיות בענייני היום, מוצע להאריך את ההסדר הקיים", נכתב בדברי ההסבר לחוק". יו"ר הוועדה שאמה-הכהן הוסיף במהלך הדיון כי כל עוד אין פתרון קבע או הסדר אחר צריך לקבע את ההצעה.
נציגת משרד המשפטים, דנה נויפלד, אמרה כי הממשלה תמכה בהצעת החוק בתנאי שהארכת הוראת השעה תהיה לשנה אחת בלבד. היא הסבירה כי משנת 2013 לא ייגבו תמלוגים, ולכן אין טעם להאריך את הוראת השעה מעבר לכך - לא ניתן יהיה לקזז את הסכום מהתמלוגים, שכן הם לא ייגבו.
ח"כ נינו אבסדזה טענה כי החוק מעביר כספים כמעט באופן אוטומטי לחברה המפיקה את החדשות בערבית. לדבריה, בקרוב צפוי לעלות ערוץ ייעודי בשפה הערבית ולכן יש לבחון להעביר את הכסף לערוץ על מנת שיפיק חדשות בערבית. יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולוויין ניצן חן, אמר כי אין ויכוח על חשיבות החדשות המקומיות, אך יש ויכוח האם המדינה צריכה לממן את זה או לא. לדבריו, יש להמתין עד שיקום הערוץ הערבי ומוקדם לגזור את הכסף כבר עכשיו.
היועץ המשפטי של המועצה לשידורי כבלים ולוויין הוסיף כי נציגי הערוץ הערבי, הלא טי.וי, התחייבו להפיק חדשות החל מהשנה השלישית ללא שום תלות במימון תקציבי. חן הוסיף כי לא תהיה בעיה לשדר את המהדורה במקביל בכבלים ובערוץ הייעודי.
- 1.אני 04/09/2011 18:58הגב לתגובה זוyes משדרת באיזור דרום חדשות של ת"א,זה חדשות מקומיות???
"לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"
חוק הרווחים הכלואים מאפשר לשלם קנס של 2% על הרווחים הכלואים או מס על דיבידנדים של 5% מהרווחים הכלואים - מה עדיף, והאם יש בכלל העדפה?
השאלה שעסקים וראי החשבון שלהם מתעסקים בה כעת היא האם לשלם מס-קנס של 2% על הרווחים העודפים או לחלק דיבידנד מתוך הרווחים העודפים? תזכורת מהירה: חוק הרווחים הכלואים מגדיר רווחים מהעבר תחת חישובים והגדרות כרווחים שמחוייבים בחלוקה כדיבידנד באופן מדורג - 5% השנה, 6% בשנה הבאה. אם לא מחלקים משלמים קנס-מס של 2% על יתרת הרווחים האלו.
המטרה של האוצר ורשות המסים היתה להגדיל את הקופה ולצד מהלכים נוספים הם הצליחו - ""אני ברווחיות של כמעט 30%, בגלל שאני מרוויח ויעיל, אני צריך לשלם יותר מס?". השאלה מה צריך לעשות בעל עסק שנכנס להגדרה הזו שהיא אגב כוללנית מאוד ועל פי ההערכות יש מעל 300 אלף גופים כאלו. בפועל, כל בעל שליטה שהעסק שלו לא ציבורי (חברות ציבוריות), לא עולה על מחזור של 30 מיליון שקל ומרוויח מעל 25% הוא בפנים.
יש הגדרות מדויקות לרווחיות, אבל ככלל אלו ההגדרות ואם תחשבו על זה - כמעט כל עסקי מתן השירותים והייעוץ בפנים, סיכוי טוב שגם עסקים קטנים, חנויות, רשתות, אפילו מאפיות, מסעדות וכו' בפנים. המונים בפנים והם מקבלים את ההודעות מרואי החשבון שלהם בשנה האחרונה.
ברגע שהם בפנים שי שני סוגי מיסוי - הראשון על הרווחים של שנים קודמות והשני על השוטף. נתחיל בשני - אם אתם עומדים בהגדרות האלו, אז המיסוי השוטף שלכם יהיה לפי המס השולי, יעלו בעצם את הרווחים מהעסק אליכם, יורידו את "המחיצה" שבינכם לבין העסק. המיסוי יהפוך להיות אישי, לא "ישותי".
- מחלבות גד: צמיחה בהכנסות, שחיקה ברווחיות - ודיבידנד ראשון כחברה ציבורית
- אחרי 12 שנה, סלקום תחלק 200 מיליון שקל דיבידנד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חוץ מזה, ממסים כאמור את העודפים. מגדירים מה הם הרווחים העודפים, אלו לא הרווחים החשבונאיים, ואת הסכום הזה רוצים שתחלקו כדיבידנד כדי שקופת המדינה תתמלא במס. יש שתי אפשרויות - תחלקו 5% שיעלו ל-6% מסכום הרווחים העודפים או תשלמו קנס של 2% על העודפים. מה עדיף, שואלים בעלי החברות: "לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"
