חודשיים אחרי שהגיש תביעה על סך מאות אלפי שקלים נגד ב'חדרי חרדים', "זוכה" דודי זילברשלג לתגובה. לאייס נודע כי האתר הגיש הבוקר (יום א') תביעה דיבה על סך מיליון שקלים, נגד איש התקשורת החרדי.

בסוף 2010 התלונן זילברשלג במשטרה על ניסיון סחיטה נגדו באמצעות נערת פיתוי וצילומו עמה. זילברשלג אף ביצע צעד שלא נהוג כלל בציבור החרדי, והודה במהלך ראיונות לתקשורת כי כמעט והתפתה. מאז חשיפת ניסיון הסחיטה נגדו, מערכת היחסים בינו לבין 'בחדרי חרדים' הלכה והתדרדרה.

בחודש יוני הגיש זילברשלג תביעת לשון הרע בסך 750 אלף שקלים נגד 'בחדרי' בעקבות כתבה שפורסמה אודותיו בינואר, ובעקבות שלל תגובות בפורום של 'בחדרי חרדים'. כתב התביעה הוגש על ידי עורכי הדין דרור ארד-אילון ומורן ביקל ממשרד 'ארד-אילון ונחמני', נגד חברת גלובל נטוורקס טכנולוגיות אינטרנט המפעילה את 'בחדרי חרדים'; מנכ"ל החברה ובעליה גיא כהן; העורך הראשי שמעון יאיר בריטקופף; ראש דסק החדשות דוד רוטנברג; ומנהל האתר דב פוברסקי.

בתביעה נטען כי מדובר ב"פרשה חמורה וחסרת תקדים בהיקפה, ובמסגרתה נתנו הנתבעים יד להכפשה מגמתית ושיטתית כנד התובע", בהתייחס לכתבה שפורסמה ב-17 בינואר על זילברשלג תחת הכותרת "כספים, איומים וסחיטות - פרשת זילברשלג: הגרסאות". הכתבה האשימה את זילברשלג בשחיתות ובהתנהלות שערורייתית לכאורה, במקביל לאירוע שליחת נערת הפיתוי אליו.

תביעה נגד זילברשלג: הטיל רפש וייחס מעשים הנודעים כפליליים

כעת הגיש 'בחדרי' תביעה נגדית, בה טוען פרקליטו של האתר, עו"ד ערן גוטפריד, כי זילברשלג הוציא את דיבתו של האתר ב-2 מקרים: בראיון ב-19 בינואר לרזי ברקאי בתכנית 'הכל דיבורים בגל"צ, ובשיחה עם אייס ב-12 ביוני, בה הגיב על תביעה שהגיש נגד ב'חדרי חרדים'.

בתביעה מצוטט זילברשלג באומרו לברקאי: "שיספרו לי כל הצדקנים האלה שיושבים עכשיו ניקים (שמות כינוי בטוקבקים, א"כ) קנויים בכסף, באתר חדרי חרדים ומנסים להקיז את דמי... הם קנו בכסף את אתר בחדרי חרדים... הם קנו בכסף את התוכן באתר חדרי חרדים, שהאתר הזה הלך וניסה לעשות איזהו בלאנס בין הרוע הנורא הזה של הסחיטה לבין דודי זילברשלג, כביכול המושחת".

בתביעה מצוטטים גם דבריו של זילברשלג לאייס. בין היתר אמר כי "היה נגדי מסע של סיכול ממוקד והשיא היה לגמד את ניסיון הסחיטה נגדי על ידי ניסיונות נואלים לטעון נגדי טענות כאלה ואחרון. אני רוצה להיות פה להרבה אנשים שמרגישים מאוימים על ידי האתר הזה, משום שהוא מנוהל לדעתי על ידי רשימות חיסול... חוץ לשלוח אליי מתנקשים, 'בחדרי חרדים' כבר מיצו את הכל".

בתביעה מצוין כי "מדובר באמירות בוטות וקשות, אשר מטילות רפש בתובעת ומייחסות לה מעשים הנודעים כפליליים, ובוודאי בעייתיים ביותר במישור האתיקה העיתונאית. יובהר כי התובעת נדרשת למשנה זהירות שכן היא פועלת במגזר הדתי-חרדי, המחייב כללים נוקשים עוד יותר".