יגנו על כספי הציבור? האוצר פועל לעודד מוסדיים להגיש תביעות נגד חברות ציבוריות

פרופ' עודד שריג, הממונה על שוק ההון, פרסם היום טיוטת תקנות בה מוצע לקבוע הוראה שתעודד מוסדיים להגיש תביעות ייצוגיות כנגד החברות שבהן הם משקיעים את כספי החוסכים
שרות Bizportal | (3)

הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון, פרופ' עודד שריג, פרסם היום טיוטת תקנות הממשיכות הוראות קיימות לעניין גביית הוצאות ישירות שמטרתה לעודד גופים מוסדיים להגיש תובענות ייצוגיות ותביעות נגזרות כנגד חברות בהן הם משקיעים את כספי הציבור.

במסגרת טיוטת התקנות, הממונה על שוק ההון מציע לצמצם את האפשרות לגביית הוצאות ישירות מכספי החוסכים ממכשירים כגון תעודות סל בישראל, כך שתשלום עמלת הניהול יעשה על חשבון הגוף המוסדי ולא מתוך כספי החוסכים. בנוסף, מוצע לקבוע הוראה שתעודד את הגופים המוסדיים להגיש תובענות ייצוגיות ותביעות נגזרות כנגד החברות שבהן הם משקיעים את כספי החוסכים, על מנת לעודדם להגיש תביעות כאמור למען החוסכים.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    רונןב 11/08/2011 20:54
    הגב לתגובה זו
    מרבית קרנות הפנסיה והגמל וקרנות ההשתלמות, משקיעות בחו" ל באמצעות קרנות נאמנות בחו" ל או באמצעות תעודות סל. בדקתי את כל ההשקעות שלהן ובקושי מצאתי השקעות ישירות במניות. כלומר, ההנחיה הזו מכשירה את המשך נטילת דמי ניהול כפולים מהחוסכים. בארץ, מנהל תיקים מנוע מלחייב בדמי ניהול בגין השקעות בקרנות נאמנות ותעודות סל. במקרים שמצאתי השקעות ישירות במניות, מדובר היה במניות של חברות ישראליות או חברות דוגמת GE ואינטל - לא נראה לי שנעשתה השקעה מהותית בחשיבה וניתוח חברות.
  • 2.
    ע 11/08/2011 16:31
    הגב לתגובה זו
    עוד פעם סיסמאות?שעושים כל מיני הנפקות זבל שקונים אותם בזול ואח" כ מוכרים את זה למשקיע הקטן או כל הספקולציות שעושים המוסדיים אוו כל המניות שנכנסים אלהים אפילו שאותו בעל חברה כבר הכריז בעבר על פשיטת רגל או עשה קיצץ בתשלומי אג" J קודמים ומה עם הבנקים שגם לוקחים דמי ניהול?
  • 1.
    האזרח 11/08/2011 15:32
    הגב לתגובה זו
    הגופים מתנהלים בצורה בלתי אחראית עם כספי ציבור, הגיע הזמן שיממשו נכסים בחברות ויתבעו הרמת מסך מול חברות בת אחרות
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

מחיר
צילום: FREEPIK

העלאות הארנונה ב-2026: האם גם לכם הארנונה תעלה?

המדינה מאשרת חריגות נקודתיות בתל אביב, ירושלים ורחובות, ודוחה מהלכים רחבים יותר. מאחורי המספרים עומד מנגנון עדכון חדש שמחזק רשויות חלשות ומצמצם מרווח תמרון לאחרות

ליאור דנקנר |

הארנונה לשנת 2026 עולה כמעט בכל הארץ כבר בנקודת הפתיחה. העדכון האוטומטי עומד על 1.626%, והוא נגזר משילוב של ממוצע מדד המחירים לצרכן ומדד השכר במגזר הציבורי. מעבר לזה, משרדי הפנים והאוצר מסכמים בחודשים האחרונים רשימה של אישורים חריגים לרשויות שביקשו לעלות מעל האוטומטי, לצד שורת דחיות שמורידות מהשולחן דרישות משמעותיות.

לתוך המערכת הזו נכנסות השנה 108 בקשות חריגות שהוגשו מ-96 רשויות. הרוב המוחלט מתמקד בהעלאות, ובמספרים מדובר על 95 בקשות שמכוונות לעלייה. בסך הכול זו תוספת הכנסות מוערכת של כ-250 מיליון שקל, כאשר כ-45-50 מיליון שקל מתוכה צפויים להגיע מהמגזר העסקי. זה כסף שנכנס לקופת הרשות, ולא מעט ממנו מתגלגל אחר כך גם למחירים של שירותים ומוצרים.


מנגנון העלאה חדש שמציב תקרה ומסננת

השינוי המרכזי הוא לא רק באישור או דחייה של בקשות נקודתיות, אלא במנגנון שמגדיר מי בכלל נכנס למסלול החריג. הכללים מאפשרים העלאה רוחבית של עד 5% מעבר לעדכון האוטומטי, אבל רק לרשות שמציגה צורך פיננסי מוצדק. אחד הסמנים שנכנסו לשיח הוא יחס חובות שעולה על 30% מההכנסות, כמדד שמאותת על לחץ תקציבי.

התוצאה בשטח היא מדיניות הדוקה יותר. פחות מסלולים “יצירתיים”, יותר דרישה להצדקה מסודרת, והרבה פחות מרחב לרשויות שמבקשות לתקן עיוותים היסטוריים בלי להציג מצב תקציבי חריג או תוכנית התייעלות ברורה. במקביל, במקומות שבהם יש תוכניות הבראה או אזורים חדשים שנכנסים למערך חיוב, המדינה מוכנה לאשר מהלכים רחבים יותר.


רמת גן נשארת בלי האישור שבנתה עליו, דחייה שפוגעת בתקציב

ברמת גן מתקבלת דוגמה בולטת לקו המחמיר. העירייה ביקשה העלאה של 7.5% בארנונה העסקית באזור הבורסה. הטענה המרכזית היא עיוות תעריפים שנשאר מהעבר, כשאזור שהיה מזוהה יותר עם תעשייה ותשתיות הפך למרכז עסקי עמוס משרדים, בנקים וחברות טכנולוגיה, אבל התעריפים לא התיישרו בהתאם. מבחינת העירייה, זה מצב שבו עסקים גדולים משלמים לעיתים פחות מחנויות קטנות, למרות פערים ברמת ההכנסות ובשימוש בנכס.