מניית פז חוטפת: "אין מקום להורדת מרווח השיווק של הדלק"; החברה תתנגד להפחתה בתוקף

נתלי גוטליב, IBI: "נושא מרווח השיווק, יקשה על מניות הדלק לתפקד בתקופה הקרובה"; "חברות הדלק יכולות לגלגל חלק מהפגיעה ע"י הפחתת הנחות לדלקנים, מועדוני לקוחות וכו'"
הדס גייפמן | (11)

אחרי חברת פז נפט גם חברת דלק ישראל שבשליטת יצחק תשובה הודיעה היום, כי "אם ועדת המחירים הבין-משרדית תחליט להוריד את מרווח השיווק לליטר בנזין אוקטן 95, צפוי הדבר להשפיע לרעה באופן מהותי על עסקי החברה ותוצאות פעולותיה. היקף ההשפעה יגזר מהיקף ההפחתה עליה יוחלט בסופו של דבר, וממכלול פעולות ההתיעלות שבכוונת החברה ליישם לצורך מיתון היקף ההשפעה של הורדת מרווח השיווק. החברה נערכת לקראת השימוע ותעשה כמיטב יכולתה להתנגד להפחתה כלשהי במרווח השיווק". הנהלת דלק הודיעה, כי היא לומדת את טיוטת הדו"ח לשימוע ממנה עולה, כי מנהל הדלק ממליץ להוריד את מרווח השיווק לבנזין אוקטן 95 ב-22 אגורות בשירות עצמי וב-15 אגורות בשירות מלא. "מבדיקות ונתונים שנמסרו למנהל הדלק לצורך בחינת מרווח השיווק", טוענת דלק, "לדעת החברה אין מקום להפחתה במרווח השיווק". דלק מציינת, כי "טיוטת הדו"ח לשימוע מתייחסת לנושאים נוספים, בהם הכרה בתוספת עלויות שונות ביחס למחיר שער בז"ן, שינוי שיטת עדכון מרווח השיווק, שינוי שיטת עדכון מרכיב עלות התדלוק המלא, שינוי שער החליפין ןהצעה למנגנון פיקוח עתידי בהתבסס על דיווחים מחברות הדלק, להגבלת הפרשי המחירים בין צרכנים בעלי כלי רכב פרטים לבין ציי רכב". פז: "רווחיותנו תפגע מהותית" מוקדם יותר היום הודיעה פז כי רווחיה עלולים להפגע במידה מהותית כתוצאה מהורדת מרווחי השיווק של הדלק (הפחתת מרווחי השיווק היא אחד המרכיבים בהורדת מחיר הדלק). לדברי פז, היא קיבלה את ההודעתו של שר האוצר יובל שטייניץ לעיתונות, לפיה בכוונתו לחתום על צו להוראת שעה להפחתה של 31 אגורות ממחיר הדלק לאוגוסט. עוד נמסר בהודעה, כי וועדת המחירים הבין-משרדית שהוקמה מתוקף חוק הפיקוח על מחירי המצרכים והשירותים, החליטה לקיים שימוע במטרה להפחית 20 אגורות ממרכיבי מחיר הדלק (מרווח השיווק). החלטה סופית בנושא תתקבל לקראת סוף אוגוסט, לאחר קיום השימוע.על פי ההודעה, המהלך להפחתת מחיר הדלק לחודש אחד מתבסס על ההנחה שעד ספטמבר תתקבל החלטה שמרווחי השיווק יוזלו בכ- 20 אגורות. פז טוענת כי מנתונים שקיימים בידיה, ושהועברו לידי מנהל הדלק במשרד התשתיות לצורך בחינת מרווח השיווק המפוקח של בנזין 95 אוקטן עולה, כי בניגוד להודעת משרד האוצר, יש להגדיל את מרווח השיווק ולא להפחיתו. "בין היתר", טוענת פז, "יש להעלות את מרווח השיווק בהתאם למתודולוגיה הנהוגה לעדכון מרווחי השיווק. כאמור, ככל שמרווח השיווק יפחת, תפגע רווחיות החברה במידה מהותית". נתלי גוטליב IBI: תלויים גם במחירי הנפט הגולמי מניית דלק ישראל עולה כעת בכ-0.6%, ומניית יורדת בכ-3%.. נתלי גוטליב מבנק ההשקעות IBI כותבת בדו"ח שפרסמה בעקבות הורדת מחיר הדלק כי "הנושא של הורדת מרווח השיווק נמצא זה זמן על שולחן הדיונים בין חברות הדלק למשרד האוצר. הורדת המס על הבלו לחודש בלבד מרמז שחברות הדלק הן הבאות בתור לתרום למאבק. אבל יתכן שזה לא יספיק, שכן יש נעלם נוסף במשוואה: מחיר הנפט הגולמי שגם בו אנחנו תלויים". גוטליב מזכירה כי "לא מדובר בהחלטה סופית. חברות הדלק צפויות להיות מוזמנות לשימוע, ואנחנו צפויים להיות עדים בתקופה הקרובה למאבקי אגו בין חברות הדלק לבין משרד האוצר. בסופו של דבר, ההחלטה תיפול באמצע. חברות הדלק ערוכות זה זמן לנושא, עם תוכניות מגירה. ביכולתן לגלגל חלק מהפגיעה, לדוגמה, על ידי הפחתת הנחות לדלקנים, מועדוני לקוחות ועוד". לדברי גוטליב, "בתקופה האחרונה ירדו מניות חברות הדלק בשיעורים ניכרים. חלק מהירידה מגלמת את החשש מהרגולציה. אנחנו מניחים כי נושא מרווח השיווק, שחזר אל שולחן הדיונים, יקשה על מניות הדלק לתפקד בתקופה הקרובה".

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    פז זיקוק לא דואגת לעובדים שלה משכורות רעב (ל"ת)
    AA 02/08/2011 07:21
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    הוועד בבית זיקוק דורש 30% תוספת לגטימי ל 5 שנ (ל"ת)
    יוסי 02/08/2011 07:21
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    תגמרו עם העובדים בבית זיקוק (השביתה מתקרבת) (ל"ת)
    גיל.פ 02/08/2011 07:20
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    רפי י. 01/08/2011 12:03
    הגב לתגובה זו
    האם אנו עדים לדמעות שלת שובה מסכן שלי קח טישו כדי שלא תלכלך את החליפה שלך
  • 7.
    אמיר 01/08/2011 11:15
    הגב לתגובה זו
    לחברות הדלק!!!
  • 6.
    חחח 01/08/2011 11:07
    הגב לתגובה זו
    ושהמדינה לא תיתן לכם לפטר בן אדם אחד! תרוויחו מליון שקל פחות......גם ככה אתם מליארדרים מעושק הציבור! עשרות שנים שאתם יודבים במשרדים הכי מפוארים על חשבוננו! אם ליטר דלק לא יירד ל5 שקל!!!! אנחנו נשארים ברחובות! נגמרו הגניבות -לא ניתן לכם יותר לעשוק אותנו! עד שלא תורידו את הליטר ל 5 שקלים....מליוני בני אדם יהיו ברחובות! לא נוותר לכם...ואם לא טוב לכם תעזבו את המדינה..אנחנו נסתדר בלעדיכם הרבה יותר טוב... אתם עזב שוטה מבחינתנו....נמאס לנו מכם.
  • 5.
    אבי_טל 01/08/2011 11:02
    הגב לתגובה זו
    אנחנו יהודים....רחמנים בני רחמנים, כאשר תגיעו לפת לחם לא נפקיר אתכם. בנתיים ננסה שיטה חדשה, משהו הזויי משהו ממש על סף הדימיון: התיעלות, הורדת שכר הבכירים, צמצום צי הרכב הנוסע על דלק ללא מגבלה (ישאר לכם יותר דלק למכור).
  • 4.
    חזירות.לא מספיק מה שאתם מרוויחים ? (ל"ת)
    אבישי 01/08/2011 10:52
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יוסי 01/08/2011 10:37
    הגב לתגובה זו
    לא יקרה כלום אם תרוויחו פחות ותורידו את שכר הבכירים בחברות
  • 2.
    לא נורא תרוויחו קצת פחות (ל"ת)
    גבי 01/08/2011 10:33
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    יובל 01/08/2011 10:33
    הגב לתגובה זו
    גאון מי שמנתח להם את הנתונים! חוצפנים שכמותם!
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.