בלעדי

סערה במשטרת ישראל: "הדובר החדש מוציא את העיתון לידיים זרות, זו שחיתות"

בהודעה זועמת ששלחה ראש עמותת זכויות השוטר, אושרה אסף, נכתב כי העיתון עובר לטיפול חיצוני. המשטרה מכחישה. אסף: "דנינו וחבורתו שקרנים"
אלה ברייר | (12)

דובר המשטרה החדש הלל פרטוק, ממשיך לעורר מחלוקות בקרב גורמים שונים בתוך המשטרה. על הפרק הפעם: העיתון הפנימי של משטרת ישראל, עיתון "מראות" שצפוי ככל הנראה לעבור חלקית לפחות, לניהול של עיתונאי או איש יח"צ/ תקשורת חיצוני". בהודעה ששלחה ביום חמישי יו"ר עמותת השוטרים אושרה אסף למפכ"ל המשטרה יוחנן דנינו ולחברי כנסת שונים ושהגיע לידי אייס, כתבה אסף: "המפכ"ל דנינו, היום הגיע למשרדי דבר שבעיניי הוא שחיתות. העיתון 'מראות' שהיה בתוך משטרת ישראל, עובר לידיים חיצוניות". עוד ציינה אסף את שמו של אחד המועמדים לטענתה לקבל את הטיפול בעיתון: "עידו מינקובסקי ממשרד PM-PR שהיה בעבר הדובר של אהרונוביץ' (השר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ' א"ב), יקבל 57 אלף שקל לחודש והצלם יקבל 50 אלף שקל לחודש". אסף הוסיפה בהודעתה כי: "מדובר בעיתון שנוהל על ידי שוטרים בשכר מבזה! איפה המצפון? מאיפה הכסף?! בזבוז משווע של כספי הציבור ולא למקום הנכון!". ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "לא היו דברים מעולם. מדובר בגיבוב של שקרים ופרסומם מהווה לשון הרע". אושרה אסף התייחסה לתגובת משטרת ישראל ואמרה כי פנתה בעניין למבקר המדינה: "אני אומרת שדנינו וחבורתו שקרנים. הם לא חושפים את האמת. כל דבר שמגיע אלי אני מאמינה לאותם אנשים שבשטח ולא לגברדיה הבכירה שטוענת דברים אחרים כי יש להם אינטרס".

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    רובי בן שמואל 17/07/2011 05:20
    הגב לתגובה זו
    ממש לא לעניין הדובר הזה
  • 11.
    פרטוק, הם מ-פ-ח-ד-י-ם! תן להם בראש. (ל"ת)
    ילדה. 16/07/2011 20:11
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    פרטוק אין להם מושג בהסברה תמשיך לעשות סדר (ל"ת)
    איציק 16/07/2011 12:46
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    פרטוק 14/07/2011 11:09
    הגב לתגובה זו
    כולם שמים לו שם רגלים אחרי החממה של עיריית ת"א. למה??
  • 8.
    פטריק 14/07/2011 10:58
    הגב לתגובה זו
    הפרד ומשול. מעניין מי ישלוט בתכנים? משרד היח"צ?
  • 7.
    רון 14/07/2011 10:37
    הגב לתגובה זו
    אני הייתי קצין במשטרה. בעבר היו ניסיונות להביא עיתונאים כדוברים . אף אחד מהם לא הסתדר במשטרה ונכשלו כישלון מוחלט הם רבו עם קצינים וסופם שפרשו אחרי תקופות קצרות לגבי עיתון מראות. לדעתי צריך לעשות שם שינוי גדול מדובר בסוג של פרבדה משמעמם עם עורכת ענת בשן חנפנית לפיקוד אין שם מגוון דיעות.
  • 6.
    אחד שמכיר מקרוב 14/07/2011 10:18
    הגב לתגובה זו
    אני מבטיח שזוהי רק ההתחלה, הוא יהרוס כל אבן טובה שהמשטרה שמה. חכו חכו להפתעות רבות.... פרטוק יספק הרבה חומר לתקשורת. פרטוק, תתעורר
  • 5.
    פרטוק הזה לא מפסיק להפתיע.. (ל"ת)
    ברגמן 14/07/2011 09:32
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    רגיעון 13/07/2011 18:24
    הגב לתגובה זו
    תמיד מפחדים מרפורמות אולי זה יזרים קצת דם חדש לדפי מראות?
  • 3.
    שטרית 13/07/2011 18:23
    הגב לתגובה זו
    גם ככה משקיעים בזה הרבה יותר מדי..
  • 2.
    העין התשיעית 13/07/2011 17:57
    הגב לתגובה זו
    חחח.. משתלטים על העולם.. יש שם כמה משוגעות שישימו לכם רגליים.. חחח.. אושרה הזו הזויה אבל מצחיקה
  • 1.
    את מי שוחטים? (ל"ת)
    האקדמיה לעורכים 13/07/2011 17:57
    הגב לתגובה זו
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI
מדד המחירים

מחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%

מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?

תמיר חכמוף |

מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.

מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד! 

 הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.  



בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה  החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.

מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד,  נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).

על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.