פרסום ראשון

כתב החינוך של ידיעות מודיעין הותקף בעקבות פרשת אלכוהול וסמים שחשף

הכתב, שיר פינטו, הותקף אמש בקרבת ביתו בידי נערים המקורבים לדבריו למעורבים בפרשת הסמים והאלכוהול שחשף: "לא אתן יד לסתימת הפיות"
אלה ברייר | (14)

חינוך או פלילים? כתב החינוך של המקומון 'ידיעות מודיעין', שיר פינטו, הותקף אתמול בערב (יום ג') בשעה שהסתובב בישוב רעות הקרוב למקום מגוריב במכבים - כך מפורסם כעת לראשונה באייס. ההתקפה שכללה לדבריו 2 אגרופים, בעיטה, ויריקות, נגרמה בשל סיפור שחשף אודות שירות 'אלכוהול וסמים עד הבית' שמשווק על ידי צעירים במודיעין והסביבה. פינטו (17), החל את דרכו בתקשורת המקומית לפני כ-3 שנים במהלכן סיקר בצורה נרחבת סיפורים ופרשות הקשורות לצעירים ולבני נוער. בין היתר זכה לקרדיט מכובד על תרומתו בתפיסת פדופיל שפעל ברעות. בשיחה עם אייס, סיפר פינטו על הרקע לאירועים: "לפני כחודשיים וחצי כתבתי כתבה על חברת אלכוהול שפעלה באזור מודיעין ושיווקה אלכוהול ללקוחות עד הבית. בהמשך התגלה כי יוזמי הפעילות אף סיפקו סמים לצעירים וקטינים בין היתר דרך דף פייסבוק שפתחו במיוחד. שוטרי מחוז ש"י במשטרה עבדו על זה ועל הפרשה הוטל צו איסור פרסום שכבר הוסר והמשך הפרשה צפוי להתפרסם מחר (יום ה') ב-YNET". לדבריו של פינטו שעובד ב'ידיעות מודיעין' בחצי שנה האחרונה, הוא הותקף בעקבות כוונתו לפרסם את הפרשה: "אתמול בערב הסתובבתי ברעות ו-3 צעירים בערך בגילאי 17-18, שמקורבים לחשודים, קראו לי קריאות גנאי בנוסח 'עיתונאי מלשן', ו-'שוטר'. הם לקחו אותי הצידה ושאלו אותי דברים על המשטרה ועל העדות שנתתי בתיק של חבריהם המעורבים בסיפור. לאחר מכן אחד מהם הכה בי באמצעות שני אגרופים לפנים וגם נתן לי בעיטה. בשלב הזה הם הלכו ואחרי זמן קצר שבו וירקו עלי. אני כנראה אגיש תלונה היום או מחר בשיתוף עורכי הדין של העיתון. (משרד עורכי הדין 'ליבליך מוזר', א"ב)". זאת פעם ראשונה שהותקפת על רקע עבודתך? "זאת הפעם ראשונה שהותקפתי פיזית. כבר חוויתי לא מעט הטרדות אבל לא בצורה כזאת אלימה עם מכות. אני לא אתן יד לסתימת הפיות הזאת ואמשיך בעבודתי העיתונאית והחוקרת ואני מתכנן להגיש היום או מחר תלונה במשטרה". מידיעות מודיעין נמסר בתגובה: "אנחנו רואים בחומרה רבה את תקיפתו של הכתב שיר פינטו על רקע הכתבה בה חשף פרשת סמים ואלכוהול פלילית בעיר מודיעין. נסיון לנקום בעיתונאים או לסתום את פיותיהם הוא מעשה שאנו מוקיעים ונעשה הכל כדי לעמוד לימינו של שיר, לוודא שתוקפיו יימצאו ושהמשטרה תטפל בנושא על פי החוק".

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    ברוך .כ 17/07/2011 00:56
    הגב לתגובה זו
    תראו לאן הגענו. עיתון מפרסם אמת והתשובה מכים את הכתב. איכן המשטרה? בתרדמת.
  • 13.
    החשוד שוחרר 15/07/2011 13:49
    הגב לתגובה זו
    היו כמה חשודים כולם שוחררו, לדעתי האישית לא היה פדופיל ומדובר באגדה אורבנית של פרנואידים שחושבים שכול אדם לא מוכר הוא מחבל. אבל בכול מקרה מי הקרדיט המפוקפק שייך לעיתון אחר. והחשוד שוחרר מזמן והוא גם תובע את המדינה וכנראה בצדק. אתם מפרסמים שטויות.
  • 12.
    15/07/2011 05:38
    הגב לתגובה זו
    הייתי פשוט הורג אתכם מכות אחד אחד, אבל אני חייב להודות שהאופציה של התלונה עדיפה בתוצאותיה המכאיבות. אני כבר לא יכול לחכות לראות את התוקפים מובלים לחקירה ואיך נפתח להם תיק פלילי ממש לפני גיוס. גם עוד עשר שנים הם יצטערו על הטעות הזו
  • 11.
    שמוליק 14/07/2011 13:38
    הגב לתגובה זו
    "למינים ולמלשנים לא תהיה תקווה"
  • 10.
    רעותניק 14/07/2011 12:43
    הגב לתגובה זו
    חצי מהכתבה הזאת זה שקרים שיר עושה עוד דברים ומנצל את עבודתו כעיתוני , הוא הותקף על ידי שתי נערים מכיוון שהוא הלשין עליהם שהם שותים ועוד הוא בעצמו עושה זאת ... בסופו של דבר אל תאמינו לכל כתבה שמוציאים בה את הגורם שקיבל מכות מלאך !
  • 9.
    בנימין 14/07/2011 09:57
    הגב לתגובה זו
    שאפו לעיתונאי
  • 8.
    אריק 13/07/2011 23:28
    הגב לתגובה זו
    עבודה של בן 30. תמונה עצובה של עולם העיתונות הישראלית העכשווי.
  • 7.
    עיתונאי? נראה כמו ילד כאפות מהבר מצווה (ל"ת)
    רועי 13/07/2011 17:12
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    פינטו אתה תותח, בהצלחה בלכידת הנערים האלה (ל"ת)
    רז 13/07/2011 16:54
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    איש תקשורת 13/07/2011 16:26
    הגב לתגובה זו
    יישר כח!
  • 4.
    תחזיק מעמד שיר! הלוואי שימצאו אותם במהרה. (ל"ת)
    עורכת זוטרה 13/07/2011 15:06
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    זה נראה פרודיה על עבודת עיתנואי (ל"ת)
    יוסי 13/07/2011 14:43
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    איציק הספר 13/07/2011 14:32
    הגב לתגובה זו
    תמשיך ככה
  • 1.
    איציק הספר 13/07/2011 14:30
    הגב לתגובה זו
    אסור להיכנע לגורמים שמורידים את החברה לתהום
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.