יאיר לפיד יכול להירגע - בינתיים: הח"כים ומועצת העיתונות ינסחו כללי אתיקה

ועדת החוקה של הכנסת החליטה להעביר את הדיון בהצעה לקביעת תקופת צינון לעיתונאים שמעוניינים לעבור לפוליטיקה, לדיון משותף בין יוזמי החוק לאנשי מועצת העיתונות בראשותה של השופטת בדימוס דליה דורנר, וזאת על מנת לקדם כללי אתיקה בסוגיה. ח"כ רונית תירוש (קדימה) מיוזמי הצעת החוק שזכתה לכינוי 'חוק יאיר לפיד', טענה כי הצעתה נולדה בעקבות ראיון שהעניק יו"ר מפלגת העבודה בעבר, ח"כ עמיר פרץ לשלי יחימוביץ. תירוש: "יום לאחר שנתנה לו במה תקשורתית נרחבת, היא הצטרפה למפלגתו. זה ניצול ציני של תפקיד העיתונאי שיש לשים לו סייגים". יוזם נוסף של החוק, ח"כ כרמל שאמה (ליכוד), טען כי "מגיש או עיתונאי עם אספירציות פוליטיות לא יכול לסקר באובייקטיביות ראש ממשלה או ראש אופוזיציה". הדיון היום בוועדה הוא לקראת הכנה לקריאה ראשונה בהצעת חוק צינון אנשי תקשורת. יו"ר הוועדה ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו), מתנגד לחקיקה בנושא: "אתם (תירוש ושאמה, א"כ) פשוט רוצים למנוע מאנשי תקשורת להתמודד לכנסת, זו פגיעה חמורה בהליך הדמוקרטי ביותר - זכותו של אדם להיבחר. מה תעשו אם ג'סטין ביבר יעשה עלייה ויחליט להתמודד לכנסת, יש לו השפעה רבה יותר מהרבה עיתונאים. גם לרבנים רבים יש השפעה גדולה על ציבור נרחב, ואף אחד לא מבקש מהם תקופת צינון". ח"כ רותם הוסיף עוד כי על פי החוק ממילא כל מי שמופיע ברשימה של מפלגה לכנסת, איננו יכול להופיע בתקשורת כמעט 50 יום לפני מועד הבחירות. אחד האנשים שעשה את המעבר בין העיתונות לפוליטיקה, הוא דניאל בן סימון (עבודה). בדיום היום סיפר בן סימון כי הוא פרש מכתיבתו ב'הארץ' יותר משנתיים ממועד הבחירות לכנסת, תקופה שהתקצרה בסופו של דבר בשל הקדמת הבחירות: "צריך לעודד אנשים להיות ח"כים, ובעיקר כאלה בעלי רקע ציבורי שיפעלו לטובת הציבור, ולדעתי עיתונאים הם מהסוג הזה". מנכ"ל רשות השידור, מרדכי שקלאר, שמשמש גם כיו"ר ועדת העורכים של מועצת העיתונות, מתנגד אף הוא לחוק, אבל תומך בתקופת צינון כלשהי. לדבריו, "יש אנשי תקשורת העלולים לנצל את הפלטפורמה, ולכן אי אפשר להיתמם ולומר 'תן לעיתונאי להגיש תכנית ולקבוע סדר יום' ולמחרת לרוץ לכנסת עם אותו סדר יום".