פישר בפצצה הכבדה עד כה על שוק הדירות בישראל: מגביל את המשכנתא בריבית משתנה ל-33% מההלוואה
בנק ישראל הכריז היום (ד') על צעד נוסף להגבלת תנאי המשכנתאות ומדובר כנראה בצעד המשמעותי ביותר עד כה, זאת לאחר שביום א' פרסם בהודעת הריבית כי הוא מתכנן ליישם צעדים נוספים בתחום הדיור על רקע המשך עליית המחירים והגידול בהיקף המשכנתאות שהסתכם בשנה האחרונה ב-50 מיליארד שקל. הבוקר נתן בנק ישראל רמז לצעד זה כאשר זימן את מנהלי הבנקים הגדולים לדיון דחוף מחר בבוקר.
אם עד כה, הסתפק בנק ישראל בהנחיות לבנקים שמשמעותן ריתוק הון בעבור משכנתאות מסוכנות וכו', הפעם פישר הולך צעד קידמה ולמעשה אוסר מתן משכנתאות חדשות בהן רכיב הריבית המשתנה עולה על 33.3%. שני השינויים המהותיים כעת הן העלאה הרף מ-25% ל-33% וחשוב מכך - מעבר מסוג של המלצה לבנקים לאיסור מפורש. המהלך ללא ספק מבהיר את רצינותו של בנק ישראל להילחם במחירי הדירות הגואים בישראל.
הנתון המדהים הוא שכיום כי משקל ההלוואות לדיור בריבית משתנה עומד על 86% (שזה אומר 48% לא צמוד בריבית משתנה כלומר פריים, 32% צמוד בריבית קבועה ועוד 6% מט"ח). כעת ייצטרכו נוטלי המשכנתאות לרדת מ-86% ל-33% בלבד. עם זאת, הצעד מכוון להלוואות חדשות ולא נוגע להלוואות קיימות.
לפי המתווה, תוטל מגבלה נוספת על מקבלי הלוואות המשכנתא כאשר כעת רכיב ההלוואות לדיור בריבית משתנה יוגבל לשליש מסך ההלוואה. הצעד הנוכחי של בנק ישראל בא לאחר שבמאי 2010 הוגבלו משכנתאות הפריים ל-60% ממחיר הדירות, במקום 70% ובאוקטובר 2010 הוכרז כי הבנקים יידרשו לשמור כביטחון כמות גדולה יותר של הון בעת מתן משכנתאות של מעל 800 אלף שקל בהן רכיב הריבית המשתנה יעלה על 25%.
טיוטת ההנחיה החדשה מגבילה את חלק ההלוואה לדיור (המשכנתה) בריבית משתנה, לשליש מסך ההלוואה לדיור שמעמיד תאגיד בנקאי ללווה. המגבלה חלה על הלוואות חדשות לדיור בכל מסלולי הריבית המשתנה, שבהן הריבית עשויה להשתנות במהלך תקופה קצרה מחמש שנים.
מבנק ישראל נמסר כי "טיוטת ההנחיה פורסמה לנוכח המגמות הנמשכות בשוק הדיור, ובעיקר, ההיקף המשמעותי של ביצועי ההלוואות לדיור בריבית משתנה, הטומנות בחובן סיכון ללווים, וכפועל יוצא למערכת הבנקאית בכללותה. מדובר בסיכון הכרוך באפשרות שהריבית תעלה ותגדיל באופן ניכר את תשלומי המשכנתה החודשיים המוטלים על הלווים, באופן שישליך על יכולתם לפרוע את ההלוואות כסדרן. תרחיש זה מתחדד נוכח הימצאותנו בתקופה בה שיעור הריבית נמצא במגמת עלייה."
בבנק ישראל מציינים בתוך כך כי "חלק גדול מהמשברים הפיננסיים שהתרחשו במדינות שונות החלו ממתן אשראי לדיור בתנאים שלא שיקפו את הסיכונים המתפתחים בשוק זה, ובאופן שלא תאם את העלייה המהירה במחירי הדיור. ההוראה החדשה נועדה למנוע התפתחויות מסוג זה לטובת הציבור והמערכת הפיננסית בכללותה."
דודו זקן, המפקח על הבנקים, אמר בשיחת ועידה לתקשורת כי "הבנק עוקב אחר ההתפתחויות, 45 מיליארד שקל גידול במשכנתאות בשנתיים האחרונות, יש עלייה בתקופה הסופית בפירעון המשכנתא גם ל-25 ואף ל-30 שנה. הריבית נמצאת במגמת עלייה, כל ההתפתחויות לא מופנמות על ידי הציבור, הלקוח נהנה מהמחיר הנמוך כביכול של הריבית. המטרה העיקרית היא הפחתת הסיכון של הלווים ושל הבנקים. אנחנו לא חיים בתחושה שאפשר להנות ולהנות מהריבית הנמוכה ולעבור למסלול ריבית קבועה, אך כשהלקוחות יעברו הריבית תהיה גבוהה. הצעד מייקר בטווח הקצר את ההלוואה הממוצעת בסדר גודל של אחוז בנתונים הקיימים היום ומקטין באופן משמעותי את הסיכון. אם מסתכלים בטווח ארוך הצעד יוכל להוזיל את המשכנתא".
"הגילוי של הבנקים נועד להגביר את מודעות הלווים לשיקול, צריך לתת גילוי מסודר של גובה הריבית של נטילת ההלוואה מול הריבית וההחזר ברגע שיעלו", הוסיף זקן. "מדובר ב'חגורת בטיחות' גם אם מדובר בסובארו, קרי הזוגות הצעירים, וגם אם מדובר במרצדס, קרי ציבור המשקיעים. תיקי המשכנתאות בבנקים, משקל הריבית המשתנה מתחיל להיות משמעותי יותר ויותר, מחר יכול להיות תרחיש של שיעורי פיגורים גדולים באופן משמעותי שלא חווינו בשנים האחרונות וגם ירידה במחירי הדירות, אין בועה, אך ללא ספק יש בעיה. אני בטוח שכעת הסיכון יירד, אך אם נראה המשך מגמה של גידול בהלוואות ועלייה בנטל החוב נצטרך לחשוב על צעדים נוספים".
יניב פגוט, האסטרטג הראשי של חברת איילון אמר כי "התזמון של פישר הוא תזמון בעייתי בנק ישראל שולח למעשה את נוטלי המשכנתאות לקחת הלוואות בריבית קבועה צמודות למדד. זאת, לפני שני מדדים של אפריל ומאי שצפויים להיות גבוהים. מדובר במס כניסה גבוה לאלה שנוטלים משכנתאות צמודות למדד מסלול פופולארי שמחייב את רוב נוטלי המשכנתאות. במידה והחלטה זו הייתה מתקבלת לאחר המדד של חודש מאי, הדבר היה פוגע פחות בנוטלי המשכנתאות. מי שייקח עכשיו משכנתא מדדית בריבית קבועה יקבל "קנס" מידי בדמות עליית המדדים הצפויה באפריל ומאי בשיעור של בין 1.3% ל-1.5%".
פגוט הוסיף, כי "בנק ישראל אומר כאן למעשה: "אפיק הריבית המשתנה הוא אפיק ספקולטיבי בעייתי, לקוחות המשכנתאות אינם יודעים מה טוב בשבילם". אין כאן הגבלה כללית של המינוף ואין כאן שום חיוב לשיפור הייעוץ המשכנתאי ללקוחות הבנקים. אנשים מקבלים. יכול להיות שנראה בעתיד את בנק ישראל מתערב בקביעת היקף המינוף במשכנתאות ולא בצורת המימון כפי שהוא מתערב כיום".
- 43.אין לנגיד בררה - הממשלה לא עושה כלום (ל"ת)ששון 28/04/2011 14:19הגב לתגובה זו
- 42.ביבי עלה לנו 300,000 ש" ח. עליית מחירי הדיור. (ל"ת)זוג צעיר 27/04/2011 21:23הגב לתגובה זו
- גבי 28/04/2011 06:39הגב לתגובה זוגובע השכירות 50 אחוז של הבעל שמפרנס מה נישאר לזוג צעיר.עים האישה לא עובדת מה נישאר לא כולנו חברי כנסת או עובדיים באוצר לכו נימאסתם כל המדינה הזאת מושחתת תיתנו לזוגות צעירים לחיות בכבוד בלי לבקש מההוריים.אני מחר מיתגרש
- 41.א 27/04/2011 19:17הגב לתגובה זושלא נדבר על הפנטזיונר (טנקר, שמנקר..) שיושב לצערי בראש
- 40.איליה 27/04/2011 16:57הגב לתגובה זוכל הכבוד לפישר. קבלנים מדברים מפוזיציה
- 39.די נמאס מהנגיד 27/04/2011 15:31הגב לתגובה זולהטיל מס על בעלי הדירות ולא על זוגות צעירים אחרי שירות צבאי מדוע על כל נכס אחר יש מס כמו חנות משרד או בתי מלאכה .פשוט הממשלה גיבורה על החלשים והעשירים ממשיכים לצחוק כל הדרך אל הבנק
- 38.משה 27/04/2011 15:29הגב לתגובה זומדוע לא אוסרים בחוק קניית דירה להשקעה בחודש שאחרי מיידית מחירי הדירות ירדו בקצב קבוע יש לדעת 40 אחוז הם דירות להשקעה מהלך כזה יתן מכת מוות לספקולנטים מבקש תגובה לרעיון
- לא סופרים אתכם 27/04/2011 22:14הגב לתגובה זוהואיל והמדינה איננה יכולה לפתור ב- 10 השנים הקרובות את בעיית הדירות בישראל פישר מנסה כל מהלך אפשרי לצמצם את הביקושים ... בהעדר היצע הביקושים רק יעלו מכות על רוכשי דירות ירחיקו את חלום הדירה מאלפי משפחות שיגורו בדירות שכורות הרחקת המשקיעים משוק הדירות תגרום לצימצום ההיצע הדירות להשכרה ... והתוצאה, עליה תלולה במחירי השכירות בישראל
- 37.יוסי 27/04/2011 15:24הגב לתגובה זולשלם משכתאות ????.
- הרבה (ל"ת)אמיר 27/04/2011 21:10הגב לתגובה זו
- 36.ירון 27/04/2011 14:59הגב לתגובה זוהגנות על המשק והכלכלה (שמעלות את ההכנסות ממיסים) הבנו. שמישהו יעשה כבר מעשה שבאמת יעזור לזוגות הצעירים לממן דירה ראשונה!!
- 35.המבוגר האחראי 27/04/2011 14:56הגב לתגובה זוהואיל והממשלה שצריכה לדאוג להיצע זמין של דירות וקרקעות ולמגר את הבירוקרטיה המטורפת לא מסוגלת להביא את הסחורה נאלץ הנגיד להפעיל את הברקסים שלו בחרום. המצב מחייב פעולה משולבת ואחראית ,אך השרים לצערנו דורכים במקום .
- 34.שי 27/04/2011 14:56הגב לתגובה זווברור שזה משרת נאמנה את הבנקים וזה דווקא מאפשר לו להישאר עם ריבית נמוכה ולהגדיל את רוחי הבנקים.
- שטויות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל"ת)ראובן 27/04/2011 15:11הגב לתגובה זו
- 33.איך המדינה מתנהלת רק עם נגיד וללא שר אוצר ??? (ל"ת)ירושלמי 27/04/2011 14:42הגב לתגובה זו
- משה 27/04/2011 14:54הגב לתגובה זוצעד חכם כך אולי תפסיקו לשלם כל מחיר וכשלא קונים המוכרים ירדו מהסוס וכך לא נשלם מחיר כבד בשביל 4 קירות למשך כל חיינו...
- 32.אלון 27/04/2011 14:40הגב לתגובה זודירות חדשות לעשירים בחינם......... די כבר!!!!!! מדינה אוכלת יושביה.!!!!!!!!!
- 31.י.ה 27/04/2011 14:33הגב לתגובה זושבנק ישראל יקבע ריביות שאיתם צריך לחשב את גובהה ההחזר המקסימלי על המשכנתא. וסכום זה יחושב לעומת גובהה ההכנסה (במקום גובה ההחזר בעת לקיחת ההלוואה). וכך תתקבל הגבלה נכונה יותר על לקיחת המשכנתא. הרי הסיפור על זה שפרים זה מסוכן הוא ברוב המקרים לא נכון, הרי אם הפרים יעלה זה אומר שהמדד גבוהה... הסיכון היחיד בפרים הוא שמאפשר לאנשים לקחת משכנתא בגובהה שהם לא יוכלו להחזיר לאורך זמן (כי אותה משכנתא בצמוד מדד הינה עם החזר גבוהה בהרבה...)
- 30.רשמת לי אינסולין,ד" ר פישר?אין לי סכרת (ל"ת)סקרן לדעת למה 27/04/2011 14:30הגב לתגובה זו
- 29.צעדים מיותרים,אין בועת נדל" ן והשנה לא 2011... (ל"ת)הבוהה בשושנים 27/04/2011 14:28הגב לתגובה זו
- 28.כותבי תרחישים 27/04/2011 14:26הגב לתגובה זושלטון שבאמת רוצה לעזור לזוגוטת הצעירים וחסרי הדיור- מייבא מיידית קראוואנים - עד לפתרון של הבנייה הקבועה- הפתרון של דירות בהיישג יד -לא יתקיימו לפני 2013-4 , מרגע שיחרור הקרקע הגשהת תוכניות אישור תוכניות מינימום שנה, בניית הבנין הראשון ימסר לאחר 18 חודש,( לא נילקח בחשבון התנגדויות), -ולא לקחנו בחשבון את הקבלנים - שיקטינו את כמויות הבנייה- עמ לעצור ירידת מחירים-הם יכולים לזאת בעזרת השלטון והאוצר שרובם מושקעים בנדלן- מה הם יירו לעצמם ברגל ??!!!!!! רק הפגנות מול הכנסת יעזרו, אבל היום אין צעירים בעלי וואבוס-ראו לבנון השנייה-ראו מחירי הנדלן ובתי המשפט
- 27.דודי 27/04/2011 14:24הגב לתגובה זולא בהכרח שזה יוזיל את מחירי הדירות. מה שבטוח שכר הדירה יקפוץ.
- 26.גם אני חכם 27/04/2011 14:00הגב לתגובה זוהביקושים? יופי של פתרון להקטנת הביקושים: להקטין את המבקשים!
- 25.אני פשוט מונע קטסטרופה, הבנתם?.. (ל"ת)הנגיד 27/04/2011 13:59הגב לתגובה זו
- 24.אזרח 27/04/2011 13:58הגב לתגובה זומה יהיה? פישר , בבקשה חזור מהיכן שהגעת ( ואולי תיקח אתך בדרך את " הקפיטליסט" שהביא אותך לכאן!!!!!! אתה דואג רק לחבריך ולבעלי ההון!!!! אולי תקנה עוד כמה עשרות מליארדי דולרים? בושה למדינה שאלה מנהיגיה הכלכליים!!!!
- 23.דור 27/04/2011 13:58הגב לתגובה זותגיד מה אתה אהבל? מה אתה חי בסרט? מה אתה לא רואה מה הולך פה? מה אתה מגביל אותי, המסכן שגם כך מגרד את הלירה וחצי לקנות דירה אתה שם עליי הגבלות? שים על העשירים יאהבל
- 22.המשמעות מעבר לאג" ח צמוד בהקבלה למשכנתא צמודה (ל"ת)האזרח 27/04/2011 13:57הגב לתגובה זו
- 21.טווח ארוך 27/04/2011 13:57הגב לתגובה זוההחלטה של פישר היא למנוע משבר שבו יפגעו לוקחי המשכנתאות והבנקים ,אנשים חושבים ו(גם הבנק שהוא לא אחראי אבל מה אכפת לו תמיד יש ערבים )שהם לקחו משכנתא בהחזר של 4000 ופתאום ההחזר היה 8000 ,המדד הוא נשלט ונקבע כיעד הריבית היא כלי לריסון האנפלציה ופישר צופה לחצים אינפלציונים שרק הריבית תקרר אותם לכן עד סוף השנה הרבית תחזור לשערים של 6% בעוד שהמדד יעלה פחות . את פישר לא מעניין מחיר הדירות הוא דואג ליציבות הבנקים שזה כולל גם את לקוחות הבנקים .
- 20.כלכלן לא בכיר 27/04/2011 13:48הגב לתגובה זותקופת מעבר
- גבי 27/04/2011 14:16הגב לתגובה זועים המדינה חושבת שהצעירים פריריים היגיע הזמן.מוצצים להוריים את הנשמה תעזבו את ההוריים ותראו למדינה הזאת אין רק לתת.תיתנו תקבלו לא תחפשו מי שישמור עליכם .
- 19.שלא יעבדו עליכם 27/04/2011 13:47הגב לתגובה זו...אם היה רוצה יכל לגרום לנפילה חזקה בנדלן אבל הוא שומר על מחירי הנדלן(למעשה שומר על סטטוס קוו מי שעשיר ישאר עשיר ומי שעני יהיה עוד יותר עני)נשמע הזוי?בכלל לא מחירי הנדלן באמריקה נפלו חזק מכיוון לוקחי המשכנתאות ולמעשה פישר מוודא שהנדלן כאן לא יקרוס כמו באמריקה...וכל פרשנות אחרת שמוכרים לכם הכלכלנים כאן היא שטות. פישר הוא מגינם של העשירים בארץ...לא מתפעל ממנו ומצידי הוא יכל להיות בבית אבות במיאמי כבר היום.
- וואלה... 27/04/2011 14:43הגב לתגובה זוזוגות צעירים ואלה שמשלמים משכנתא ממש לא מעניינים אותו. אני לא מבין את העיתונאים שכותבים שזה יוריד את המחירים של הדירות ?! המחירים לא יירדו בעקבות הגבלה של משכנתאות, הכוונה של פישר היא אך ורק לשמור על הבנקים מקריסה במקרה של ירידה ביכולת התשלום של הלווים.
- לבנקים לא יקרה כלום בכל מצב! (ל"ת)ראובן 27/04/2011 15:09
- אזרח 27/04/2011 14:01הגב לתגובה זואני מוכן לעזור בממון הכרטיס( לכיוון אחד....)
- 18.דודו 27/04/2011 13:44הגב לתגובה זויש לי פתרון יותר טוב בשביל הנגיד, תן הנחיה לבנקים, שאסור לתת משכנתאות למי שגילו מתחת ל 45 ואין לו הון עצמי של 70% מהדירה.
- 17.ממני 27/04/2011 13:42הגב לתגובה זואלטרנטיבה אחרת, לכו לרעות בשדות זרים
- 16.עודד 27/04/2011 13:41הגב לתגובה זואין לכן מושג, יורקים עליכם ואתם אומרים גשם, רק עם הריבית תגיע ל7 אחוז אז אוליי יהיה צריך להזהר מהמשתנות, אתם אומרים דברים שאתם לא מבינים הזוגות הצעירים יפגעו הכי הכי חזק, ופישר יהיה האשם הישיר, רק הקטע שאתם לא מרגישים את זה מייד אתה תרגישו אחרי 10 שנים שילמתם משכנתא ולא תבינו למה לא נגסתם בקרן או שאולי אפילו עלתה.לא כך פותרים משבר בנדלן למה בכלל להתעסק במשכנתאות זה טמטום. לטאטא לכלוך תחת השטיח, יש פתרונות מגוונים אחרים איפה שכואב לבעלי ההון , הא שכחתי שם אסור לגעת
- איתי 27/04/2011 14:29הגב לתגובה זושפריים משתלם יותר מצמודות גם אם הריבית תעלה בעוד 3 אחוזים.במיוחד אם תקופת ההחזר קצרה יחסית. זו מתמטיקה פשוטה אבל אנשים לא מבינים אותה כי הבנקים מפחידים את הלקוחות. מי שלא מאמין שילך ללווי משכנתאות של 10 שנים ובדוק כמה הם נגסו מהקרן שלהם במסלולי הצמודות. הם יגלו ש אפס! הם עדיין משלמים ריבית וריבית דריבית.
- 15.רומי 27/04/2011 13:37הגב לתגובה זואני מניח שהייתה ישיבה קצרה ומלאה חיוכים....המדינה שוב לא צריכה לשים יד בכיס ולממן משהו שאולי יעזור.....הבנקים גוזרים קופון נהדר משינוי האחוז מאחר שבצמודות הם מרוויחים הרבה יותר.....ורק אנחנו שנממן את הסיפור לא הוזמנו לישיבה.....
- amir 27/04/2011 13:55הגב לתגובה זוhe cut their profits at least in half but in doing so he also made them more stable
- 14.נגיד טיפש שכר מינימום 6000 (ל"ת)אזרח 27/04/2011 13:33הגב לתגובה זו
- 13.זוג צעיר עם מזומן 27/04/2011 13:33הגב לתגובה זומשלמים,לא מחלקים דירות בחינם!!!
- 12.כזה אפס לא ברור לו ששכר מינימום לא מספיק!!!! (ל"ת)נגיד אטום 27/04/2011 13:31הגב לתגובה זו
- 11.נגיד שרואה את הנולד ומציל זוגות צעירים מנפילה (ל"ת)משה 27/04/2011 13:24הגב לתגובה זו
- שי 27/04/2011 15:36הגב לתגובה זולמה בכלל אני צריך לקנות דירה והילחץ לשלם משכנתא כל החיים. גם ככה לא יהיה לי בית עם גינה. אני חי טוב ומשלם שכירות חצי ממה שיכולתי לשלם משכנתא. שטות של ישראלים לקנות בית.
- רון 27/04/2011 13:40הגב לתגובה זוהלוואי והיו עוד כמה " מנהיגים" במדינה שהיו רואים בצורה כל כך רחבה את המגמות העתידיות, ומקבלים החלטות ראויות לעתידינו.
- כל הכבוד לך משה, יפה אמרת. (ל"ת)לורי 27/04/2011 13:30הגב לתגובה זו
- 10.הוא מתכוון להעלות דרמטית ריבית (ל"ת)סוף עידן מדיניות מונ 27/04/2011 13:20הגב לתגובה זו
- 9.יון 27/04/2011 13:19הגב לתגובה זואז תפסיקו , זה הרבה פחות משמעותי ממה שאתם שהעיתונאים מעוררים בקהל. טוב שאנשים יתחילו לחשוב לעתיד, והגבלה זו יש לה משמעות לטובתנו בטוחח הארוך. ואם תיזכרו, בעבר הרחוק היתה מגבלה של סכום1 אך ורק 55 אלפי שקלים! אבל יש זיכרון קצר. המדינה צריכה לשחרר קרקעות, ולהפסיק להתחשב בקבלנים. צריכה להיות אבחנה בין כאלה שמחליפים דירות (עיניים גדולות) לבין אלו שקונים דירה ראשונה, הלוואי! נראה מי יהיה האיש שירים את הנס למען הצעירים!
- 8.וכל זה במקום לשחרר קרקעות ולאשר בניה נוספת בכ (ל"ת)מזעזע 27/04/2011 13:19הגב לתגובה זו
- נכון מאוד (ל"ת)פיי 27/04/2011 13:32הגב לתגובה זו
- 7.שער 8 27/04/2011 13:15הגב לתגובה זופישר נתן פקודה לעזוב את הארץ.. נראה לי נותנים לפישר גראגוס מזוייף.. הוא לא שפוי
- כדאי שגם אתה תיבדק בעניין שפיות. (ל"ת)פיי 27/04/2011 13:32הגב לתגובה זו
- 6.גונן 27/04/2011 13:13הגב לתגובה זוכשהריבית תהיה 5% - כמה יבכו אז.
- אבי 27/04/2011 16:43הגב לתגובה זואם הריבית תעלה ל-5% זה יקח בערך שנה וחצי ואז די תתיצב, המדד יעלה לפחות 3% בשנה כל שנה ואז באמת יבכו ...
- 5.הנגיד אינו דופק אותנו, תפסיקו לילל (ל"ת)רוני 27/04/2011 13:12הגב לתגובה זו
- 4.זה מרמז שהריבית הולכת לעלות והרבה (ל"ת)יעל 27/04/2011 13:12הגב לתגובה זו
- 3.פישר תחזור לאמריקה (ל"ת)ישראלי 27/04/2011 13:11הגב לתגובה זו
- ארנון 27/04/2011 13:23הגב לתגובה זוהנגיד הזה הוא מאנשי הכלכלה הטובים ביותר, חבל, אתה מתעצבן על האיש הלא נכון, הממשלה צריכה להפשיר אדמות, ולהפסיק לתמוך בקבלנים! ראש הממשלה הוא מהגרועים שידעה המדינה, עליו צריך לכעוס!
- חחחחחח " אנשי הכלכלה הטובים ביותר" (ל"ת)אלי 27/04/2011 14:43
- כל ליצן שגמר שנה א וטיפש מתחיל לסגוד (ל"ת)הנגיד טיפש 27/04/2011 13:32
- 2.עודד 27/04/2011 13:10הגב לתגובה זוזו פשוט שערוריה, פשוט עובדים עליכם בעיניים, מתי תבינו שכל ההלואות הצמודות קורעות לכם את הצורה!, אין כח לפרט אבח האמינו לי שאני צודק, מנסיון! יופי הבנקים בטח בעננים ירוויחו עוד המון ממש עזרת לאוכלוסייה החלשה. דאגה אמיתית, לשונאים שלי אני מאחל דאגה כזו. האמת מיום ליום אני מתחיל לחשוב שהמדינה באמת מנסה לדפוק אותנו בכוונה, דלק בעננים , דירות בעננים, מייקרים משכנתאות לאלו שאין להם, עד מתי?????!!!!!!!!!!!! חוצפה! ומה יקרה אם המדד יעלה? איזה שטות, כוסות רוח למת. תתחילו לבנות אני נשאר בפריים גם שיעלה עוד שלושה אחוזים
- איתי 27/04/2011 14:33הגב לתגובה זושפריים משתלם יותר מצמודות גם אם הריבית תעלה בעוד 3 אחוזים.במיוחד אם תקופת ההחזר קצרה יחסית. זו מתמטיקה פשוטה אבל אנשים לא מבינים אותה כי הבנקים מפחידים את הלקוחות. מי שלא מאמין שילך ללווי משכנתאות של 10 שנים ובדוק כמה הם נגסו מהקרן שלהם במסלולי הצמודות. הם יגלו ש אפס! הם עדיין משלמים ריבית וריבית דריבית.
- 1.אזרח תמים 27/04/2011 13:08הגב לתגובה זוצבא 3 שנים בקרבי כולל עופרת יצוקה אתם יודעים לקחת אבל לתת חס וחלילה.