ביבי נגד דרוקר: רה"מ תובע 3.5 מיליון שקלים מערוץ 10 - 'ניסו לסכל את כהונתי'
ראש הממשלה בנימין נתניהו לא מוותר לעיתונאי רביב דרוקר, והגיש היום (יום ג') יחד עם רעייתו שרה נתניהו תביעת דיבה מערוץ 10, חברת החדשות של הערוץ, מיקי רוזנטל, נענע10 ומדרוקר עצמו. כזכור, רק לפני כשבועיים הגיש נתניהו תביעות דיבה נגד ערוץ 10 ונגד מעריב, על סך של מיליון שקלים כל אחת.
התביעה שהוגשה בבית המשפט המחוזי בירושלים, מתייחסת ל-2 תחקירים שפורסמו בשבועות האחרונים בערוץ 10 בתכנית 'המקור' בערוץ 10, במה שזכה כבר בתקשורת לכינוי 'פרשת ביבי-טורס'. "באצטלא של תחקיר כביכול, שנערך לדברי הנתבעים במשך שנתיים, הכפישו הנתבעים את התובעים תוך שהם לא בוחלים באמצעים, מתעלמים מעובדות ומספרים סיפורי בדים בהתבסס על אי אמיתות ועבודות מעוותות", כותבים פרקליטיהם של בני הזוג נתניהו, עורכי הדין דוד שמרון ומיכאל ראבילו ממשרד שמרון מלכו פרסקי ושות', "והכל לשם העברת מסר מסולף חלקי ומעוות מתוך מטרה להכפיש את התובעים ולשימם ללעג ולקלס, להשפילם בעיני הבריות, לבזותם בשל מעשים והתנהגות או תכונות המיוחסים להם ולפגוע בהם מבחינה ציבורית, עד כדי סיכול כהונתו של ראש הממשלה ותפקודו".
בכתב התביעה נכתב כי "הנתבעים התעלמו לחלוטין מפעילותו הברוכה של מר נתניהו בשליחותיו לחו"ל, ממאות הופעותיו בתקשורת ובאירועים לאורך עשור השנים המתוארות בכתבה, בהן הדף את תעמולת השטנה נגד ישראל".
בתביעה שוללים עורכי הדין דוד שמרון ומיכאל ראבילו, טענות על מימון כפול בנסיעות של נתניהו לניו יורק וללונדון, כמו גם אירוח מפואר במיוחד, מימון של אייל עופר לטיסות ואירוח נתניהו וטענה כי נתניהו העניק סיוע עסקי למשפחת עופר.
כמו כן מציינים שמרון וראבילו כי "הנתבעים העזו לקנח בטענה שהתובעים ניסו ללמד את בנם משחק על חשבון 'אחד הישראלים העשירים בעולם'. הם טענו שמר נתניהו אולץ לשלם עבור שיעורי המשחק של בנו, באומרם: 'מילצ'ן לא פראייר, הוא משלם את החשבון של יאיר נתניהו... אבל הוא שולח חשבונית לנתניהו ומקבל כסף חזרה'".
התובעים מציינים עוד כי ההתייחסות לראש הממשלה הייתה "מזלזלת ופוגעת מאד, תוך יצירת תדמית שלילית והצגתו כנהנתן, והכל באופן שהיה בו כדי להשפילו בעיני הבריות או לעשותו מטרה לבוז או ללעג ועל מנת לפגוע בראש הממשלה ומשרתו, וכן באופן שהיה בו כדי לבזותו".
- 20.בהצלחה לביבי (ל"ת)Haim 13/04/2011 10:35הגב לתגובה זו
- 19.אורי עור 13/04/2011 10:18הגב לתגובה זוהלוואי ויאנסו בתחת את רביב דרוקר ואת אורלי אינס 2 שקרנים ....שמשקרים על אנשים חפים מפשע!!! צריך לאנוס את אינס ואת דרוקר!!! ממש חולי נפש המדינה הזו ...והשופטים צריך להכניס אותם לכלא כמה שיותר מהר!!! זבל של מדינה אני בז למדינה הזו בא לי להקיא על כל התושבים !!! הלוואי ואלוהים ישלח סרטן לכל מי ששקרן!!!!
- 18.דני 13/04/2011 09:10הגב לתגובה זוראש ממשלה שמבקש מיטה במטוס ל4 שעות טיסה ומוציא 20000 שח למלון ללילה ואם הגיעו עם רעיתו על היום הראשון חשבון הכביסה שלו מעל 1000 שח יש כאן משהוא סדרתי בפרשת עמדי בנס רובינשטיין הציל אותו מתביעה זה האדם שמחליט על גורלנו וזה עצוב ואולי מסוכן
- 17.א. 13/04/2011 07:56הגב לתגובה זואינני מחסידיו של ראש-הממשלה. אך אני ועוד רבים כמוני,מאחלים לביבי ולרעיתו שרה,הצלחה רבה במשפט,מכל הלב. הגיע הזמן ללמד לקח כל מכפיש, וכל ערוץ שנותן בימה להכפשות צבועות והזויות. בזמן האחרון אנו עדים להרבה "צהוב",עטוף ברישעות,שמקרין ערוץ 10 באמצעות הכתבים ועורכי תכנית זו שמגמתה אך ורק:להשמיץ!! דיי. שבענו.
- 16.החוקר 13/04/2011 02:53הגב לתגובה זונו ביבי כמו ביבי דבר לא למד שוב גול עצמי כל בר דעת במדינה לועג לו ומרחם עליו/שרה/ לא צריך אף מילה כולם יודעים שהוא לא יצא מיזה גם שמרון לדעתי חושב כך
- 15.(ל"ת)אודי 12/04/2011 21:58הגב לתגובה זו
- 14.אודי 12/04/2011 21:58הגב לתגובה זושיהיה ברור לכולם שכל העתונאים של התוכנית מקור הם שקרנים ומנוולים. הם תמיד אומרים שהכח (גם הכיבוש) משחית .זה נכון מאד לגבי הכוח.יש להם מקרופון ביד והם אומרים כל מה שהם רוצים גם כשהם יודעים ששקר וכזב יוצא מפיהם (גם אילנה דיין מערוץ 2 היא לא פחות נבלה בנושא זה.)ואף אחד לא יכול לערער ולהגיב. אתה האזרח הקטן וגם הגדול לא יכול להגיב באמת, כיוון שהם תמיד יחתכו ויערכו על פי האמת שלהם. כך הם עשו אפילו בזמן מבצע עופרת יצוקה . שני טינופות שלא הפסיקו מידי ערב להשמיץ את הצבא והחיילים ונתנו רוח גבית לחמאס. כך עשה מיקי רוזנטל לחברת אשראי בתחקיר על הימורים באינטרנט .הקליט נציגים הוציא מהם חצאי משפטים וערך תכנית שיקרית על החברה תכנית שכולה מרמה וכזב. אגב, חברה ליצים, תסתכלו אחד על השני ותנסו לברר מי מביניכם הוא השקרן שהתקשר לחברת אשראי ומסר דיווח שיקרי על כרטיס האשראי שלו ?! מנוולים !!
- 13.FOG 12/04/2011 19:21הגב לתגובה זוולא עיתונאי רציני. הפסיד את אהדת הקהל כי השתן עלה לו לראש. באמצעים של מימיקה ניסה להעביר עובדות ונכשל. עליו לשלם את המחיר ולנוח בצד. ערוץ 10 ומעריב היינו הך - פושטי רגל שמוכנים לרמוס את האמת על מנת להשיג רייטינג. הקהל אינו נבער מדעת - קיימים מקורות רבים באוויר. כולנו מבינים בתקשורת - לא יוליכו אותנו שולל. מוטב לדרוקר לכספית ולדוחפים אותם להודות במחדל - בקשת סליחה מהלב תיענה בחויב.
- 12.the truth 12/04/2011 19:21הגב לתגובה זוגם אני נפגעתי מהפרסום הייתי רוצה לדעת עם העורך דין יכול לצרף אותי לתביעה
- 11.שפוי 12/04/2011 18:27הגב לתגובה זודרייקר אתה סרטן בגוף האומה אתה בוגד במדינה זבלים ואנטישמים כמוך צריכים להיות בצינוק לכל החיים !!!!!! כבוד ראש הממשלה מנסה בכל כוחו לשקם את ההרס שאפסים כמוך גורמים למדינה דרוקר בא לי להקיא עליך דרייק.
- 10.אברהם 12/04/2011 18:19הגב לתגובה זוהמצחיק והעצוב בדבר ,שערוץ10 עמד לפני פשיטת רגל, ובהתערבות נתניהו אצל החבר המליונר שלו הצילו את הערוץ,
- 9.פוליטיקאים חמדנים !!!!!!!!!!!! (ל"ת)אוהד 12/04/2011 17:59הגב לתגובה זו
- 8.נתניהו שתיכשל בתביעה , רק בגלל ששינסקי !!!! (ל"ת)רון 12/04/2011 17:59הגב לתגובה זו
- 7.יוסי 12/04/2011 17:31הגב לתגובה זומרגע שהגשת תביעה החלה הספירה לאחור לסיום כהונתך ואפילו תהיה צודק.נקודה.
- 6.חיגז 12/04/2011 17:29הגב לתגובה זולכל הכותבים מטעמו של ביבי.דרוקר עשה שרות טוב לאזרחי המדינה .גילה את פזרנותיהם של מנהיגנו.ועל זה נאמר,על ראש הגנב בוער הכובע".
- יוסי 12/04/2011 17:33הגב לתגובה זוצודק במאה אחוז.
- 5.אור רחמים 12/04/2011 17:17הגב לתגובה זוכל הכבוד לביבי,ביה"ש צריך לברר את העובדות האמיתיות במהרה,ולהחמיר בעונשם של המושחתים, המלעיזים ומסלפי העובדות שלא ירדו לחיי משרתי הצבור בשל שנאה תהומית לאיש.
- 4.תצא בחוץ מייד 12/04/2011 17:11הגב לתגובה זוביבי ושרה לא אשמים.. הם קורבנות השיטה, בדיוק כמו קצב, גם הוא קורבן השיטה. הישרזון לא קורבן לכן הוא בכלא.
- 3.אזרח מודאג 12/04/2011 17:07הגב לתגובה זואמן אמן אמן הוא יזכה בתביעה. אמן הלוואיייי ערוץ 10 ודרוקר במיוחד יפסידו שילמד לא לחפש את ביבי. וכן כל אחד אחר שאומר שהוא לא מחפש אותו טועה. כי מעניין מאוד שהוא לא מצא שום דבר על אף אחד אחר. יש פתגם שאומר מי שלא מחפש לא מוצא. ואכן דרוקר לא חיפש אצל אחרים חיפש אצל ביבי ומצא מה שמצא, נהנתנות כן אבל לא פלילי ולא כלום. סתם ניסיון להכפיש בושה וחרפה על ערוץ 10 ודרוקר. הלוואי תוך כמה חודשים החשבון בנק שלו פחות 3 וחצי מליון
- 2.לירן 12/04/2011 17:06הגב לתגובה זודרוקר הזה רק הורס את המדינה.אני מציע לחמאס אם אפשר..להחליף אותו עם גלעד.הוא יסתדר טוב איתם השמאלני הזה
- 1.איזה מדינה אנחנו 12/04/2011 17:05הגב לתגובה זופשוט בושה למדינה שככה מתנהלים פה הענינים. מה שיש לי להגיד לגבי הסכומים האדירים שבתביעה שבמדינת ישראל חיי אדם לא שווים שקל אבל דיבה שווה מליונים. פשוט בושה וחרפה כי כאשר מישהו מת מרשלנות רפואית המשפחה מקבלת פרוטות. אז עדיף שיכפישו אותי ואתעשר מאשר יהרגו בן משפחה ואבכה. פשוט בושה וחרפה
- מדינה מצויינת 13/04/2011 01:34הגב לתגובה זוהממשלה בתפקידו. ואם על זה לא לתבוע אז על מה כן? כמה ציפית שהוא יתבע, 100 שקלים? ניסו לעשות לו נזק שהיה יכול לעלות לו בתפקיד שלו ולשנות את המפה הפוליטית בארץ. הציגו כביכול חשבונית שבוטלה בתור חשבונית כפולה, ניסו להשוות את זה לעבירות של אולמרט. לא הלך להם. נו אז? שיצאו מזה בלי כלום? אם ערוץ 10 יכול לשלם על שטויות כמו הישרדות הוא יכול לשלם גם על זה. מגיע להם.

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות
רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות
בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.
הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים
הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.
המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק.
- בנק אש יוצא לדרך: הבנק הדיגיטלי החדש ייחשף מחר רשמית; איפה הוא צפוי להוות תחרות לבנקים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד. הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.

מנכ"ל משרד התקשורת: "95% ממשקי הבית בישראל כבר נגישים לסיבים אופטיים"
בשיחה עם ביזפורטל, אלעד מקדסי מציין כי ההשקעה האדירה בתשתיות, כ-10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות - היא שאפשרה את ההישג, ומבהיר: "הביקוש למידע יגדל פי ארבע עד 2030, ואנחנו נערכים לסגור את רשתות הנחושת ולעבור לעידן הסיבים במלואו"
במסגרת ועידת התשתיות של ביזפורטל, שוחחנו עם מנכ"ל משרד התקשורת, אלעד מקדסי, על המעמד של עולם התקשורת כתשתית לאומית קריטית ועל האתגרים שמחכים לנו בשנים הקרובות. מקדסי הציג תמונת מצב די מרשימה: שאמר כי כבר כיום, 95% ממשקי הבית בישראל נגישים לסיבים אופטיים - נתון חריג גם בהשוואה עולמית, ואת זה הוא מסביר הודות להשקעות עתק של כ-10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות.
לדבריו, המשמעות רחבה הרבה יותר מאינטרנט מהיר בבית: תקשורת מתקדמת היא הבסיס לכלכלה מודרנית, החל מעבודה מרחוק ועד לצמצום פערים בין מרכז לפריפריה. מקדסי הזהיר כי עד שנת 2030 יזנק הביקוש למידע פי ארבע, ולכן נדרש להיערכות מיידית - לרבות סגירה הדרגתית של רשתות הנחושת הישנות ומעבר מלא לעידן הסיבים.
בשיחה שקיימנו הוא התייחס גם לתפקיד הקריטי של תקשורת בשעת חירום, להסרת חסמים בתחום חוות השרתים, למעמדה של ישראל כצומת תעבורת נתונים בינלאומית, וגם לסוגיות בוערות כמו ההפרדה המבנית בבזק וצפיפות אנטנות הסלולר.
איך אתה רואה את התקשורת כתשתית לאומית, ועד כמה היא קריטית בעיני הממשלה?
"בלי תקשורת אין משק מתקדם. זה לא רק שירותי גלישה – אלא היכולת לעבוד מהבית, לצמצם פערים בין מרכז לפריפריה, ולהבטיח צמיחה במשק מודרני. גם בהיבט הביטחוני מדובר בתשתית קריטית: מערכות מתקדמות רבות, שנראות במבט ראשון ביטחוניות בלבד, מבוססות בפועל על רשתות תקשורת. בשנתיים האחרונות ההיבט החירומי היה במוקד העבודה שלנו, ואנחנו פועלים כל הזמן מול גורמי הביטחון כדי להבטיח יציבות ועמידות של המערכות".
באילו הישגים מרכזיים אתה גאה, ומה עוד דורש שיפור?
"אני מחלק את זה לשני עולמות – תקשורת נייחת וניידת. בעולם הנייח, ההישג הגדול הוא פריסת הסיבים: כבר היום 95% ממשקי הבית נגישים לסיבים, וזה נתון חריג גם בקנה מידה עולמי. מדובר בהשקעות עתק של כ־10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות. המטרה הבאה היא לא רק להסתפק בפריסת סיב אחד לכל בית, אלא להבטיח תחרות וריבוי תשתיות. לכן הפחתנו משמעותית את מחירי הגישה לתעלות, ואנחנו מקדמים מתווה לסגירת רשתות הנחושת – צעד שדוחף את כל השוק לעבור במהירות לעידן הסיבים".
מה התחזית שלכם לביקוש למידע בשנים הקרובות?