'אקסלס' תובעת 675 אלף ש' מ-ynet: הידיעה על מכירת ידע לאיראן - שקר
חברת ההיי-טק הישראלית 'אקסלס טכנולוגיות', הגישה הבוקר (יום ד') תביעה לבית משפט השלום בתל אביב, נגד ynet בטענה כי האתר הוציא את דיבתה בעקבות מספר אייטמים שפרסם ובהם טענה כי החברה מכרה בעקיפין ידע לאיראן. החברה דורשת פיצויים בסך 675 אלף שקלים מ-ynet, העורך הראשי יון פדר והכתב הכלכלי תני גולדשטיין. ב-16 בפברואר פרסם ynet אייטם תחת הכותרת "יו"ר 'אם תרצו' עבד בחברה שמוכרת ידע לאיראן", ומיקם אותה במשך שעות ככתבה הראשית שלו. באייטם צוין כי 'אקסלס טכנולוגיות' בבעלותו של אדוארדו שובל, "מקיימת קשת עקיף עם הרפובליקה האסלאמית של איראן". לכתבה לוותה גם ידיעה קצרה בנושא זה בסקרול המבזקים. באותו יום פורסמה הידיעה גם בגרסה האנגלית של ynet. בכתב התביעה טוען עו"ד צביקה שטוירמן ממשרד עורכי הדין יוסיפוף, כהן, קורן, גרודברג ושות', כי "בניגוד מוחלט למפורסם בכתבה, 'אקסלס' לא חתמה על הסכם לחילופי ידע עם חברת 'פונדמו' ולא הוחלף כל ידע של התובעת עם פונדמו, החברה לא מכרה ואינה מוכרת ידע לאיראן ואינה מקיימת קשר כלשהו עם הרפובליקה האיסלאמית של איראן, לא ישיר ולא עקיף". בכתבה פורסם כי "יש לציין כי הסנקציות על איראן אוסרות על מכירת ידע טכנולוגי מתקדם לאיראן ולחברות איראניות - במישרין או בעקיפין באמצעות צד שלישי. הסנקציות הוכרזו על ידי הממשל האמריקני והאיחוד האירופי, ומחייבות כמובן גם את ממשלת ישראל". בתביעה נטען כי בניגוד לפרסום, 'אקסלס' לא חתמה על הסכם לחילופי ידע עם חברת 'פונדמו', אבל מאשרת כי התקשרותה של 'אקסלס' עם 'פונדמו' היא מסמך כוונות שנערך בזמן שפיתוח המוצר של אקסלס טרם הושלם, ולא הסכם לחילופי ידע ובוודאי שלא למכירת ידע לאיראן. עוד נטען כי 'אקסלס' לא התקשרה עם גורם איראני כלשהו ולא עם הרפובליקה האיראנית. בכתב התביעה נטען כי ב-ynet לא המתינו לקבלת תגובה מהחברה ופרסמו את הכתבות כאשר אנשי האתר "מיהרו להטביע אות קין בחברת אקסלס כמי שקשרה קשר עם הגרועה שבאויבות ישראל". טענה מרכזית נוספת של 'אקסלס' היא כי ב-ynet ביקשו לפגוע בתנועת 'אם תרצו' בראשנה עומד רונן שובל, ולכן פרסמו את הכתבות על חברת 'אקסלס' של אדוארדו שובל, אביו של רונן. בכתב התביעה נטען עוד כי מיד עם פרסום הכתבה פנתה אקסלס ל-ynet וביקשה להסיר לאלתר את הכתבה, ובמקביל לפרסם הבהרה באופן בולט לפיה האמור בכתבה, לרבות בכל הנוגע למכירת ידע לאיראן, אינו נכון. עוד נטען כי החל מ-22 בפברואר החלו הצדדים לנהל מו"מ שלא צלח במסגרתו יפרסמו הנתבעים ידיעה בה יובהר כי נתברר ל-ynet שחברת אקסלס לא מכרה ידע לאיראן, אולם גם מהלך זה לא צלח, ויומיים לאחר מכן פורסם ב-ynet ללא תיאום עם 'אקסלס' תגובה שיוחסה לה בצורה שקרית. תגובת ynet לא התקבלה עד מועד פרסום הידיעה.
- 7.די כבר להטיה השמאלנית המובנית של התשקורת (ל"ת)קרקר 04/03/2011 01:37הגב לתגובה זו
- 6.שולה 02/03/2011 20:42הגב לתגובה זואין גבול לטמטום,לרוע,לשימוש העיתון לאינטרסים של אנשים מסוימים. זו לא עיתונות,בושה של עיתון
- 5.ניר כהן 02/03/2011 16:45הגב לתגובה זופשוט בושה
- 4.גיל 02/03/2011 16:28הגב לתגובה זורק לא מוכרים ידע? זה עדיין קשר מסריח
- אבנר 02/03/2011 16:53הגב לתגובה זואתה בקשר עם אירן. לא מוכר ידע, אבל עדיין קשר מסריח.
- 3.תני היה 02/03/2011 15:36הגב לתגובה זוקישור הזוי
- 2.חיים 02/03/2011 15:18הגב לתגובה זואין תגובות, אין בקרה, אין שאלות. העיקר יש סיפור זה מספיק טוב
- 1.ההתנהלות הלא מקצועית 02/03/2011 14:44הגב לתגובה זולא בפעם הראשונה, הופכים אינטרסים לעיתונות. מקווה שהאתר ויון-נפוליאון יצטרכו לשלם הפעם הרבה כסף