חשיפה
צהלולים בחלק מהעיתונים על תוצאות ה-TGI * התעלמות רגילה באחרים * פרשת הפיתוי במגזר מבלבלת את העורכים * ומעריב משכיר משרדים * בלגאן? לא אכחיש בפני התוהים
נתניהו והגז
מככבים בכותרות הארץ וישראל היום. בישראל היום מאמצים את השפה העממית, ומציגים את נתניהו כאוהב הפרולטריון, שהרי הוא אמר "לא לטייקונים". סמי פרץ מפרשן את המהלך של נתניהו (המארקר).גלנט
שער מעריב מדבר על סיכויים המקלישים של גלנט להיכנס לתפקיד הרמטכ"ל, אחרי שזומן לשימוע אצל מבקר המדינה כדי לתת הסברים לקרקעותיו. הכותרת הראשית אומרת (הרימו העיניים מעט) שגורמים בכירים במשרד המבקר אמרו שגלנט לא יוכלהיות רמטכ"ל. יופי, אבל מלשכת המבקר יצאה הבוקר הכחשה לכותרת הזו. זה היה האייטם הפותח בחדשות 9 בגל"צ הבוקר. גם בידיעות גלנט הוא הכותרת הראשית והספקנית. כמו במעריב, גם פה הכפולה הראשונה עוסקת בפרשה, המתחילה, על פי ההיסטוריה של ידיעות, במכתבים שהעביר השר מיכאל איתן ליוע"מ. בישר"ה מדובר בידיעה קצרה בע' 11. בהארץ ידיעה בשער, על העדות העתידית.חשיפה ראשונה
לרן רזניק, כתב הבריאות החדש של ישראל היום: חולים מתים בגלל הצפיפות בבתיה"ח.פירמה
גיליון ראשון בעריכת לי-אור אברבך. במדור הפותח שלו מנסה אברבך להסביר איך קיבל ידיעות את הראיון של א' ממשרד התחבורה מהג'ואיש כרוניקל. אניחגיגות ה-TGI
נחגגות בישראל היום בענק. זו הכותרת הראשית בשער, כי באמת, נו, קרה משהו יותר חשוב אתמול? לא!.עמוס רגב, עורך העיתון שלא מגיב על כלום בדרך כלל הזדרז לכתוב מאמר מערכת נפוח מגאווה תוך שהוא מסביר שגם ידיעות, האויב המר, הפך לחינמון. בדבר אחד הוא צודק: יש פה שני יקומים, זה של ישראל היום וזה של שאר העיתונים. רק שאני לא חושבת שאנחנו מתכוונים לאותו דבר בדברנו על שני יקומים. מעניין איפה בדיוק ומתי נכתבה ביקורת בעיתון שלו על רה"מ ומדיניותו. ולא, בביקורת אני לא מתכוונת לכמה הוציאה שרה נתניהו על בגדים. חותם רגב: "אנחנו העיתון החדש של המדינה". לא תודה, המדינה לא צריכה עיתון. פרטים במדינה רוצים לקרוא מגוון של דעות וקולות.
גם כפולת 6-7 הופקעה לטובת החגיגות. הכותרת הענקית מטעה כמובן. זה לא מיליון וחצי (בערך) קוראים. TGI מודד חשיפה: חשיפה זה אומר "ראיתי את העיתון איפשהו". וכך, אם ראיתי אותו מתגולל בקרון הרכבת, זה אומר "נחשפתי". צריך לזכור את זה יום יום ושעה שעה. לטוב ולרע, וגם ביחס לכל שאר העיתונים, לא רק ישר"ה. חשוב: TGI שווה חשיפה. לא קריאה. לא קנייה. לא בילוי בשירותים.
מה הפער המספרי בין חשיפה לבין שאר הפעולות המתוארות? אני לא יודעת, וספק אם מישהו כן.
לבכחנליה נוספת גם מודעה כפולה, 24-25, והיא מתפרסמת גם במארקר:
גם במארקר מוקדשת כפולה ל-TGI, כשהכותרת היא "ישראל היום מגדיל את הפער מידיעות אחרונות". למה הטבלה הנספחת (באתר) מתייחסת לדירוג הגולשים לפי גוגל טרנדס - אין לי מושג.
ובכלכליסט חוגגים עם מודעת עמוד. רק תזכורת קצרה, כתבה שהתפרסמה (גם) בכלכליסט בפברואר שעבר "סקר TGI איננו בשום פנים ואופן מתכון למדידת רייטינג של עיתונים ורדיו". חהחה.
נערת הפיתוי
הסיפר עליו הוטל צו איסור פרסום שלשום ששוחרר אמש לרשת מובא הבוקר בעיתונים: כך פיתתה השחקנית תום דרום את יועץ התקשורת החרדי דודי זילברשלג. הידיעה התפרסמה כבר אתמול בערב (בפעם השנייה). במעריב מתפרסמת הידיעה בעמוד החדשות האחרון, עם הכותרת המוזרה ביותר "הנערה". אבל גם ידיעות, שפרס את הסיפור ע"פ כפולת האמצע התחרפן עם הכותרת: "סחיטה לא כשרה" (שמרפרר לשחיטה לא כשרה), אבל מה, יש סחיטה כשרה?ברק וזעם
היום נשלח אביעד פוהורילס ממעריב לקיבוץ משמר השרון לשמוע מה חושבים החברים. ויש לו גם קרדיט דומה לכתב שנשלח לפאתי תוניס: "בקיבוץ משמר השרון". בהחלט צריך, הרי כדי להגיע מבית מעריב לשם יש להזדקק לדרכון. שארית הפליטה של העבודה מוחה בכל העיתונים: אנחנו בחיים. לא מתנו.מעריב השכרות שלום
ב-2008 דובר על כך שמעריב רוצה למכור את הבית. ב-2009 הא נמכר להכשרת היישוב (בסכום שהוא כמחצית מהנאמר שנה קודם). באוגוסט האחרון אמר זקי רכיב שהוא רוצה לעבור דירה. ובינתיים יושכרו משרדים בבניין, תוכנית ישנה למדי שכבר נכתב עליה. מס' הטלפון המופיע על השלט שייך לב.ת.ר בנייני תעשייה ומלאכה ראשל"צ בע"מ.קמפיין האח הגדול
ברייטינג מופיעה היום כתבה על גקי מנחם (אלקנה שור), המועמד הדי סגור, כנראה, לקחת את המיליון. הכתבה מופיעה גם בהמגזין של מעריב. ככה ממקסמים חשיפה וחוסכים כסף. מהכתבה עולה שגקי עזר המון למשפחה שלו, שנקלעה לפשיטת רגל (היו להם בתי דפוס). רק שלא הצלחתי להבין למה שאר בני המשפחה לא נרתמו למשימת הכלכלה המשפחתית. למשל, אומר אחי הגקי: "גקי היה נשאר בבית ומוותר על כמה שקלים בשביל שאני, אחיו הגדול, אוכל לצאת לדייטים, להכיר בחורה ולהתחתן. תמיד הוא היה אומר לי 'כרמי עזוב, נשארו לי כמה שקלים. קח, צא אתה, אני אשאר בבית". מה? מישהו מצליח להבין? אחר כך מספר שור על רגעי השבירה של גקי בהם היה בורח לים כשהמשפחה הייתה מחפשת אותו שעות. הוסיפו לכך את עניין האסטמה שבשלה השתחרר מהצבא, וכן קריירת הכדורגל שנגדעה (איך זה הולך ביחד, אסטמה וקריירת כדורגל בהכוח רמת גן אני לא יודעת) וקבלו מרקחת משונה מאוד, שאני מתקשה לפתור את סתירותיה. ומישהו מכם, צופי ערוץ 20 או האח הגדול ראה את הנער מסניף ונטולין מתישהו?עדכון: סתם היה קרדיט לרייטינג בכתבה, היא כלל לא מופיעה בעיתון. אבל איפה כן יש כתבה על גקי? בפנאי פלוס. אהה.
בלוגלנד
בלוגר טוניסאי הצטרף לממשלה. ממממ, יש לי סיכוי.טוקבקים
לפעמים אני מוצאת את עצמי קוראת טוקבקים במקומות אחרים וממהרת לאמץ אותם. הנה אחד כזה (מערוץ ברנז'ה), הקשור ל-TGI"חובה לקרוא! אני מגדיר את עצמי ישראלי ממוצע שדיעותיו הן כמו רוב עם ישראל ואני מאמין שהרבה נוהגים כמוני-בעבר הייתי רוכש במהלך השבוע 3 פעמים עיתון של "ידיעות אחרונות" ובסוף שבוע הייתי קונה באופן קבוע את "ידיעות אחרונות" אך מאז ש"ישראל היום" נכנס למגרש נפקחו עיניי משהו והבנתי שעיתון "ידיעות אחרונות" הוא עיתון שמאלני שמשרת את השמאל בארץ עם כותבים כמו סימה קדמון שרק מספיק שרואים את השם שלה בכתבה יודעים שזו תהיה כתבה מגמתית שלא מייצגת אובייקטיביות כלל לכן שמתי לנגד עיניי שבאופן עקרוני ולא רק בגלל ש"ישראל היום" הוא בחינם אני לא קונה ולו עיתון אחד של ידיעות גם לא את העיתון שמוכרים בשקל אחד בתחנה המרכזית!!!...ובכן מה שאני בא להגיד הוא שבחישוב מהיר בעבר הייתי מוציא על עיתון ידיעות מעל 1000 שח בשנה והיום אני לא מוציא על "ידיעות" ולו שקל אחד בודד בשנה!!! זאת כל עוד העיתון מגמתי ומשרת בעיקר את השמאל ולא באמת כעיתון מכובד ואובייקטיבי שמתייחס אל קוראיו בכבוד ולא מנסה לבנות דעת קהל לפי האינטרסים שלו. אני יודע ומאמין שישראלים רבים נוהגים כמוני!!!!"כן, לגמרי העם כתב את הטוקבק הזה. מהן דעותיו של "רוב עם ישראל"? לזה קוראים "טוקבקיסט בתשלום"?
יש עורכים בבית?
שיעור ראשון בתקשורת: אין דבר כזה מדיות. יש מדיום, יש מדיה.(ערוץ ברנזה)
טוויטר
לרון חולדאי גנבו את האופניים. אז הוא צייץ. אין לך מה לטרוח, איש, וללכת למשטרה. ממילא לא ימצאו את האופניים. חוץ מזה, כדאי לך להעלות אותם ללשכה. יש שם מספיק מקום והמעליות גדולות דיין.לחם עבודה Reloaded
-דרוש/ה כתב/ת בידור ותרבות שנונ/ה וחרוצ/ה, חובב/ת סלבס ומעודכנ/ת באופנה וטרנדים. ניסיון לא הכרחי, כישרון מוכח כן. קו"ח אלי. -
למגזין דרוש/ה גרפיקאי/ת ביצועיסט/ית עם יכולת עיצוב, ניסיון במגזינים בתחום הלייפסטייל ושליטה מלאה באינדיזיין ופוטושופ. המשרה בתל אביב. קו"ח אלי. - דן מרגלית ימשיך להגיש את ערב חדש.
לפני פיזור
יום הולדת 172 לפול סזאן, חוגג גוגל (מצאו נא את המילה גוגל בתמונה). לא חגיגה קצת מוזרה, איף איי מיי?- 19.ד.ש. 20/01/2011 14:11הגב לתגובה זואני יודעת שזה לא בדיוק הבון טון כאן, אבל תרשו לי להתנצל: אני מקבלת גם את ידיעות וגם את ישראל היום בכל בוקר. ושוב, אני נורא מתנצלת, אבל ישראל היום הרבה פחות מגמתי מידיעות אחרונות. ישראל היום גם יותר מעניין. עניין נוסף, נראה לי מוזר כל החשיבות שמייחסים לבן כספית. אם אינני טועה הוא כותב במעריב, עיתון שלמעשה בשוק כבר לא קיים. מייחסים כאן חשיבות לכותב שאין לו כבר קוראים. מחוץ לברנז'ת העיתונאים, אנשים לא כל כך מכירים את כתיבתו.
- רותם 20/01/2011 15:31הגב לתגובה זואת הטוקבקים של אתמול חבל לך לבזבז את סיירת התעמולה בתשלום על חלב שהחמיץ
- 18.למען הדיוק 20/01/2011 11:43הגב לתגובה זו"ידיעות אחרונות" הפיץ בחודשיים האחרונים 60-50 אלף גיליונות בכל יום - חינם. בעבר הם ניסו בעצמם להקים חינמון ("24 דקות") וכמובן שנכשלו. גם "מעריב", למרות אמצעיו המוגבלים, מפיץ כמה אלפי גיליונות חינם מדי יום. היו ימים שמעריב חילק לקוראיו מכוניות - מדי שבוע הוגרלו כמה סיטרואנים (מכונית באותה איכות של מעריב). אז מה ההבדל בין חינמון לחינמון? כשמצליח לך אז השאר חושבים שזה כינוי גנאי. שיחשבו. אני למשל חושב שחינם זה טוב יותר מאשר בתשלום. וכמו שזה נראה יש עוד שישה ישראלים שחושבים ככה. אז מה, יש כמה צפונים שחושבים שאנחנו מוגבלים? שאנחנו לא מבינים מה טוב בשבילנו? נחיה עם זה
- 17.למען הדיוק 20/01/2011 11:37הגב לתגובה זורק למען הדיוק, הנה כמה מהמשפטים שדנקנר הוסיף לכתבה על אולמרט - שבועיים בלבד לפני הבחירות. ראוי לדייק: הוא לא תיקן, אלא מחק כמעט את כל המידע על החקירות - והוסיף משפטים אחרים במקומם. ציטוט מדגמי: "הם (בני הזוג אולמרט) עברו את השנים הקשות ההן באותו חוסר הכרה של צעירים שגורם להם, ממרחק שנים, להביט אחורה בהשתאות, איך עמדנו בזה? קל להניח שהם עמדו בזה בכוחה של האהבה והעדנה שביניהם. הם השלימו זה את זה: הוא תוסס, סוער, מדבר בתנועות רחבות, חם, מחבק, אוהב לצחוק, שאפתן ומלא חלומות לעתיד מזהיר. היא שקטה, חושבת לפני שהיא מדברת לאט, עדינה וצנועה, אבל בעלת אישיות חזקה ועצמאית".
- 16.יורג ה. 19/01/2011 22:21הגב לתגובה זובבנין הגדול של מעריב? זה דווקא רעיון מצוין. כמה מהטובים בעיתונינו נמצאים בבנייני משרדים. כל הכבוד ולווט על התחקיר המדהים. התקשרת למספר הטלפון והגעת לחברה שמשכירה את המשרדים בבית מעריב. את תחקירנית על, המשיכי כך, זו עיתונות הכי טובה שאפשר להעלות על הדעת.
- velvet 20/01/2011 06:24הגב לתגובה זוובכל זאת מתעקשים". איפה כתבתי שזה נורא להשכיר משרדים? איפה? ולא, אני לא תחקירנית ולא עיתונאית. את זה אני משאירה לך ולחברים שלך ושועלן צודק. למה לבזבז שיחטלפון אם יש גוגל
- שועלן 20/01/2011 00:01הגב לתגובה זויש גוגל. http://www.google.com/search?q=03-7962219
- 15.לדבורית 19/01/2011 22:07הגב לתגובה זוברשותך.
- 14.יקיר אביב 19/01/2011 18:52הגב לתגובה זוכמי שנוסע מדי יום ברכבת אני קורא בקביעות את "ישראל היום" ומוצא אותו עתון מעניין, מגוון ובעיקר מהימן. "ישראל היום" עדיף בעיני על "ידיעות", שבעבר הצטיין בחשיפת שחיתויות אך בשנים האחרונות התקרפן והפך למגן המושחתים,ובראשם אולמרט.
- עובר אורח 19/01/2011 21:14הגב לתגובה זולפעמים אני נרתע מלכתוב כאן בגלל גסות התגובות של חלק מיודעי כל. אבל בכ"ז הנה קצת מידע: גר בגוש דן, נוסע ברכבת של 0620 לעבוד בבנימינה. בכניסה מהבורסה לרכבת מקבל חינם את ה"פוסט" ואת ההוצאה החינמית של "ידיעות". בבנימינה מחלקים "ידיעות" ו"ישראל היום". אני חותם על "הארץ" וקונה "מעריב" ו"ידיעות" לשבת. ביחס ל"הארץ", שוגה מי ששולח את רזניק, מעיתונאי הבריאות הטובים בישראל ל"חדשות" ומביא את מירב מיכאלי שתהגג הגיגים. עתון כזה מזלזל בחותמיו. זו רק דוגמה אחת לדעיכה של "הארץ" כמקור לידע רציני, רגוע, אמיתי, לא היסטרי והחשוב מכל בדוק ומבוקר, יש דוגמאות לדעיכה זו בכל עיתון."ישראל היום" משתפר. למרות הנכתב כאן יש ביקורת על השלטון. האמירה לעיל על סידור העובדות, כביכול לשיפוט הקורא ולאמיתו של דבר לשטיפת מוחו, חמורה יותר ב"הארץ" מבכל עיתון אחר, כנ"ל מאמרי המערכת. גם לידיעות יש איזה קו של חביבים וחביבים פחות. לדעתי "הארץ" דוחף את הקו הרעיוני פוליטי של שוקן בקיצונייות גדולה יותר מאשר חדשות דוחף את נתניהו. כללית, המון אנשים צעירים שאינם נוטים לקנות עיתון מעיינים בחדשות ברכבת. העיתונים נגמרים בבנימינה מהר ואינם מושלחים לפח ע"י המחלקים. לדעתי זה בזבוז כסף לקנות "ידיעות" לקריאה ברכבת. ספורט יש בידיעות החינמי וב"חדשות". אולי להתעמקות בכלכלה כדאי לקרוא את המוסף הכלכלי של "ידיעות". אבל אותי זה לא כל כך מעניין, אין לי השקעות ואין לי הבנה בנושא. לסיכום איני מבין מדוע צריך לאסור את קיום "חדשות" או מדוע לדעת מישהו אין בו מה לקרוא או הוא מגזים בפרסום תמונות של נתניהו ומשפחתו. העיתון הולך ומשתפר ונחמד לקבל אותו חינם. אבל כנראה דעתי פסולה, כי לפי דעת אחד הכותבים אם זו דעתי אז אני כנראה טוק בקיסט בתשלום.
- המורה להיסטוריה 20/01/2011 00:30עיתון חדשות? זה לא העיתון שנסגר איפשהו בתחילת שנות התשעים?
- היידי בת ההרים 19/01/2011 21:03הגב לתגובה זוזאת בדיוק הבעיה של עיתון מסוג כזה: הוא מגיע בחינם ולכן הרבה אנשים נחשפים אליו ולאט לאט מתקבעת נורמה פסולה ומוטעית לפיה עיתון שמתחנף בצורה מביכה ולא עיתונאית לראש הממשלה זה הקו שאליו כולם אמורים להתיישר. אין מספיק מלים כדי לתאר כמה העיתון הזה פוגע בדמוקרטיה. בקדנציה הקודמת שלו ביביהו ההשאיר אחריו הרס נוראי, הפעם הצונאמי חזק הרבה יותר וכולל את התקשורת ואת מפלגת העבודה וערכי דמוקרטיה ומה לא. הזוג המלכותי הוא אסון נוראי למדינה, קשה להאמין שכבר פעמיים הם מעוללים לנו את אותה צרה. רק דבר אחד אני לא מבינה: אם אתה לא אוהב את ידיעות הקרנף, לדבריך, איך זה שאתה כל כך אוהב את מלך הקרנפים ישראל היום?
- 13.שלומי 19/01/2011 18:42הגב לתגובה זורגעי השבירה של ג''קי, או רגע שבירה בדיאטת הגרש של דבורית?
- אורן 20/01/2011 01:54הגב לתגובה זואם ז'ה לא עובד, אולי ז'ה(גרש אנגלי, פסיק עברי בCAP), או ז`ה(אפוסטרוף, מקש סמיקולון עברי במצב כתיבה אנגלית). במידה והכל לא עובד, שקלי התאבדות. חיים ללא גרש, אינם ראויים לחייותם.
- 12.מארק 19/01/2011 18:11הגב לתגובה זובהוראת היועץ המשפטי לממשלה. ראש ממשלה לא יכול לקבל מתנה במיליוני שקלים וזה מה שקורה עם ישראל היום. אדלסון מוציא הון עתק והמאמץ משתלם,גברתנו הנערצה ובעלה הסמרטוט מאוד מרוצים. בכל קנה מידה עיתונאי זה עיתון מעורר סלידה, מלבד התמונות היפהפיות של גברתנו החכמה מכל אישה, והיפה, פסיכולוגית על מצטיינת, אם למופת ואישה נהדרת שעסוקה מבוקר עד לילה (כולם יודעים במה היא עסוקה אבל פוחדים לכתוב), אין שם מה לראות או לקרוא. אה, שכחתי, גם הטורים של דן מרגלית מדהימים בעומק ההניתוחים.לקרוא ולבכות.
- 19/01/2011 18:53הגב לתגובה זומהסלון הביתי שלך ןחוקתה קובעת שמה שמביא לך את הקריזה אינו חוקי. הגיוני.
- 11.דורון 19/01/2011 16:55הגב לתגובה זואני מחזיק בדיוק עכשיו את גיליון רייטינג החדש ולא רואה שום כתבה עם ג'קי מנחם. לדעתי זה פורסם רק בהמגזין למרות שאלקנה שור הוא אכן כתב של רייטינג. לא ממש ברור באמת.
- velvet 19/01/2011 19:08הגב לתגובה זושל מעריב שכתב "אלקנה שור, רייטינג" אני באמת צריכה להבהיר זאת בפוסט, עכשיו כשהתברר לי
- 10.עובד בישראל היום 19/01/2011 16:17הגב לתגובה זומוטי גילת חתום על עשרות ביקורות קשות על נתניהו - בישראל היום. ויוסי ביילין עושה את זה בכל שבוע במוסף השבת. ועד לפני שבוע גם זהבה גלאון ובצורה די בוטה. מהשבוע שעבר מחליפה אותה מוריה שלומות באותו מקום. היא מנכ"לית שלום עכשיו ככה שאי אפשר לחשוד בה בהערצה לנתניהו. יהושע סובול עושה את זה פעמיים בשבוע בממוצע. ומספר-2 של עמוס רגב, חמי שלו, עושה את זה כמעט כל שבוע, גם כן במוסף הפוליטי. יש עוד, גם על בסיס קבוע וגם על בסיס מזדמן. זה כמובן לא צריך להפריע לדימוי המטופח, גם כאן. במילים אחרות, ולווט, אל תתני לעובדות להרוס לך את התזה. ו-כן, אני עובד בישראל היום, ו-כן, יש פה גם כמה שהצביעו חד"ש. לא אני. זה בסדר, אנחנו חיים עם זה הרבה יותר טוב מאשר חיים אנשים עם הדעות שלי ב"ידיעות". ואני יודע על מה אני מדבר.
- שירה 19/01/2011 16:42הגב לתגובה זואיזה יופי יש לכם כמה עלה תאנה בכדי להסתיר את הבושה.
- e=mc2 19/01/2011 16:40הגב לתגובה זותגיד מתי טוכפלד וגדעון אלון מקבלים משכורת רק מישראל היום או גם מאגף הדוברות והתעמולה של הליכוד?
- שועלן 19/01/2011 16:31הגב לתגובה זוולא בפובליציסטקיה. לא שהעיתונים האחרים יוצאים טוב בקטגוריה הזאת, אבל הציון שאתם מקבלים בה הוא מהנמוכים ביותר. זה לא חכמה לשים טורים "מאזנים" של "שמאלנים ידועים", כי הקורא הממוצע של העיתון שלכם יודע להתייחס אליהם בהתאם (כלומר, לא להתייחס כלל). הבעיה היא בצורת דיווח החדשות, שזה משהו שהקורא הממוצע יודע להתמודד איתו הרבה פחות טוב.
- velvet 19/01/2011 16:24הגב לתגובה זויופי!
- עופר 20/01/2011 02:42למה לא לענות לעניין?
- לדבורית 19/01/2011 19:48מה עם ההגינות?
- 9.חווה אלברשטיין 19/01/2011 16:11הגב לתגובה זומסכנה הילדה הזאת. למה נכנסה. חשבה שבאה לעשות עבודה כמו בכלבוטק/ משמו לוי... וקיבלה אות זנות על המצח...
- 8.נירית 19/01/2011 14:52הגב לתגובה זוטור נפלא ומדוייק בנושא מאת פרופ' שיזף רפאלי (בכלכליסט) http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3364921,00.html "מדיה הם רבים, זהו הריבוי של המדיום, לא צורת הנקבה שלו. מדיום אחד, הרבה מדיה, ולא מדיום אחד וחברתו המדיה... מי שלא מבחין בין יחיד לרבים, שלא יכתוב באמצעי התקשורת. כלומר במדיה" "המדיה הנקבה רק מזמינה את השיבוש מדיות (ומה הריבוי שלהם? 'מדיותים'?). היא לא לבד, כמובן; יש עוד צירופים שמעידים על בורות, רשלנות לשונית וחוסר חשיבה, ובהם 'מידע אינפורמטיבי' ו'עולם גלובלי'. מעוררי חלחלה, אבל פופולריים".
- שועלן 19/01/2011 16:22הגב לתגובה זוא. שפה זה דבר חי. "המדיה" מזמן כבר הוכרה גם כגוף יחיד, אפילו ע"י מילון אוקספורד. זה לא אומר שיש כזה דבר "מדיות" (כי זה כבר שיבוש עברי), אבל ניתן להתייחס ל"מדיה" כאל יחיד. http://oxforddictionaries.com/definition/media?rskey=cykxsM&result=2#m_en_gb0508310 ב. "מידע אינפורמטיבי" - גם פה אין בעיה. המשמעות של informative זה לא "מידעי", אלא "בעל ערך", "שמוסיף לידע". כך שבהחלט יש מידע אינפורמטיבי ומידע לא אינפורמטיבי. http://oxforddictionaries.com/view/entry/m_en_gb0410540#m_en_gb0410540 ג. "עולם גלובלי" - אחד הפירושים של המילה global הוא "כולו"/"המלא". אפשר להגיד global world בדיוק כמו שאפשר להגיד global picture http://oxforddictionaries.com/view/entry/m_en_gb0337880#m_en_gb0337880 מיותר לציין שהמונחים: media is informative information global world מופיעים במיליוניהם בגוגל, נכון? (אלא אם פספסתי את כוונת המשורר, והוא רק יצא כנגד השימוש במילים לועזיות, מה שלא נראה לי).
- יוספוס קיסר 19/01/2011 16:38לך ולמד לטינית ולא צריך בעבור זה את פרופ' שיזף. לטינית היא השפה ממנה יצאו "מדיום" ו-"מדיה", פריט מידע בודד (Datum) ופרטי מידע רבים (Data), משושה בודדה (Antenna) ואנטנות מרובות (Antennae).
- 7.דוד 19/01/2011 14:18הגב לתגובה זודומה שגם וולוט שוכחת להזכיר כי תחילת פרשת גלנט מקורה ביריבה המר.
- עצמאות 2011 19/01/2011 14:24הגב לתגובה זומעניין איפה כל אירגונות הזכויות לבחורות? אתמול הוקמה מפלגה של 5 מתוכן 2 נשים!!!!!!!!!!!! איפה הברכות של כל אוסף הצבועות החסודות?
- בן יהודה 19/01/2011 14:36http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1210285.html למה אין ניקוד? זה מורה לספרות?(מלמד עיצוב שער) או מורה לספרות(על מה שהיה פעם ספרים). לדעתי זה מורה לעיצוב שער, ולכן הוא "רק נוגע לכל התלמידות בשער". מה אתם הבנתם?
- 6.יונה 19/01/2011 13:24הגב לתגובה זואת תעשיית "תיירות המרפא" שמכניסה הון עתק לאנשי עסקים פרטיים ולבתי החולים שלנו, בעוד אנחנו מתפגרים במסדון או נשלחים בחזרה הביתה? http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3430442,00.html
- ישראלי היום 19/01/2011 14:17הגב לתגובה זושלא חושב שכל מה שנתניהו עושה זה רע? למה כל העיתונים! כל העיתונאים! כ ו ל ם!!!כותבים כל הזמן נגד ביבי ונגד ברק? וזה נקרא עיתונות!!!יש עיתון אחד שחלק מכתביו חושב אחרת מהשמאל האנטי ציוני ,ושונא כל מה שקשור לישראל. אז זה טוקבק בתשלום? מה עוד תמציאו ? דוקא הטוקבק הזה(למעלה) מייצג אותי, ולפחות עוד 3 מליון ישראלים(מחוץ לתלביב).
- יונה 19/01/2011 14:32שאם יש עתון אחד שלשיטתו *כל* מה שנתניהו עושה זה טוב, אז זה רע לנו מאד, אז גם לא נוכל להסביר לך.
- ישראלית מחר 19/01/2011 14:27חבוב, תפקידה של עיתונות היא לא ללטף את קרחתו המתקדמת של ראש הממשלה ולעשות לו נעים בגב כדי שתחשוב שיש לך ארץ נהדרת. עתונות אמורה להיות גוף ביקורתי. לא מתפקידה לשקף את דעתו של העם, אלא לספק לעם אינפורמציה שתעזור לו לגבש דעה על סמך ידע. אתה רוצה לקרוא דברים טובים על ביבי? יש לו אתר אינטרנט. אני ואזרחים אחרים מעוניינים במידע.
- תומר זיו 19/01/2011 14:24הנה קיבלת עוד בונוס של 5 ש"ח. לידעתך בתל ברוך מרוויחים יותר.
- ד"ר מוות 19/01/2011 14:07הגב לתגובה זוזה לא 'סקסי' מספיק. ידוע שהשליחה להתפגר במסדרון והביתה מאוד מוקדם, כמו אי מתן שיקום נדרש מספק לנכים, זה בסך הכל חלק מעבודת ההכנה כדי לפנות מקומות לתיירות המרפא היותר משתלמת.
- יונה 19/01/2011 14:29"אנחנו כל כך מעוניינים בכם, עד שאנו הורגים את הפרולטריון המקומי כדי לפנות לכם מיטות אצלנו"! ובכל זאת אני תוהה מדוע איש מהעתונאים, שמזועזעים כל כך מהמצב בבתי החולים לא מעלה את שאלת התם הזו. נדמה לי שהידיעה על תיירות המרפא היא אחת הידיעות שהכי קוממו אותי מעולם. מרתיח אותי לחשוב שכאשר אני אהיה הזקנה שבמסדרון, בחדר הנוח שלידי תשכב להנאתה ומלוא בריאותה המובטחת איזו עשירה מחו"ל (וזה להזכירך, ע"ח המיסים שאנחנו משלמים).
- 5.ישראל היום = פשיסטן מחר (ל"ת)תומר זיו 19/01/2011 13:08הגב לתגובה זו
- לתומר 19/01/2011 13:20הגב לתגובה זותיזהר רק שהשנאה לא תאכל אותך מבפנים. זה כואב ויכאב יותר.
- תומר זיו 19/01/2011 14:23אני שלא כמוך לא עובד לא עבדתי ולא אעבוד לעולם בכלי תקשורת ברוך השם אני מתפרנס ממקוצע אמיתי ומכובד. אתה לעומת זאת שליח בתשלום של אדלסון כפי שאתם עושים בכל כתבה על החינמון שלכם. ישראל היום זה פראבדה במיטבה ומי שמכר את מצפונו עובד שם.
- 4.טוקבקיסט 19/01/2011 12:38הגב לתגובה זוהקישור לנושא מוות חולים בשל צפיפות בבתי חולים מוביל לידיעה בנוגע להמשך דרכו של דן מרגלית בערב חדש.
- לונקק מחדש (ל"ת)velvet 19/01/2011 12:46הגב לתגובה זו
- 3.מישו 19/01/2011 12:34הגב לתגובה זומה זאת אומרת למה הדירוג הוא לפי גוגל טרנדס? כי לפי סקר TIM כלכליסט עבר אותם, אז צריכים למצוא זווית חיובית
- velvet 19/01/2011 12:47הגב לתגובה זואנחנו מדברים היום בכלל על TGI ולא על TIM
- עובר אורח 19/01/2011 21:32וגם באיכות וגם בעיצוב
- 2.=))))) (ל"ת)חגי 19/01/2011 12:32הגב לתגובה זו
- 1.שטוטית 19/01/2011 12:27הגב לתגובה זוhttp://www.youtube.com/watch?v=mzNEgcqWDG4&feature=player_embedded
