לוקששששש
אני מודה שבוקר בו אני רואה בכותרת הראשית את פרצופו של אביגדור ליברמן הוא בוקר מדכא (ולווטית) מאין כמותו. אני יודעת שהכותרות הראשיות יעסקו בעוד איזו התבטאות אומללה של האיש הזה, שתזכה לשלל פרשנויות ולשלילות ולרה"מים שיגידו שזכותו להגיד מה שהוא רוצה להגיד, ועוד ועוד, ואני, לא מעניינת אותי אפילו מילה אחת שלו, אף שנו, אני יודעת שהיא עלולה לחבל בכל מיני מאמצים פה.
אז היום הוא אומר עוד דבר איוולת מרעיש, שהארגונים לזכויות האדם הם "סייעני טרור". מה בכלל אפשר לענות?
יוסי שריד על בעל הבית החדש, דה ליבר מן.
ובעקיפין:
מאמר המערכת של הארץ על יונתן פולק, שיתחיל לרצות היום עונש מאסר של שלושה חודשים בגין התקהלות לא חוקית.
בידיעות ובמעריב חסכו ממני את ליברמן בכותרת. שני העיתונים מביאים את המוות באסף הרופא בכותרת הגג שלהם. בידיעות המוות המשולש מכסה את כפולת 2-3, כולל החיסונים האוזלים.
חפרפרת במוסד
בידיעות מתרגשים מהאיראנים הטוענים לכתר וכפ' 4-5 מוקדשת לכך.
גם בהארץ מופיעה הידיעה בשער ויוסי מלמן מפרשן בקצרה.
במעריב הדיווח הוא בע' 8 בלי הפניה בשער.
בישר"ה הפניונת בשער, לכיוון ע' 9.
בקיצור, הרוב ממש לא מוטרדים.
התלוש
המסמך החם ביותר אתמול היה תלוש דצמבר של נתניהו, ממנו התברר שהגיעו לכיסו כ-15,000 ש' בלבד. עם זאת, הכותרת בשער הארץ מסבירה שהסכום הוא 19,506 ש', ושהכמה אלפי שקלים הנותרים ירדו לקרנות השתלמות.
התלוש זוכה לעמוד וחצי בכפולת האמצע של מעריב, ורפי רוזנפלד מסביר את המהלך שהוביל לחשיפתו המבוקרת ע"י רה"מ.
בישר"ה הסיפור אחר לגמרי: הידיעה מופיע בראשית ההפניות מתחת ללוגו העיתון, והכותרת לידיעה בע' 11 מקוממת. זה מה שהוא מרוויח רק מרה"מיותו, לא?
ההסבר הוא שהתלוש הובא לבקשת הגולשים בעמוד הפייסבוק של רה"מ. העניין הוא ששאר ההכנסות שלו לא מוזכרות, למעט זו של רעייתו השרה, המרוויחה 2,800 ש'. כה כתוב.
בידיעות (כפ' 8-9) ההפניה בשער אומרת "נטוניהו", ואיתמר אייכנר וגד ליאור מפרשים את הסעיפים הקטנים. לטענתם, הכל התחיל כשבאחת מישיבות הבוקר בלשכתו שיחק נתניהו משחק עם עוזריו, וחד להם חידה: "נחשו כמה אני מרוויח?". כששמעו את הסכום הציעו לפרסם בפייסבוק.
מממ. מעניין מה הגרסה האמיתית.
עלילות גלנט בבג"צ
בתוך עשרה ימים צריך היוע"מ להעביר הסברים לחריגות השטחים המוחזקים של גלנט.
הידיעה מתפרשת ע"פ כמעט חצי שער מעריב, וחוגגים עליה. בישרא"ה יש לה הפניה קטנה מתחת ללוגו העיתון.
בידיעות - אי שם בע' 18.
הסתה לרצח המשנה לפרקליט
שי ניצן, תופסת אף היא חשיבות שונה בעיתונים השונים: במעריב יש לכך הפניה אדומה בשער, עם ידיעה קצרה בע' 7 ובידיעות - 6. בלי תזכורת בשער. ישר"ה - 5.
בהארץ רוב ע' 3 מוקדש בהרחבה לסרטון הנורא.
עוד אישה נרצחה
מטוסי הכיבוי
ישראל תרכוש שישה מטוסים מקנדה, ידיעה בע' 18, מעל מודעות האבל במעריב.
אבל "רה"מ הזמין שישה מטוסי כיבוי מקנדה" עם תמונה של מטוס חמוד, שנראה כמטוס צעצוע, תופיע בשער ישר"ה.
התאונה
שתי נשים נפגעו קשה בתאונה כשישבו בתחנת אוטובוס. זה היה לפני שלושה חודשים. רשיונו של הנהג הפוגע, שאיבד שליטה, ניסים ניסימוב בן ה-87, הוחזר לו כבר למחרת,
לתחיה ברק, שכותבת על כך ב-24 של ידיעות יש הסבר: ניסימוב הוא "יו"ר נתיבי זהב, חברה הפועלת בשיתוף משטרת התנועה ומספקת פרנסה לשוטרים רבים".
במשטרה לא השיבו לשאלות, שופט תעבורה סבר ששיקול הדעת בהחזרת הרישיון לא היה סביר, וניסימוב אומר שאין קשר בין תפקידו בחברה להחזרת הרישיון.
למכבי נותרו 7,500 מנות
מתלבטת, מימי לא התחסנתי נגד שפעת או שפחת.
דגש קל
בטח שמתם לב שמגפת הדגשת פשתה בהארץ. מה שהתחיל במרקורים במוסף השבוע של ימי שישי בכחול, מופיע גם במארקר, בעמודי הדעות: בכל מאמרון ממורקרות בירוק-מארקר פסקה אחת עד ארבע, בפונט מוגדל. וכך, מי שרוצה קורא את הכל, ומי שרוצה לקבל מיצוי קורא את הממורקרות. מאחר שרוב רובנו עצלים וחסרי זמן ואו סובלים מהפרעות קשב, כנראה שבמקום שבו ממרקרים לכם, תקראו את המרקורים בלבד.
אני חושבת שלא רחוק היום וכל העמודים יהיו כך, ממורחקים עמוד עמוד, ידיעה ידיעה. השלב הבא באבולוציה יהיה כנראה שיישארו רק המרקורים, ומסביבם חלל לבן או מודעות, או עיתונים מצומצמים לשניים שלושה ארבעה עמודים של מרקורים.
ברשתתתת
העין השביעית במקבץ מאמרים על הנעשה בתקשורת ב-2011.
נשים נשים
צפי סער על פמיניזם, שמאלנות והאח הגדול, או כדבריה, הפח.
אני תוהה אם זו התלבטות של עורך/ת או צורת כתיבה.
פריון
ישר"ה, עיתון פורה מאוד. מז"ט.
בלוגלנד
פורטפוליו, בלוג העיצוב המחודש של יובל סער.
גם סינמסקופ חוגג חמשנים. אבל שם יש מתנות לקוראים.
תוספת: שרלי שטרית בודק אם הזכייניות באמת עמדו בהתחייבויותיהן. ומה אתם יודעים, מתברר שאודישנים בארה"ב
ועוד תוספת:
לחם עבודה
תוס': לי-אור אברבך יערוך את
שעשועי הגהה טרגיים
מיהי רה"מ ועד כמה דומה יובל ליואב?
"3 ילדות מתו באסף הרופא בתוך יממה" (הארץ, שער)
ובידיעה: "מאסף הרופא נמסר כי הבדיקה לגבי נסיבות מותם של השלושה".
מתוך העיר רצוי ומצוי: לך תבדיל בין טאבה לתב"ע (תוכנית בניין עיר).
לפני פיזור
1. מיץ' גולדהאר, הוא קונה עוד דברים חוץ מקבוצת כדורגל, מרכזי קניות וסניפים של וולמארט?
2. המשך עלילותיי עם גברת מס הכנסה.
- 9.שעשוענית 11/01/2011 20:22הגב לתגובה זוהיום הבאת 4 מקרים, כן ירבו כי הם חשובים, שלא להזכיר מבדרים. חבל רק שמתוך ה-4 את מציינת את המקור רק בשני מקרים ולא תמיד ניתן לדעת מהיכן הטעות. בקטע השני לפי שם הכותב ניתן להבין שמדובר בטמקא אבל מה עם הקטע הראשון? אגב, כנראה שהפרסום בולווט עובד (חלקית), טמקא תיקנו אבל יובל סגלוביץ נשאר.
- 8.יונה 11/01/2011 18:14הגב לתגובה זוזו ידיעה כל כך חשובה, שהרשתי לעצמי להעתיק אותה במלואה מהמבזק של YNET: אושר בקריאה ראשונה חוק האוסר פרסום תמונות הרוגים מאסונות מליאת הכנסת אישרה בקריאה ראשונה חוק המונע פרסום צילום של הרוג או פצוע באסון. 15 חברי כנסת הצביעו בעד הצעת החוק שיזמו אורי מקלב ומשה גפני מיהדות התורה. רק ח"כ שלי יחימוביץ התנגדה. הצעת החוק נועדה למנוע מאמצעי התקשורת, בעיקר אלה המשדרים שידורים חיים, לפרסם תמונותיהם של קורבנות אירועים. הכוונה לצילומים חיים, מוקלטים או סטילס, ממקום התרחשות אסון, פיגוע, תאונת דרכים, בתי חולים וכיוצא באלה.
- 11/01/2011 23:14הגב לתגובה זוהאזרח. החי והמת. יש דברים שצריכים להשמר במסגרת נורמטיבית ולא במסגרת חוקית וזה אחד מהם. יותר מידי חברי כנסת משועממים מגרדים חוקים מן הגורן ומן היקב. חוקים שאין סיבה לאוכפם ואין ממש אפשרות לאוכפם והם טירדה לציבור. מי יקבע מי הוא קורבן ומה הוא אירוע לצורך העניין? את מי מותר לצלם ואת מי לא?
- יונה 12/01/2011 06:55לאחר שצפינו בצילומי תקריב של אנשים שנשרפו למוות, אתה מדבר איתי על "שמירה במסגרות נורמטיביות"? ובכן במסגרת ההבנה המוגבלת שיש לי על המונח "נורמה" (שזה בדיוק הנושא עליו אני כותבת כרגע עבודת דוקטורט), ולאור תמונות כאלה ואחרות שהיה לי העונג לראות, הרי שדווקא למקום שבו נפרצו נורמות והושחתו כליל עם הזמן, צריך המחוקק להכנס. אולי ככה, גם למתים תשמר איזו זכות קטנה אחרונה של כבוד וצנעת פרט, שנגזלה מהם בעקבות הזמינות של הטלפונים אצל כל החלאות, ומהוריהם תמנע הצפיה בזוועה.
- אורן 11/01/2011 23:59אין צורך בחוקים המגבילים את התקשורת, הכנסת תמיד תשמח להגביל את חופש הביטוי.
- 7.עו"ד 11/01/2011 16:51הגב לתגובה זופולק הורשע בעבירה בעבירה מסוג העבירות שהייתי שמח אם היו נעלמות מספר החוקים בישראל, המכונה "השתתפות בהתקהלות אסורה". מצד שני, זו עבירה קיימת בדין הישראלי, ועם מחוקקים מהסוג הקיים כיום בכנסת, אפשר לומר בוודאות שהסיכוי שהעבירה הזו תבוטל בקרוב - אינו ממשי. בקיצור, פולק הורשע. אוקיי, את זה יודעים כולם. מה שפחות ידוע הן שתי עובדות: א. עונש על תנאי בר-הפעלה, עקב הרשעה בעבירה דומה, בן 3 חודשים, היה תלוי ועומד מעל ראשו של פולק. כלומר: פולק ידע כי בעצם השתתפותו בהפגנה המדוברת, הוא עלול למצוא עצמו בסיטואציה של עונש מאסר בפועל מחמת התנאי, בדרגת וודאות גבוהה יותר מאשר אדם ללא תנאי. ב. אי אפשר לומר על השופט יצחק יצחק שלא נתן לפולק אפשרות שלא לראות את בית האסורים מקרוב. הוא הציע לפולק עבודות שירות. פולק סרב לכך, בהתאם להשקפתו אותה הביע גם בעבר לפיה אינו מוכן לבצע עבודות שירות. גם הסנגורית שוחחה עימו, אך הוא נותר איתן בדעתו שאין הוא מוכן. פולק שייך לאותם אנשים שאינם חוששים לשלם מחיר כבד בגין דעותיהם ומעשיהם, ובכך נבדל מרוב האנשים. מצד שני, בסיטואציה אליה נקלע, פולק בחר לרצות מאסר בפועל אף שניתנה לו אפשרות ממשית לריצוי העונש בצורה קלה יותר, ומן הראוי היה לציין זאת במאמר המערכת ב"הארץ".
- עורכת שולחן 11/01/2011 18:43הגב לתגובה זווכנראה שאת העבירה הזאת לא היית מוחק מספר החוקים. ובמעריב הוא התבכיין שהוא זכאי, שסותמים את פיו ושאר הירקות שמוכר כל מורשע בדין עם או בלי כיפה.
- בפרשה הנוכחית, הוא הורשע רק במה שכתבתי. (ל"ת)עו"ד 11/01/2011 19:06
- שיך אברק 11/01/2011 17:15הגב לתגובה זו"רצוי ומצוי: לך תבדיל בין טאבה לתב"ע" טאבה זה בגלל הטאבון! בטבעון זה ככה....מאיפה לך המקומיתון הזה ? אם יסגרו איפה טל פרידמן ישב עכשיו?(קבוע בגרג)
- velvet 11/01/2011 17:57לא רק מקטרים כל היום!
- מרב 11/01/2011 17:39התקהלות, לא?
- 6.חנוך גיסר 11/01/2011 16:06הגב לתגובה זוהתלוש הספיני הזה אולי פורסם בפייסבוק, אבל מעניין למה היום הוא כבר לא מופיע שם.
- 5.שי 11/01/2011 15:07הגב לתגובה זווהנה: בלי מודעות, בלי חלל ריק, אני לא קורא עיתונים אלא את המרקורים שלך. אני מתעדכן בניוז1 ומדי פעם בווינט, אבל מבחינת עיתונות, מספיק לבחור מישהו שממרקר היטב/לטעמך את העיתונות. כשאת נחה, ביום ראשון, אני לא הולך לקנות עיתון. אני נח בעצמי.
- 4.שרה 11/01/2011 14:44הגב לתגובה זואל תתלבטי , לכי להתחסן . לא משחקים עם הבריאות ו... תמיד יש פעם ראשונה . http://saraco22.blogspot.com/
- שטויות 11/01/2011 22:25הגב לתגובה זוגוף בריא מתמודד היטב נגד שפעת ומחסן את עצמו. תעשיית החיסונים הזו היא עוד מסחטת כספים, כאילו שחסר לנו על מה לבזבז את שכרנו
- לשטויות - החיסון לא עולה כסף. (ל"ת)velvet 12/01/2011 09:13
- אכן שטויות 11/01/2011 23:53ולא לקבל המלצות רפואיות מד"ר מנחם בן.
- 3.פשתה, פשטה או התפשטה? (ל"ת)פנימהגהה 11/01/2011 13:10הגב לתגובה זו
- פשתה. (ל"ת)velvet 11/01/2011 13:18הגב לתגובה זו
- תודה (ל"ת)פנימהגהה 11/01/2011 13:35
- 2.מצחיק אז צוחקים 11/01/2011 13:05הגב לתגובה זו"שיחק נתניהו משחק עם עוזריו, וחד -לה- חידה"
- חנוך גיסר 11/01/2011 16:04הגב לתגובה זוכאשר חושבים על זוגתו שתחיה - מסתבר שב"ראש הממשלה עובדת" אין כל שגיאה!
- 1.הלל 11/01/2011 12:55הגב לתגובה זוהוא עורבא פרח וקשקוש מקושקש, והפעם מיכאל בן ארי צדק שזו הנפצה. אני מתפלא שאת לא מעודכנת. אפשר לראות את זה בבירור מהסרטון הנוסף שפרסמה היום אותה קבוצה. http://www.srugim.co.il/13928-%D7%9E%D7%A1%D7%AA%D7%9E%D7%9F-%D7%A1%D7%A8%D7%98%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%94%D7%A1%D7%AA%D7%94-%D7%A0%D7%92%D7%93-%D7%A9%D7%99-%D7%A0%D7%99%D7%A6%D7%9F-%D7%AA%D7%A2%D7%9C%D7%95%D7%9C-%D7%AA%D7%A7 אבל את בחברה טובה: כמעט כל אתרי החדשות לא הבינו את הקטע, וחשבו שמדובר בסרטון תגובה בלבד לסרטון ה"הסתה", ולא משהו מאותו בית יוצר.
- הלל 11/01/2011 13:25הגב לתגובה זוhttp://www.youtube.com/watch?v=bjwsZ7VQ2AM&feature=player_embedded אנחנו קבוצה של אזרחים מכל קצוות הקשת הפוליטית. אנחנו מתנגדים לאלימות מכל סוג שהיא. מטרתנו בוידאוס שפירסמנו אכן היתה לזעזע ולא ציפינו שהזעזוע יהיה כל כך חזק. אולי יש בכך מקום לנחמה, שכן, עוד לא איבדנו לחלוטין את החושים הבריאים שלנו, שסולדים מגילויי ההסתה לסוגיהם. קהות החושים בחברה היא מכה שמביאה את ההסתה, מכל צד במפה הפוליטית, למחוזות לא לגיטימיים. את זה רצינו להדגים באמצעות הוידאוס הללו. אנחנו שמחים על החשיפה שקיבלנו, ואנחנו מקווים שהסירטון הזה והסירטון הקודם, יעזורו להביא לשינוי השיח הציבורי בישראל, לשיח שיש בו יותר הקשבה לאחר. יותר קבלה. יותר אהבה. כי כולנו יחד חייבים לשרוד. אין לנו ארץ אחרת אזרחים שאכפת להם נ.ב. למען הסר כל ספק, אנחנו מגנים ומתנגדים לכל צורה של אלימות ואנחנו לא קוראים לרצחיתו של שי ניצן או של אהוד ברק חס ושלום. להיפך. פשוט הצגנו מראה קשה של המציאות בה אנחנו חיים. אנחנו בעד שיח פורה והדדי בציבור הישראלי בין ימין ושמאל, יהודים ופלשתינאים, חילונים ודתיים תוך הוקעת כל סוגי ההסתה.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
יוסי כהן, ראש המוסד (יוטיוב)האם ראש המוסד קיבל טובות הנאה מטייקון ולמה המשטרה לא חקרה?
ולמה זה לא בכותרות הראשיות בתקשורת? גילויים חדשים שנחשפו בשבוע שעבר מייצרים תחושה שיוסי כהן השתמש בדירת ג'ימס פארקר וקיבל טובות הנאה והמשטרה העלימה עין ו"הוציאה" את העדויות על כהן מתיק החקירה נגד נתניהו - לא תקין, מחשיד. קוראים לזה טיוח
יוסי כהן כבר תקופה ארוכה שמלחשים שיוסי כהן קיבל טובות הנאה מג'יימס פאקר המיליונר, לרבות שימוש בדירתו במלון רואיל ביץ' שבתל אביב. הוא עשה זאת בעודנו ראש המוסד וזה מחייב במשטר תקין צורך בבדיקה משמעותית. הדברים עלו במסגרת תיק 1000 - תיק המתנות נגד נתניהו. במשטרה בדקו וחקרו על טובות הנאה שלכאורה קיבל יאיר נתניהו מפארקר, בעיקר שימוש בדירתו ברויאל ביץ' כשהחשד היה שבין נתניהו האבא ופארקר יש קשר לא חוקי -מתנות בתמורה להטבות. תוך כדי החקירה הזרקור עבר לדמות אחרת - יוסי כהן, אלא ששם היה סוג של טיוח.
פקד ליזו כהן, חוקרת מיאח"ה, שהייתה חלק מצוותי החקירה בתיק 1000 וב"תיק המעונות" הסבירה בעדותה בבית המשפט לפני כשנה וחצי כי החקירה התמקדה בקשרים בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין פאקר, ובמיוחד בבדיקת חשד לטובות הנאה שהועברו באמצעות מגורים של בנו יאיר בנכס של פאקר. לדבריה אז "החשד היה שיאיר קיבל טובת הנאה עבור אביו, או להפך. יאיר היה הכלי, לא מושא הבדיקה המרכזי".
היא נשאלה אז למה חקרתם דווקא את יאיר ולא את יוסי כהן? "אני גביתי הודעות גם בעניין הזה, אך לא זכור לי שבדקנו את מצלמות האבטחה לגבי יוסי כהן". בהמשך הודתה כי הייתה הנחיה מגבוה לא להזכיר את שמו של כהן בחקירת הדס קליין, נציגת פאקר ומילצ'ן.
פיצול חריג של תמלילי חקירה: "קיבלנו הנחיה מלמעלה"
במהלך הדיון הציג אז עו"ד עמית חדד סניגור נתניהו פיצול חריג בתמלולי חקירה של שלושה עובדים במלון - שני קבלנים וקב"ט. לדבריו, התמלולים כללו גרסאות שונות באשר להופעתו של יוסי כהן בדירה: באחד מהם השם הוזכר, ובאחר - הושמט. כהן אישרה כי מדובר במהלך חריג ולא שגרתי, שלא עשתה בעבר, והסבירה כי מדובר בהנחיה שהועברה מהדרגים הבכירים. "לא יודעת למה פוצל התמליל. זו הייתה הנחיה. אולי כדי להבחין בין גרסה שבה מוזכר שם רגיש לגרסה אחרת. זה לא מקובל, אבל ככה נדרשנו לפעול".
- יוסי כהן מתקרב לאקזיט של 50 מיליון דולר
- דונאלד טראמפ נגד יוסי כהן - האקזיט של כהן בדוראל ארה"ב מתרחק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשבוע שעבר עלה לדוכן העדים חוקר בכיר במשטרה - צחי חבקין. העדות שלו גורמת לזוז באי נוחות. עו"ד חדד שואל אם "השם של יוסי כהן עלה בתשאול של עובדי המלון. מומי (נצ"מ מומי משולם - ראש צוות החקירה בתיקי נתניהו) עלה בשיחה, מה, הוא נלחץ?"
חבקין: "אפשר לומר".
חדד: "אז הוא מנחה אותך? ומייצר מצגי שווא?"
