לא זכיתי

ב-5,000 דולר מהאגודה לזכות הציבור לדעת. לא שלא חזיתי זאת, לא שלא הימרתי נכון מי יהיה אחד הזוכים, אבל הנה
דבורית שרגל | (38)

הזוכים בפרס הישראלי לביקורת התקשורת לשנת 2011 :

האתר לאטמה והעיתונאי חאלד אבו טועמה.

האתר לאטמה נבחר בהצבעה שנפתחה, לראשונה, לקהל הרחב.

העיתונאי אבו טועמה נבחר ע"י ועדת השיפוט.

הפרסים יוענקו לזוכים בטקס השנתי של האגודה לזכות הציבור לדעת שיתקיים בפברואר.

הידד.

תגובות לכתבה(38):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    מוזס 02/01/2011 23:24
    הגב לתגובה זו
    אורי משגב מידיעות אחרונות מריץ קמפיין די מביך בפייסבוק שלו, שבו הוא קורא לחבריו להצביע בשבילו באיזה סקר מטופש בוואלה ברנז'ה ל"טלאנט של השנה בעיתונות המודפסת". הוא דואג נורא, כי להערכתו "מטקבקי הימים התגייסו באופן מאורגן להטות את תוצאות המשאל לטובת מר קלמן ליבסקינד". אין סוף לצביעות. אגב, הטאלנט משגב מדורג כרגע במקום השני, והלא מכובד אך ורק בזכות הישגיו העיתונאיים הבולטים, ללא ספק
  • לזכותי או לגנותי יצוין שלא הרצתי קמפיין (ל"ת)
    velvet 02/01/2011 23:28
    הגב לתגובה זו
  • ציוני 03/01/2011 12:16
    זה אתר רוויו על תקשורת. קלמן עשה תחקירים אמיתיים על התקשורת, אפילו אם היו בקטנה ולתפוס אותם על אינספור שקרים. חאלד אבו טועמה סיכן את חייו. חני לוז עושה ביקורת תקשורת חיובית מימין זה שנים רבות. דרור אידר כתב פובליציסטיקה משובחת בנוגע לתקשורת רון בריימן אפור אבל כתב מאמרים סבירים נגד התקשורת. הדבר היחיד שייאמר לזכותך הוא הפוקוס על מרכז שלם ואברמוביץ' ומשהו על ברנע. ולאטמה, אין מילים, יש יותר מדי לשיבחם. גם אהובי הקהל ובצדק וגם עשו עבודת קודש. היו נבחרים בכל מקרה. חוץ מלאטמה אף אחד אחר לא עשה קמפיין ובטח שלא אבו טועמה.
  • 14.
    ורדה 02/01/2011 20:15
    הגב לתגובה זו
    מרחמת על גילה קצב על מה שצריכה לסבול היא היתה צריכה לראות את זה כבר כשהתחתנה איתו חבל לי עליה
  • 13.
    כ 02/01/2011 18:08
    הגב לתגובה זו
    כמה סימבולי. העם חפץ חיים. ה"וועדה" - בעד הערבי. כל ערבי.
  • 12.
    velvet 02/01/2011 16:54
    הגב לתגובה זו
    לא באמת חשבתי שאזכה, כאמור ערן, אתה איש מצחיק, והמיקום והטיימינג של התגובה שלך אומלל במיוחד. ואם אתה לא מבין למה, לא נורא.
  • 11.
    ערן 02/01/2011 16:08
    הגב לתגובה זו
    לא יכול להיות שביד אחד תחסמי מידע מהציבור (מחיקת טוקבקים שלא לפי טעמך היא חסימת מידע לכל דבר) וביד השנייה תתחנני לקצת כסף בשם זכות הציבור לדעת. הו, הצביעות הקדושה...ברכות לזוכים (:
  • 10.
    נורית 02/01/2011 15:44
    הגב לתגובה זו
    אל תצטערי דבורית, (הגברת) שם תנחם.....
  • 9.
    ליכודניק 02/01/2011 15:22
    הגב לתגובה זו
    לחשדות נגדו אין כל בסיס. תודה.
  • 8.
    02/01/2011 14:36
    הגב לתגובה זו
    יערי באתר הארץ סונט ברב אבינר על שהעז לטעון כי קצב זכאי בעוד הוא עצמו אשם בעבירות מין. איך יערי יודע? כי יש אתר אינטרנט שטוען כך.ויש תחקיר של קלמן ליבסקינד (שמעריב כזכור התנער ממנו). אה וכמובן, אבינר חתום על מכתב הרבנים אז מגיע לו (זה לא אני אומר זה יערי אומר). אבינר כזכור מעולם לא הועמד לדין.
  • 02/01/2011 14:36
    הגב לתגובה זו
    http://cafe.themarker.com/post/1966242/
  • עקיבא 02/01/2011 14:50
    בדרך כלל אני כותב פה רק נגד מגיבים שמשמיצים בעילום שם. יש לי מן מום כזה (לזקנים שעוד זוכרים את הביטוי "מום"). אבל הפעם ברצוני להודות למגיב האלמוני. תודה שחשפת ציבור רחב נוסף לאתר על אבינר. שירות רע מזה לא יכולת לעשות לרב.
  • 7.
    זה כבוד לא לזכות 02/01/2011 13:07
    הגב לתגובה זו
    האיש שהטמין מטעני חבלה עבור ראשי עירייה פלסטיניים. פעולה שגם גרמה לעיוורון של חייל צה"ל. חגי סגל מהמחתרת היהודית שרצתה להעלות את מסגד אל אקצה לשמיים. בניגוד אליך, הוא זכה בפרס של האגודה המטורפת הזו. אנשי הימין המשיחי שרוצים לחסל את הדמוקרטיה (ובתוך זה התקשורת החופשית). כדאי שלהבא תסרבי מראש למועמדות.
  • חורחה 02/01/2011 20:54
    הגב לתגובה זו
    סגל לא הטמין מטענים לאף אדם. אכן היה לו חלק מינורי (תצפיתן) בפעילות המחתרת והוא גם נענש עליו, כפי שצריך להיות, אני במקומו תובע כל מי שכותב שהטמנתי מטען. אני מניח שביחס לחיים לשון אתה לא מחמיר כל כך ושעל הפרסים שקיבל הטרוריסט עמוס קינן שדווקא כן הטמין מטען שגם גרם למותו של שר בישראל ועליו הוא אפילו לא הועמד לדין כי הוא נמלט מהארץ בסיוע חבירו העיתונאים, לא נזעקת בכזה חרון קדוש.
  • בסדר אסף, אבל למה לא לחתום? (ל"ת)
    גורדי 02/01/2011 13:17
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    יוסי 02/01/2011 12:17
    הגב לתגובה זו
    ובשבע מילים: אי-אפשר ככה! התרגלנו לנוח ביום ראשון.
  • 5.
    יגאל שתיים 02/01/2011 11:39
    הגב לתגובה זו
    באיזה מרחב נפגשים המושגים "בחירת הקהל" עם "זכות הציבור לדעת"? בשנה הבאה: הצבעה במסרונים והזוכה: ארז טל.
  • 4.
    בן רימוז' 02/01/2011 11:33
    הגב לתגובה זו
    אבל האם זה לא בדיוק מועדון שאם הוא מקבל אותך לא היית רוצה להשתייך אליו?
  • בן רי, אני מתלבטת בסוגייה. (ל"ת)
    velvet 02/01/2011 18:16
    הגב לתגובה זו
  • גרנית 02/01/2011 23:50
    לא זכורה לי התלבטות לפני כן.
  • 3.
    זאתי עוד דוגמה לאנטישמיות החדשה. (ל"ת)
    שאול 02/01/2011 11:32
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ליהי 02/01/2011 11:31
    הגב לתגובה זו
    ואני בטוחה שלכל קוראי הבלוג: הזוכה האמיתית זו את! (מאיפה, לעזאזל, נחתה עלי הרגשנות הזאת, ועוד בראשון בבוקר? :))
  • 1+ (ל"ת)
    יניב 03/01/2011 10:08
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הלל 02/01/2011 11:22
    הגב לתגובה זו
    או אישה או ערבי. אי אפשר שניהם ביחד. או, מכיון שלאטמה היא מילה ערבית, אפשר שהלכו על הגוון האוריינטלי השנה.
  • נירית 02/01/2011 13:31
    הגב לתגובה זו
    כי אין בך וולווט אפילו טיפה של הומור בכתיבה, טיפה של חן בכתיבה, טיפה של עומק בכתיבה. רק חכמולוגיה בגרוש, הכרות עם שניים מכל עיתון שגם הם כבר פוטרו אבל אפשר להגיד ישבת עם זה ודיסקסתי עם ההוא. מי שיביא כאן הוכחה לכתבה רצינית אחת של וולווט, תחקיר אחד שפורסם, פובליציסטיקה אחת שדיברו אודותיה רבע שעה אפילו, מי שיגיד שהיא ערכה מוסף אחד שהשאיר רושם וחותם, אני פורשת מעתונות היום. די כבר לטקסטים של מבקרים שאין להם את ההשכלה והכלים להיות מבקרים. אבל האמת? רק בישראל!
  • שאול 02/01/2011 23:27
    רק בישראל ? איזה כתבה בנושא אמריקאי הביא לפיטוריו השנה ? תחקיר של הפוסט, הגארדיאן או הטיימס ? לא ! ראיון ברולינג סטון ! הדבר היחיד שכלי תקשורת "רציניים" עסוקים בו בכל העולם זה להוציא שם רע לאודטה. לפרסם הודעות של יח"צנים ודוברים בלי לאמת טענות ובלי להצליב עובדות. לשמור על יחסים טובים עם ה"מקורות" ולשמור את כל הכביסה המלוכלכת בחושך. לא הבנת כלום על פרשת קצב ומה השתיקה של עיתונאים גורמת ? רק בישראל ? את יודעת מה הרייטינג של הבלוגר אלכס ג'ונס בארה"ב ? ישראל קטנה והבלוגספרה העברית קטנה אבל ביקורת אמיתי על התקשורת הפטריוטית והתאגידית ניתן למצוא רק בה. בעולם שאנגלית היא שפה שניה של מרבית מצרכני התקשורת דובר אנגלית יכול ליצור אלטרנטיבה ולעבור לגוף שידור או דפוס במדינה אחרת. מה לעשות שעברית היא שפה עם שוק מצומצם ? רק להיות "קלילים" לצרכנים העייפים. זה לא פתרון לרייטינג זה פתרון שנותן להעסיק רפי שכל בתקשורת. אנשים שסקרנות מהם והלאה. בברכת, לכי לכי חפשי מי ימכור לך אייטם מוכן. שאול חנוכה עקר בית.
  • אירית 02/01/2011 14:29
    כל הגרביים שלה צבעוניות ! איך תקבל פרס? איך?
  • :)) (ל"ת)
    velvet 02/01/2011 13:35
  • גורדי 02/01/2011 11:37
    הגב לתגובה זו
    שמאלני או ערבי. אי אפשר שניהם ביחד. לא הצלחתי להתרשם מאבו טועמה ולהבין מדוע הוא ראוי לפרס. מעניין אם היתה כאן החלטה מפד"לניקית של חלוקה בין הכוחות הפוליטיים בוועדה, שהתבססה על הידיעה כי לאטמה תהיה הזוכה השנייה. ובאשר לך, דבורית, אל ייאוש: תמיד יש עוד שנה, ומספר השמאלנים ההגונים בתקשורת מצטמצם והולך.
  • אי אפשר להיות יותר מדוייק. (ל"ת)
    יגאל שתיים 02/01/2011 12:01
חיילי צהל חרבות ברזל
צילום: דובר צהל

בנק ישראל פרסם תכנית כוללת להקלות כלכליות לחיילי חובה

האמנה החדשה, שנקראת "אמנת זמינות פיננסית לסיוע לחיילים וחיילות בשירות חובה", תעודד את הבנקים להעניק פתרונות יצירתיים, להקפיא הליכים משפטיים ולשפר את הנגישות הפיננסית של חיילים לאורך השירות ובסיומו

רן קידר |
נושאים בכתבה בנק ישראל חיילים

הפיקוח על הבנקים בבנק ישראל השיק מהלך ראשון מסוגו, שמטרתו להעניק סיוע פיננסי ייעודי לחיילי וחיילות חובה. האמנה החדשה, שאומצה באופן וולונטרי על ידי כלל המערכת הבנקאית, מתיימרת להתמודד עם תופעה שהפכה בשנים האחרונות לנפוצה במיוחד: חיילים בשירות סדיר שמוצאים את עצמם תחת עומס כלכלי מהותי, לעיתים כבר במהלך השירות, ונושאים איתם את נטל החובות גם לאחר השחרור. 

היוזמה, הקרויה "אמנת זמינות פיננסית", נבנתה בשיתוף פעולה של שורת גופים ובהם הבנקים, חברות כרטיסי האשראי, איגוד הבנקים, משרד המשפטים (הסיוע המשפטי), רשות האכיפה והגבייה, ועמותת "נדן". לפי הפיקוח, מטרת האמנה אינה רק הקלה מידית על חיילים הנמצאים בקשיים, אלא גם מניעה, באמצעות כלים לשיפור הידע הפיננסי והנגישות לשירותים. 

מרכיב מרכזי באמנה הוא הטיפול בחוב. על פי המתווה, בנקים שיעמדו בהוראות יקפיאו הליכים משפטיים למשך שנה לחוב של עד 15 אלף שקל, וינסו לגבש עם החייל החייב הסדר תשלומים מקל, בהתאם ליכולותיו. ההקפאה תוארך בעוד חודש אם החייל ריצה עונש מאסר של 30 יום ומעלה. מדובר במהלך שיש בו היבט חברתי מובהק, אם כי המבחן המשמעותי יהיה מידת השימוש בו בפועל, ובעיקר מידת שיתוף הפעולה מצד הבנקים עצמם, שיכולים אמנם להעניק הקלות נוספות, אך אינם מחויבים לכך. 

כחלק מהשינוי, ימנו הבנקים אנשי קשר ייעודיים לחיילים, שיקבלו הכשרה ממוקדת בהובלת הגופים הרלוונטיים, כולל מפגש עם נציגי צה"ל והסיוע המשפטי, ויוכלו להציע פתרונות בהתאמה אישית. כל חייל יוכל לפנות לאיש הקשר בבנק שבו מתנהל חשבונו, ללא תלות במקום השירות או הסניף. במקביל, תוענק גמישות תפעולית, תעודת חוגר תוכר כאמצעי זיהוי רשמי לפעולות בסיסיות בבנק, חיילים יוכלו לפעול בכל סניף הקרוב אליהם ולא רק בסניף האם, ויונפקו כרטיסי חיוב דיגיטליים זמינים עבור חיילים המשרתים הרחק מהבית. 

באשר לאשראי, תצא המלצה להציע מסגרות מותאמות ליכולת הכלכלית של החיילים, תוך הפחתת סיכון להיכנסות למינוס או לחריגות לא מבוקרות. מעניין לראות שהאמנה אינה עוסקת רק בהיבט המיידי אלא גם בתקופות חריגות, כמו מלחמה. ההתייחסות למבצעים כמו "חרבות ברזל" ו-"עם כלביא" מעידה על לקח ברור שלמד הפיקוח: בתקופות לחימה נדרשת רמה גבוהה של גמישות ונכונות מצד המערכת הבנקאית לפעול ברגישות מול חיילים שנפגעו, נפצעו, או נמצאים בזמינות מבצעית אפסית. 

ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)
מלחמה כלכלית

הנקמה הכלכלית של קטאר - ונקודת החולשה של ישראל

הנשק של קטאר הוא הכסף, הכוח וההשפעה העולמית והיא עלולה לכוון אותו נגדנו; היא גם יכולה במישרין או דרך פרוקסי לקנות נכסים וחברות ישראליות - לא כדאי לזלזל בפגיעה בכבודה וברצון שלה בנקמה; וגם - על הנהגת חמאס, על ארגונים נוספים בעזה שאולי יתחזקו, ועל כך שאי אפשר לחסל רעיון

משה כסיף |
נושאים בכתבה קטאר חמאס

מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני, ראש ממשלת קטאר, לצד המנהיגים הקטארים משקיעים הון גדול בעשור האחרון כדי למרק את התדמית שלהם - לא טרור, לא איסלאם קיצוני, לא רק נפט. אנחנו הקטארים יודעים לחיות את החיים - כדורגל, מונדיאל, תיירות, והשקעות ענק סביב הגלובוס בנדל"ן, קבוצות כדורגל, מותגי על, תקשורת, וטכנולוגיה, הרבה טכנולוגיה, בעיקר AI. קטאר מחלחלת את הכסף שלה, גם באופן מושחת וקונה פקידים ופוליטיקאים וגם בהשקעות, כדי להפוך למותג מוכר ומקובל. המטרה שהשם קטאר יתחבר לתיירות, עושר גדול, ספורט, רק לא טרור, עולם חשוך ופחד.

היא מצליחה. היא מנקה את השם שלה והיא התרחקה בעיני רוב הציבור המערבי מטרור. כבר מזהים אותה עם כדורגל עולמי, תיירות, עושר, השקעות. אבל קטאר היא הבית של חמאס. קטאר סייעה ובנתה את חמאס, ובקטאר יש תמיכה גדולה וקשר עמוק גם לאיסלאם הקיצוני.  

ולכן, ההתקפה של ישראל בקטאר היא מכה גדולה לקטאר. לא רק בגלל הריבונות, לא בגלל שאכפת לה מה עלה בגורל מטרות החיסול, מניגי חמאס,, אלא בגלל שהעולם קורא שישראל תקפה מטרות טרור בקטאר. למה ואיך יש מטרות טרור בקטאר? רבים אפילו לא יודעים ולא מקשרים. הרסנו להם. הבאנו את המלחמה אליהם הביתה. אחרי שנים רבות והשקעות גדולות ומאמץ להתנקות, באה ישראל ועושה את החיבור בין קטאר לטרור. קטאר לא תשתוק, ואנחנו לא צריכים לזלזל בה. היא לא צפויה לשלוח מטוסים, היא לא צפויה להגיב צבאית, אבל פגענו בדבר הכי חשוב לה - בתדמית, והיא תחפש אותנו בסיבוב. יש לה הרבה כסף כדי לפגוע בנו, יש לה זמן, ויש לה השפעה כלכלית-עסקית על גופים רבים. ישראל יכולה להיפגע מכך. לא שזה לא מצדיק התקפה, אבל זו סוגיה שצריך להבין ולהיערך לה כדי למזער אותה.  

לקטאר יש השקעות של מאות מיליוני דולרים ברחבי העולם, וזה יעלה תוך 3 שנים על טריליון דולר, זה אומר שיש לה כוח והשפעה בגופים רבים. וזה יגדל. אנחנו לא רוצים להגיע למצב שגופי השקעה שנשלטים על ידי הקטארים לא ישקיעו כאן. אנחנו לא רוצים שגופים תעשייתיים לא יקנו סחורה מישראל כי קטארים מחזיקים בהם, ואנחנו לא רוצים שגופי טכנולוגיה ו-AI שמוחזקים על ידי קטארים, יסתכלו עלינו אחרת, לא ישקיעו בחברות טכנולוגיה ישראליות ועוד. 

קטאר גם יכולה לפעול בהפוך על הפוך - היא יכולה לבלוע חברות ישראליות דרך הגופים שהיא שולטת בהם. מה יקרה אם גוף ענק ירכוש את צ'ק פוינט ולקטאר יש בו החזקה מסוימת? או שגוף גדול יקנה את טבע ואותו גוף יירכש על ידי הקרן הקטארית או אנשי עסקים קטארים? לכסף יש משמעות גדולה, ובמלחמה של קטאר מול ישראל, הכסף הוא נשק משמעותי.