לא זכיתי
ב-5,000 דולר מהאגודה לזכות הציבור לדעת. לא שלא חזיתי זאת, לא שלא הימרתי נכון מי יהיה אחד הזוכים, אבל הנה
הזוכים בפרס הישראלי לביקורת התקשורת לשנת 2011 :
האתר לאטמה והעיתונאי חאלד אבו טועמה.
האתר לאטמה נבחר בהצבעה שנפתחה, לראשונה, לקהל הרחב. העיתונאי אבו טועמה נבחר ע"י ועדת השיפוט.
הפרסים יוענקו לזוכים בטקס השנתי של האגודה לזכות הציבור לדעת שיתקיים בפברואר.
הידד.
- 15.מוזס 02/01/2011 23:24הגב לתגובה זואורי משגב מידיעות אחרונות מריץ קמפיין די מביך בפייסבוק שלו, שבו הוא קורא לחבריו להצביע בשבילו באיזה סקר מטופש בוואלה ברנז'ה ל"טלאנט של השנה בעיתונות המודפסת". הוא דואג נורא, כי להערכתו "מטקבקי הימים התגייסו באופן מאורגן להטות את תוצאות המשאל לטובת מר קלמן ליבסקינד". אין סוף לצביעות. אגב, הטאלנט משגב מדורג כרגע במקום השני, והלא מכובד אך ורק בזכות הישגיו העיתונאיים הבולטים, ללא ספק
- לזכותי או לגנותי יצוין שלא הרצתי קמפיין (ל"ת)velvet 02/01/2011 23:28הגב לתגובה זו
- ציוני 03/01/2011 12:16זה אתר רוויו על תקשורת. קלמן עשה תחקירים אמיתיים על התקשורת, אפילו אם היו בקטנה ולתפוס אותם על אינספור שקרים. חאלד אבו טועמה סיכן את חייו. חני לוז עושה ביקורת תקשורת חיובית מימין זה שנים רבות. דרור אידר כתב פובליציסטיקה משובחת בנוגע לתקשורת רון בריימן אפור אבל כתב מאמרים סבירים נגד התקשורת. הדבר היחיד שייאמר לזכותך הוא הפוקוס על מרכז שלם ואברמוביץ' ומשהו על ברנע. ולאטמה, אין מילים, יש יותר מדי לשיבחם. גם אהובי הקהל ובצדק וגם עשו עבודת קודש. היו נבחרים בכל מקרה. חוץ מלאטמה אף אחד אחר לא עשה קמפיין ובטח שלא אבו טועמה.
- 14.ורדה 02/01/2011 20:15הגב לתגובה זומרחמת על גילה קצב על מה שצריכה לסבול היא היתה צריכה לראות את זה כבר כשהתחתנה איתו חבל לי עליה
- 13.כ 02/01/2011 18:08הגב לתגובה זוכמה סימבולי. העם חפץ חיים. ה"וועדה" - בעד הערבי. כל ערבי.
- 12.velvet 02/01/2011 16:54הגב לתגובה זולא באמת חשבתי שאזכה, כאמור ערן, אתה איש מצחיק, והמיקום והטיימינג של התגובה שלך אומלל במיוחד. ואם אתה לא מבין למה, לא נורא.
- 11.ערן 02/01/2011 16:08הגב לתגובה זולא יכול להיות שביד אחד תחסמי מידע מהציבור (מחיקת טוקבקים שלא לפי טעמך היא חסימת מידע לכל דבר) וביד השנייה תתחנני לקצת כסף בשם זכות הציבור לדעת. הו, הצביעות הקדושה...ברכות לזוכים (:
- 10.נורית 02/01/2011 15:44הגב לתגובה זואל תצטערי דבורית, (הגברת) שם תנחם.....
- 9.ליכודניק 02/01/2011 15:22הגב לתגובה זולחשדות נגדו אין כל בסיס. תודה.
- 8.02/01/2011 14:36הגב לתגובה זויערי באתר הארץ סונט ברב אבינר על שהעז לטעון כי קצב זכאי בעוד הוא עצמו אשם בעבירות מין. איך יערי יודע? כי יש אתר אינטרנט שטוען כך.ויש תחקיר של קלמן ליבסקינד (שמעריב כזכור התנער ממנו). אה וכמובן, אבינר חתום על מכתב הרבנים אז מגיע לו (זה לא אני אומר זה יערי אומר). אבינר כזכור מעולם לא הועמד לדין.
- 02/01/2011 14:36הגב לתגובה זוhttp://cafe.themarker.com/post/1966242/
- עקיבא 02/01/2011 14:50בדרך כלל אני כותב פה רק נגד מגיבים שמשמיצים בעילום שם. יש לי מן מום כזה (לזקנים שעוד זוכרים את הביטוי "מום"). אבל הפעם ברצוני להודות למגיב האלמוני. תודה שחשפת ציבור רחב נוסף לאתר על אבינר. שירות רע מזה לא יכולת לעשות לרב.
- 7.זה כבוד לא לזכות 02/01/2011 13:07הגב לתגובה זוהאיש שהטמין מטעני חבלה עבור ראשי עירייה פלסטיניים. פעולה שגם גרמה לעיוורון של חייל צה"ל. חגי סגל מהמחתרת היהודית שרצתה להעלות את מסגד אל אקצה לשמיים. בניגוד אליך, הוא זכה בפרס של האגודה המטורפת הזו. אנשי הימין המשיחי שרוצים לחסל את הדמוקרטיה (ובתוך זה התקשורת החופשית). כדאי שלהבא תסרבי מראש למועמדות.
- חורחה 02/01/2011 20:54הגב לתגובה זוסגל לא הטמין מטענים לאף אדם. אכן היה לו חלק מינורי (תצפיתן) בפעילות המחתרת והוא גם נענש עליו, כפי שצריך להיות, אני במקומו תובע כל מי שכותב שהטמנתי מטען. אני מניח שביחס לחיים לשון אתה לא מחמיר כל כך ושעל הפרסים שקיבל הטרוריסט עמוס קינן שדווקא כן הטמין מטען שגם גרם למותו של שר בישראל ועליו הוא אפילו לא הועמד לדין כי הוא נמלט מהארץ בסיוע חבירו העיתונאים, לא נזעקת בכזה חרון קדוש.
- בסדר אסף, אבל למה לא לחתום? (ל"ת)גורדי 02/01/2011 13:17הגב לתגובה זו
- 6.יוסי 02/01/2011 12:17הגב לתגובה זוובשבע מילים: אי-אפשר ככה! התרגלנו לנוח ביום ראשון.
- 5.יגאל שתיים 02/01/2011 11:39הגב לתגובה זובאיזה מרחב נפגשים המושגים "בחירת הקהל" עם "זכות הציבור לדעת"? בשנה הבאה: הצבעה במסרונים והזוכה: ארז טל.
- 4.בן רימוז' 02/01/2011 11:33הגב לתגובה זואבל האם זה לא בדיוק מועדון שאם הוא מקבל אותך לא היית רוצה להשתייך אליו?
- בן רי, אני מתלבטת בסוגייה. (ל"ת)velvet 02/01/2011 18:16הגב לתגובה זו
- גרנית 02/01/2011 23:50לא זכורה לי התלבטות לפני כן.
- 3.זאתי עוד דוגמה לאנטישמיות החדשה. (ל"ת)שאול 02/01/2011 11:32הגב לתגובה זו
- 2.ליהי 02/01/2011 11:31הגב לתגובה זוואני בטוחה שלכל קוראי הבלוג: הזוכה האמיתית זו את! (מאיפה, לעזאזל, נחתה עלי הרגשנות הזאת, ועוד בראשון בבוקר? :))
- 1+ (ל"ת)יניב 03/01/2011 10:08הגב לתגובה זו
- 1.הלל 02/01/2011 11:22הגב לתגובה זואו אישה או ערבי. אי אפשר שניהם ביחד. או, מכיון שלאטמה היא מילה ערבית, אפשר שהלכו על הגוון האוריינטלי השנה.
- נירית 02/01/2011 13:31הגב לתגובה זוכי אין בך וולווט אפילו טיפה של הומור בכתיבה, טיפה של חן בכתיבה, טיפה של עומק בכתיבה. רק חכמולוגיה בגרוש, הכרות עם שניים מכל עיתון שגם הם כבר פוטרו אבל אפשר להגיד ישבת עם זה ודיסקסתי עם ההוא. מי שיביא כאן הוכחה לכתבה רצינית אחת של וולווט, תחקיר אחד שפורסם, פובליציסטיקה אחת שדיברו אודותיה רבע שעה אפילו, מי שיגיד שהיא ערכה מוסף אחד שהשאיר רושם וחותם, אני פורשת מעתונות היום. די כבר לטקסטים של מבקרים שאין להם את ההשכלה והכלים להיות מבקרים. אבל האמת? רק בישראל!
- שאול 02/01/2011 23:27רק בישראל ? איזה כתבה בנושא אמריקאי הביא לפיטוריו השנה ? תחקיר של הפוסט, הגארדיאן או הטיימס ? לא ! ראיון ברולינג סטון ! הדבר היחיד שכלי תקשורת "רציניים" עסוקים בו בכל העולם זה להוציא שם רע לאודטה. לפרסם הודעות של יח"צנים ודוברים בלי לאמת טענות ובלי להצליב עובדות. לשמור על יחסים טובים עם ה"מקורות" ולשמור את כל הכביסה המלוכלכת בחושך. לא הבנת כלום על פרשת קצב ומה השתיקה של עיתונאים גורמת ? רק בישראל ? את יודעת מה הרייטינג של הבלוגר אלכס ג'ונס בארה"ב ? ישראל קטנה והבלוגספרה העברית קטנה אבל ביקורת אמיתי על התקשורת הפטריוטית והתאגידית ניתן למצוא רק בה. בעולם שאנגלית היא שפה שניה של מרבית מצרכני התקשורת דובר אנגלית יכול ליצור אלטרנטיבה ולעבור לגוף שידור או דפוס במדינה אחרת. מה לעשות שעברית היא שפה עם שוק מצומצם ? רק להיות "קלילים" לצרכנים העייפים. זה לא פתרון לרייטינג זה פתרון שנותן להעסיק רפי שכל בתקשורת. אנשים שסקרנות מהם והלאה. בברכת, לכי לכי חפשי מי ימכור לך אייטם מוכן. שאול חנוכה עקר בית.
- אירית 02/01/2011 14:29כל הגרביים שלה צבעוניות ! איך תקבל פרס? איך?
- :)) (ל"ת)velvet 02/01/2011 13:35
- גורדי 02/01/2011 11:37הגב לתגובה זושמאלני או ערבי. אי אפשר שניהם ביחד. לא הצלחתי להתרשם מאבו טועמה ולהבין מדוע הוא ראוי לפרס. מעניין אם היתה כאן החלטה מפד"לניקית של חלוקה בין הכוחות הפוליטיים בוועדה, שהתבססה על הידיעה כי לאטמה תהיה הזוכה השנייה. ובאשר לך, דבורית, אל ייאוש: תמיד יש עוד שנה, ומספר השמאלנים ההגונים בתקשורת מצטמצם והולך.
- אי אפשר להיות יותר מדוייק. (ל"ת)יגאל שתיים 02/01/2011 12:01
