עיכוב הליכי גבייה

תקציר ע"מ 10309-09-10 א. שילו בניה ופיתוח בע"מ נ' רשות המסים -

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את בקשת המבקשת לעכב הליכי גבייה העומדים ותלויים נגדה, שחלקם הארי הוא בגין תשלומי קנסות, ריבית והצמדה. רקע עובדתי בקשה לעיכוב הליכי גבייה בגין חוב שסכומו כ-131,771 ש"ח, מהם 18,086 ש"ח בעבור תשלומי מס, 80,900 ש"ח קנסות ו-32,785 ש"ח בעבור תשלומי הצמדה וריבית. בבקשה נטען כי התקיימו "טעמים מיוחדים" שהצדיקו את הפעלת הסמכות הקבועה בסעיף 100 לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 לוויתור על קנס וריבית. עוד נטען בבקשה כי החוב מורכב למעשה מקנסות ומריביות, וכי כל סכום קרן המס שעמד במחלוקת שולם, אך הפעולה לא עודכנה אצל רשויות מע"מ. עוד נטען כי המבקשת זכאית להכרה בתשומות אשר הוגשו באיחור למשיבה בגין מחלה קשה של מנהל המבקשת, וכי הובטח למנהל המבקשת כי אם ישלם סכום של 39,000 ש"ח ימליץ נציג המשיבה לבטל כל חוב נוסף. ואולם, חרף האמור, לאחר התשלום שבוצע במאמץ רב, נדרשו סכומים נוספים. המשיבה טוענת כי המבקשת לא הציגה עילת תביעה ראויה, וכי הכלל הוא שאין בהגשת ערעור או השגה כדי לדחות או לעכב את מועד תשלומי המס והקנס. עוד הפנתה המשיבה להלכה כי אין לעכב ביצוע במצב זה, הנסמך על העובדה שמול המבקשת עומדת רשות מרשויות המדינה, המבטלת חשש שלא ניתן יהיה להשיב מצב לקדמותו אם וכאשר תזכה המבקשת בערעורה. עוד נטען כי המשיבה התחשבה בנסיבות האישיות של המבקשת עת הסכימה לפרוס את תשלומי המס בעניינה ל-12 תשלומים, תוך הקפאת חלק החוב המתייחס לקנסות פיגורים וריביות, והמבקשת לא עמדה בהסדר. החלטה הבקשה נתמכה אך ורק במסמכים רפואיים, המלמדים על המחלה הקשה של מנהל המבקשת, ולא הוצגו דוחות המלמדים על מצבה הקשה של המבקשת כיום. חרף האמור, וגם למול השיקולים שנתמכו בפסיקה, יש להיענות לבקשה הזמנית. עובדה היא שגם המשיבה ראתה לנכון לבוא לקראת המבקשת, כאשר לשיטתה העמידה לרשותה הסדר מקל של 12 תשלומים במקביל להקפאת גביית הקנסות. בנסיבות שצוינו אין בידי ביהמ"ש לבטל את הסיכוי של ההליך העיקרי, ומחשש לפגיעה אנושה במבקשת ומתוך הנחה שמדובר בעיקרו של דבר בתשלום קנס, מורה ביהמ"ש על עיכוב גבייה כמבוקש.

בבית המשפט המחוזי בירושלים לפני כב' השופטת מרים מזרחי ניתן ב-24.11.2010