למה הסופרטנקר חונה בנתב"ג?

מי שיביא את הסיפור המלא יקבל סופ"ש בתא הטייס, על חשבוני * מעריב ממשיך את המלחמה של ידיעות * וגם מתריע: הכותל לא כשר! * בזמנים מודרניים התחלפו עם ראש אחד * ואישה אחת, מפוקסלת או לא, אמרה שמצאה תינוקת בפח
דבורית שרגל |

מעריב מתחרה הבוקר בידיעות של כל השבוע שחלף, ומקים לעצמו פרויקט מיוחד ל"זעקת ה-43". שער, כפולות 2-3, 4-5, המוקדשות לדברי משפחות ההרוגים.

הארץ נמצא במקום אחר לגמרי: נשיא הטכניון מתראיין לעיתון ואומר שהוראת המדעים בישראל בקריסה. מה עם ועדת חקירה, כן או לא, מה עם משפחות ההרוגים, מה, לא תצטרפו למדורה?

בישראל היום - חוק הגיור להצבעה, ובקטנה על חקירת המבקר את אסון הכרמל.

הצוער מאור פרץ מספר איך ניצל מהתופת.

ידיעות זנח את קמפיין ועדת החקירה והאסון בשערו, אבל כפולת 4-5 עדיין עוסקת בכך: "במקום ועדת חקירה דו"ח בלי שיניים".

בשער: ישיבות מדווחות על מאות תלמידים פיקטיביים וזוכות לתקציבים של עשרות מיליונים.

הטוקבקיסט מת מצחוק מתבקש להגיע לחדר האוכל.

שלשום התלונן הוא נגד עמוס הראל, שמבין מעט בחיל האוויר (וכמובן נגדי, שאיני מבינה כלום).

היום כותב זוהר בלומנקרנץ על שנציג אוורגרין בארץ הציע את הסופר ביום הראשון לשריפה.

(הידיעה מלווה בתצלום של רה"מ בתא הטייס של הסופרטנקר. נו, אז תגיד שזה מה שרצית, לא צריך להתבייש).

עוד כותב בלומנקרנץ בידיעה: "המטוס צפוי לשוב רק היום לארצות הברית, על אף שסיים את משימתו בסוף השבוע שעבר".

נו, אף אחד לא יספר בהרחבה את הסיפור האמיתי?

אני חוזרת ומבקשת מכם, אנשי תקשורת עסוקים: ראיון נרחב עם דיוויד גולן מכים ניר (בלומנקרנץ ראיין אותו בקצרה באחרונה, והיום מוסיף עוד פרטים), וטיפול בסיפור הצ'ק (או משהו אחר) שמונע מהסופר להמריא, וגורם לו לבלות בנתב"ג שבוע ימים.

ועוד שאלה: האם משרדי הממשלה לא מבצעים העברות בנקאיות?

סדר יום

קרן נויבך דיברה עם רונן ברגמן, ולאחר מכן עם אבי בניהו על פרשת בועז הרפז ומסמכו (אפרופו בקשת אשכנזי אתמול).

(8:20 ברגמן, 9:35, בניהו). הקשיבו הקשיבו.

בין היתר הוא מתייחס לבקשת ידיעות וברגמן לענות על 30 שאלות, מה-7 בנובמבר, יום ראשון, בתוך יום.

בניהו אומר שאיש לא הטיל מורא על ידיעות, בניגוד למה שנכתב.

המאבק נגד החינוכית

מתי גולן ממשיך אותו גם אמש.

בצפת אין עדיין מים

ותודה לנהג משאית הסולר. לפחות הוא הודה בלי ועדת חקירה.

יש עורך בבית?

"עד מועד הורדת העיתון". לאן חמודים, לאן? לפח זבל? למכל המחזור? לאן?

"הכותל לא כשר בשבת" עמוד וחצי (10-11) מוקדש במעריב לידיעה האווילית, כן, אווילית, על שהמנגנון הטכנולוגי של מצלמות האבטחה ("בסגנון האח הגדול", מבהיר מעריב לקוראיו הסתומים) לא מספק את צורכי שמירת השבת של הרב יוסף אלישיב ורב הכותל. הידיעה המקוממת, שמקומה בטור צד, מלווה בתמונות ענק של הכותל, המצלמה, הרב. למה? מה החשיבות? מה, מדובר בערוץ 7, הצופה, מקור ראשון? מה?

ספורט ישראל היום, 39, כדוריד: "קריית אונו המשיכה את השבוע החלומי שלה וניצחה את מחזיקת גביע אס"א ת"א 28:33". להפך. להפך.

המשחק נערך בישראל, לא בגרמניה.

הטענות הם (nrg)

צרורות לכותרות

כבוד לישראל היום, על שהביא בכותרת שלו בע' 2 את דבריו של מונדר נעמנה מכפר עראבה "יש פה יותר טייחים מבכפר"

גם בידיעות מתייחסים לכותרת, אבל פה היא פחות עסיסית: "זו כנסת של טייחים". לא אותו דבר.

צרות בכותרות

זמנים מודרניים התחלף כנראה עם ראש אחד, ולכן בשער ידיעות, כמו גם במוסף עצמו אפשר למצוא את הכותרת "מה בנים אוהבים ומה לגמרי לא", והכוונה היא ל"בגדים שבנים מבינים" ו"בגדים שמעצבנים בנים". כן כן.

המפוקסלת היומית

בידיעות מדובר בבחורה שהביאה למעון בבת ים תינוקת עליה התבקשה לשמור ואמרה שמצאה אותה בפח. גם היא וגם אבי התינוקת מפוקסלים. במעריב אפשר למצוא אותם נטורל.

ביקור הימנים מאירופה ביו"ש

אמרו חברים, האם הכתבים התלוו לביקור, או שמא קיבלו חומרים מהיח"צ והטיחו אותם בכלי התקשורת בהם הם עובדים?

הנה הארץ.

והנה ערוץ 7.

וביקורת בבמחשבה שנייה של יורי ינובר על הכתבה בערוץ 2.

ברשתתת

על השנה הרווחית של האפינגטון פוסט.

מודל הרווח?

Much of the Huffington Post s sales growth will come from social marketing, a form of advertising that lets marketers engage directly with consumers of social news, CEO Eric Hippeau said in an interview. He said the company had a profit last quarter and will be profitable for the full year.

With such positive momentum, HuffPo can stay its course and grow organically or it can merge with or acquire someone, said Shahid Khan, chairman and chief strategist at MediaMorph Inc., a New York-based digital media-tracking service. Its current valuation is in the $300 million to $450 million range, which makes it too rich for a small player to acquire. This means that the only exit options are an IPO or acquisition by a larger media conglomerate.

הכ טוב ויפה, וכיפאק לאריאנה האפינגטון היקרה, אבל צריך לזכור שהכותבים לא מקבלים כסף על עבודתם. יש להם אינטרסים כאלו ואחרים לפרסם את דבריהם, אבל לא כסף.

אולי (אולי) אהרן סורקין (שהטקסט שלו על שרה פיילין מוזכר בכתבה) כן קיבל, אני לא יודעת, אבל שימו לב לכמויות החומרים המפורסמים באתר מדי יום:

Each day, the Huffington Post aggregates about 300 stories from other publications, publishes a similar number of original stories and about the same number of original blog posts, according to Mario Ruiz, a spokesman. It has 97 full-time editorial staffers and 203 employees in total.

מח' מנויים שלום

בלגאן עם מח' המנויים של הארץ. שוב אין עיתון היום עד שאני לא מתקשרת לנבוח. מעניין, דווקא עיתון שבנוי על מנוייו לא צריך היה לתקתק את המחלקה הזו ולדגם אותה מדי יום ביומו?

יום המרק

יום המרק ייערך ב-21.12. מהיום תעלה הפרסומת שביים יום טוב משה בכל ערוצי yes.

לפני פיזור

שכחתי לציין אתמול: הקליק חוזרים. או חוזרת, או חוזר, נו. פליטת האייטיז שבי קמה לתחייה. אני מתלבטת אם לרצות לחזור גם לסבל של אז.

--

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חומוס
צילום: רותם ליברזון

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?

רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמות מס

בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים. 

סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.

מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל. 

אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון. 

רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: