רוח רוח רוח רוח (וגשם)
כפולות 2-3 ב
ידיעות וב
מעריב וב
הארץ מוקדשות לחורף המסתורי והפתאומי שפקד אותנו.
איך כותבים במעריב? "בבת אחת נחתה הסופה בישראל והוכיחה שוב כמה אנחנו לא ערוכים לפגעי טבע".
גם כפולת האמצע מוקדשת בידיעות ובמעריב לגולן הלבן.
ב
ישראל היום הכי מתלהבים מכוחות הטבע: השער כולו מוקדש לסופה, וכן כפולות 2-3, 4-5, וכן עמודים 6,7.
אמתכם, בטיפשותה, החליטה לא לוותר אתמול על סידורי יום א', שחתה עם הקטנוע האמפיבי שלה בכבישי תל אביב יפו שהפכו לבריכה והתגרתה בגורל במשך שש שעות תמימות. מפגרת, נו.
סדר היום של ידיעות ומעריב
שני העיתונים מקדמים סדר יום שקיים רק במדינה שלהם: יש את סדר היום של ידיעות, והוא עוסק במחאה המתפשטת של "כל המדינה" נגד מחדלי נתניהו באסון הכרמל, ויש את סדר היום של מעריב, ובו "כל המדינה" עוסקת בדברי המח"ט חליוה על הבני"ש.
שני העיתונים נצמדים למבועים האלו כאילו זה הדבר היחיד בעולם ולא מרפים.
זה מעניין, כי בשני העיתונים האחרים אין כמעט זכר לשתי הפרשיות הללו.
שתי מדינות לשני עמים? ארבע מדינות לארבעה עיתונים.
האב השכול זאב אבן חן, שהתראיין בשישי באולפן שישי של ערוץ 2, זכה לכותרת בשישי בלילה ב-ynet, ואתמול, ראשון, לכותרות נרחבות בשערי ידיעות (ברור) ומעריב (עוד יותר ברור). בישראל היום הוא זוכה לאזכור זעיר ומתלונני ובהארץ, בביקורת הטלוויזיה ובפסקה בידיעה בעמודי החדשות הפנימיים יותר.
הפסקה הזו צריכה הייתה להופיע במסגרת שאריות מחוממות, אבל לא, הכותרת בידיעות היום היא "מחאה מתפשטת" וכפולת 4-5 מוקדשת לנציגי משפחות הרוגי אסון הכרמל הקוראים להקים ועדת חקירה.
במעריב כבר ירדו מהסיפור (טוב, יש להם את מחאת בני"ש לקדם, ע"ע).
בשני העיתונים האחרים - ברור שכלום (ע' לעיל).
מעריב המשיך אתמול למנף את עסק הבני"ש, ולטעון ל"סערה" (בשער + כפולת 4-5), אף שמדובר בנושא שנידוש כבר שבע שנים לפחות, וחליוה אמר את הדברים בראיון כבר ב-2003.
הכותרת הראשונה במעריב היום: הרמטכ"ל מחבק את ישיבות ההסדר. הכותרת הצהובה (ליטרלי): "בעקבות חשיפת מעריב".
בתצלום: אשכנזי חובש כיפה.
למעריב יש עמדה, שהרי הוא ליבה את האש: הביקורת של חליוה "בוטה". שוב, כפולת 6-7 מוקדשת לסיפור. מה הרמטכ"ל אמר בהנחת אבן פינה לישיבת הסדר במודיעין. חוץ מזה נתשאל עוד כמה מפקדים מיתולוגיים של חט' הצנחנים, ולא ניתן לאירוע, שהוא למעשה עתיק יומין, לגווע. לא ולא.
איזה יופי, עשרות בני"ש ביטלו את הצטרפותם לצנחנים. כל הכבוד!
עלה תאנה בערוץ יהדות, היום: אילון גולדשטיין, בני"ש, מצדיק את חליוה.
ישר"ה מתייחס לדברי אשכנזי בקצרה.
וגם ב-ynet מופיעים הרמטכ"ל וכיפתו.
השריפה, לקחים
בצה"ל מעדיפים, כותב עמוס הראל בידיעה המופיעה בשער הארץ, שחברה אזרחית תקים את טייסת הכיבוי. צה"ל קיבל על כך החלטה בתחילת העשור הקודם, כמפורט בידיעה עצמה:
"חיל האוויר הפסיק את משימות הכיבוי האווירי, שנעשו באמצעות מסוקי יסעור בתחילת העשור הקודם, לאחר שהתברר כי הדבר גורם נזק למסוקים".
עכשיו, זוכרים שבמהלך השריפה תהיתי עד כמה התייעץ המזכיר הצבאי של נתניהו, יוחנן לוקר, עם חיל האוויר וזכיתי לנזיפה על בורותי ועל שאיני מעריכה את גדולתו של לוקר?
ובכן כותב הראל בזו הידיעה:
"הזמנת המטוסים מחו"ל רוכזה בידי לשכת ראש הממשלה ולא נעשתה בתיאום הדוק עם חיל האוויר. נראה שבדיעבד היה מספר המטוסים הזרים שהוזמנו גבוה מדי".
קראק? לנו?
אבי רצון, היכון היכון: ראה מה כתב עלינו תומס פרידמן, שאנחנו צרכני קראק! אוי לבושה.
מכתב הרבנים
הרבובדיה נגד? וואוו. משהו לא בסדר פה. אמר הרב: "תארו לכם, יבוא יהודי באנגליה או בצרפת ויבקש לקנות או להשכיר דירה ולא ייתנו לו, מה נגיד אז?" (ידיעות, 8).
עפרה חזה
נדבקה באיידס מעירוי דם נגוע בטורקיה?
שתי שאלות קריטיות: 1. הסיפור הזה, של הגארדיאן, לא יכול להביא להסלמה ביחסים עם טורקיה, הסלמה ששום פיצויים והתנצלות למשפחות הרוגי המרמרה לא יוכלו לה?
2. מי נוסע לעשות הפלה בטורקיה? כבר עדיף היה לנסוע לאתיופיה, לא?
(אוקיי, לא נסעה, עברה הפלה טבעית שם. מי נוסע לעבור הפלה טבעית בטורקיה?).
לחם עבודה
טעיתי בהערכתי: הייתי משוכנעת שאבי משולם ייכנס לתפקידו כעורך מעריב, מבחינת הקרדיט הנראה, ב-1.1.11, תאריך יפה.
אבל לא, מאתמול, ראשון, 12.12.10, קרדיט העורך הראשי של מעריב שייך למשולם.
מישהו לחוץ מאוד בקרליבך 2.
יואב צור, ע"פ המכתב של ד"ר זקי רכיב, יהיה "מנהל החזקות".
מעניין למשך כמה זמן. אני דווקא מעלה אופציה שימצא את מקומו בארגון לימוד, שבשליחותו יצא פעמיים לחו"ל בחודשים האחרונים ועליו כתב בהרחבה.
ברשתתתת
אתר הקולנוע הוותיק (הראשון?) עין הדג, חזר בגדול, שנה אחרי שנסגר, משודרג ברמות.
עומר כביר בחן את המייל של פייסבוק, ומכריז: אל תזרקו את ג'ימייל.
מה נסגר עם האסיר איקס?
הבלוגר ריצ'רד סילברסטיין מביא גרסה חדשה. הצנזורה לא מצרה את צעדיו, מאחר שאינה עוסקת באזרחים זרים.
הבלוג הכל שקרים התייחס לכך אף הוא. יוסי גורביץ מפקפק בדיווח של סילברסטיין.
גם ב-PBS מתייחסים לדיווח של סילברסטיין.
מח' מודעות
מי פרסם את המודעה הזו בהארץ היום? כלומר, מי מתבייש ובמה?
האם התקשורת שמאלנית?
- אם עוד פעם ישאלו אותי באיזשהו ראיון אם התקשורת שמאלנית, אני מנתקת את הטלפון. די, נמאס.
- מחקר מוזר פלוס משוואה, של ד"ר אבי גור על שמאלנות התקשורת, בהתייחס למאמרי דעות ולפרשנויות במהלך "עשור אוסלו".
לפני פיזור
בעניין המועמדות של ולווט לפרס ביקורת התקשורת של האגודה לזכות הציבור לדעת:
אבקש מכל הנוכחים להתנהג בהתאם. לא קבלני קולות ולא כל מיני מעשים לא חוקיים ואו אפרפרים להלכה או למעשה.
זו לא דרכי. תודה.
ומייל שקיבלו המועמדים הבוקר מהאגודה:
"לתשומת לבכם -
יירטנו כמה ניסיונות זיוף (כגון גי'בריש בשם, ת.ז. בסגנון 666666666), הם כמובן נמחקו על ידינו באופן מיידי.
אנו מבקשים להבהיר כי זו תהיה המדיניות לכל אורך הדרך ולא תינתנה התראות נוספות בנושא.
מי שעומד בקשר עם 'מצביעיו', אולי כדאי שיעביר את המסר ויחסוך טירחה מיותרת לנו ולהם".
