כותרות

אחרי כוננות יום ראשון לקראת ההדלפה הגדולה, החלה היום, למעשה בלילה, החגיגה הגדולה, של ניתוחים ופרשנויות.

בעזרת המדריך של הגרדיאן תוכלו למצוא את כל מה שרציתם מתוך קרבי ויקיליקס.

סבר פלוצקר מסביר למה ההדלפה טובה לישראל: כל העולם אחוז בעתה מהגרעין האיראני.

אטילה שומפלבי ב-ynet מביא הוכחות לכך שארה"ב חשבה שישראל היסטרית מדי בעניין.

הכותרת הראשית של ידיעות היא "גילויים מביכים", אבל נתניהו יכול להשמין מנחת, כי מובראק אמר עליו שהוא "מקסים, אינטליגנטי ואינו מקיים את הבטחותיו".

ברור שהשני שליש הראשונים שווים לו הרבה יותר.

איתמר אייכנר מדווח בידיעות שנתניהו כעס על אהוד ברק על שהכניס iPad לאולם ואיים עליו שככה מגיעים לויקיליקס, למרות שברק הסביר לו שזה לא מכשיר סלולרי. צחוקים בהיכל.

והמסמכים מישראל.

בהארץ הכינו עמוד מרכז. יפה. תודה.

אלוף בן קבע מונח חדש: דרדליקס.

בעצם המונח לא מופיע כלל בטקסט שלו, אז רוב הסיכויים (אלא אם בן גם מכתר את כתביו) שאת הכותרת המבריקה העניק עורך העמוד, אודי צחור.

בן אומר: "הפרק הישראלי... לא גילה כמעט שום פרט חדש על חילופי המסרים בין ירושלים לוושינגטון".

נטשה מוזגוביה מתארת באריכות את בעל האתר, ג'וליאן אסאנג', החי כפושע נמלט, ואת המדליף שלו, חייל בן 25 מאוקלהומה, בראדלי מאנינג.

יוסי מלמן מזכיר שכבר היו דברים מעולם, למשל ב-1979, עוד לפני שמחשב היה איבר בגוף האדם וסטודנטים איראנים השתלטו על השגרירות האמריקאית בטהרן, אספו חומרי ארכיון וחומרים גרוסים, ליקטו פיסה לפיסה ושחזרו הכל ל-20 כרכים שהופצו ברחבי העולם. מהמסמכים למד הציבור בישראל על מבנה קהילת המודיעין, כולל אגפי השב"כ והמוסד.

ופרופ' אברהם בן- צבי מזכיר בישר"ה שב-1917 היה זה מסמך מסווג, מברק צימרמן, שיירוטו, פענוחו ופרסומו תרמו לכניסתה של ארה"ב למלחמ"ע 1.

דן מרגלית: לישראל נגרם בינתיים נזק מינימלי, אם בכלל.

במעריב מתעקשים שמדובר "במבוכה בסדר גודל מפלצתי", ומייצרים תמונת מצב שחורה מאוד: "העולם כמרקחה", "ישראל חשופה".

אולי כדאי שלפחות באתר יעודכנו דבריו של בן כספית, שהועלו בחמש בבוקר, על כך ש"בשעה בה הדברים הללו נכתבים עוד קשה לדעת אם החומרים אכן כל כך דרמטיים, בלעדיים או חדשניים, אבל דבר אחד ברור: מדובר במבוכה בסדר גודל מפלצתי".

איך הכותרת הראשית של nrg היום בתשע וחצי בבוקר היא מאמש, בתשע וחצי בלילה?

ועוד משהו קטן: קדאפי מעדיף אחיות בלונדיניות שופעות. נו, מי לא? איפה פה המבוכה? אפילו אני מעדיפה אחיות בלונדיניות שופעות ע"פ נשים צנומות וצקצקניות.

כמה כמה

ידיעות 6 ע' ראשונים.

הארץ 3 סדינים ראשונים.

מעריב, ישר"ה 7.

תחושה כללית: יכול היה להיות מזעזע הרבה יותר.

אם לנתח את גיבורי היום, מעשה גבורה? טיפשות? רצון לטלטל את העולם? מה בדיוק השיג המדליף, ומה המטרה של אסאנג'?

או: איך השתנה העולם ביום שאחרי בזכות ההדלפה המטורפת?

דובר ויקימדיה ישראל, איציק אדרי, מודיע:

"אנו מבקשים להבהיר, שוב, בשם קרן ויקימדיה: אין שום קשר בין ויקיליקס לוויקיפדיה, לקרן ויקימדיה, או לכל אחד ממיזמי ויקימדיה.

ויקיליקס הוא אתר עצמאי, אשר בחר להשתמש במילה ויקי כחלק משמו. לא רק שאינו קשור לוויקיפדיה, הוא אף אינו מריץ את תוכנת המדיהוויקי עליה מבוססת ויקיפדיה ומיזמים אחרים אשר משתמשים במילה ויקי".

קוד אתי חדש

לאסא כשר יש קוד אתי חדש לבחירת הרמטכ"ל.

בלי להיעלב, זה מזכיר לי את הניסיונות החוזרים ונשנים מדי זמן מה לחבר קוד אתי לבלוגרים.

(שלושה עמודי חדשות מקדיש לכך מעריב. המאמר של כשר יתפרסם בגיליון דצמבר של כתב העת האקדמי כיוונים חדשים).

אילנה דיין, ספיחים

יואב יצחק מכנה אותה "שקרנית", מאחר שלא הזכירה את News1 כאתר שהחל בחשיפת פרשות אולמרט.

האם זה בגלל מלחמת החורמה שניהל נגדה בפרשת סרן ר'?

DR כתב בטוקבק בעניין סרן ר':

"זה רק אני או שמהות הכתבה על אילנה דיין היא דווקא האמירות בסופה על משפט הדיבה? למרות הכרעת דין ע"י שופט לא נשמעת סליחה או חרטה מכל סוג מכך שעובדה לקחה סיפור, בישלה את העובדות והוציאה סיפור אחר".

הכחולים

בטח מי שהכי מבסוטים מליקיקי הליקס הם גיבורי הפרשה: אב"ל, אינס וחמ"ש (ח שנוספה אמש, מ, ש). אחרי יותר משבוע בו כיסוי עמודים ראשונים, מהגרת הפרשה לעמודים האחוריים: חצי ע' 10 בידיעות.

במעריב, ע' 8, כל הימורי המפכ"לים הבאים. ד"ר אורלי אינס וחמ"ש - נעדרות.

ישר"ה, 11, הארץ, 9.

קראתי באיחור את הפרופיל של ערן נבון על אב"ל בשישי בישר"ה.

אם ייערך משפט, יכולה העו"דית של אב"ל לקחת את הכתבה, ולפנות לכל מרואייניה, אחד אחד, ולזמן אותם להעיד בעדו.

ולהודות לכותב.

כפי שכבר כתבתי, נבון עבד לצד בוקי נאה בידיעות. נאה הוא חבר קרוב מאוד של אב"ל ומכיר אותו היטב.

מי צריך קשרים כשיש קשרים.

ומורה נבוכים, אבל בלי החתיכה החסרה, ח'.

מאסטר שף, הגמר

41.6%.

נו, ידעתי.

כל העיתונים מדווחים על המספר המספרי ביותר הזה (הנתונים הגיעו אתמול בבוקר), חוץ מידיעות.

א-בל: אתמול כן הופיעה ביקורת טלוויזיה, ולא רעה כלל על תוכנית הגמר, והזוכה, אינה קרבצקי, מילאה את השער האחורי.

אולי כדי להראות שהכתבה על אייל שני ב-7 לילות הייתה אירוע נקודתי, ושהעיתון אינו נוהג במשוא פנים?

אם כך, למה לא לדווח על הנתון החד פעמי הזה היום?

בהארץ מראיינת גילי איזיקוביץ את אסף גיל, המפיק. היא מציינת שהרייטינג היה 36.9%, ושזה 1,600,000 צופים מכלל האוכלוסיה.

כל זה בע' 2 של חלק ב'.

בע' חדשות תרבות ובידור יש הרחבה: 40.7 בעת ההכרזה על המנצחת, ו-41.6% כשמדובר במשקי בית ישראליים.

מה שלא מסתדר לי זה איך אותם 1.6 מיליון הם פה 54.5 מצופי הטלוויזיה, אבל אולי זה רק בגלל חולשתי המתמטית/סטטיסטיקאית, והעובדה שאני נזקקת למחשבון מע"מ בכל חודש.

ספרים

הספר ממני והלאה, על הבחירה בחיים בלי ילדים בישראל, שכתבה אורנה דונת, יוצא לאור.

בספר מופיעים (גם) ציטוטים ותיקים שלי.

ברשתתת

אתר חדש לארגון משפחה חדשה.

יד2 מציע מחירון רכב בדפוס. מה קרה?

VTV

אז למה ליאור שליין הביא למצב האומה את מרב מיכאלי?

מח' הגהה

טעות מצחיקה במדור הדעה של יגאל סרנה בידיעות:

"גלוח ראש ובעלת רמה צהובה מתנגחים"

(צ"ל רעמה, אלא אם התת מודע דיבר ממקלדתו של סרנה).

עיצוב גרפי

כן, הקווים הדקיקים והגמישים שנגמרים בחץ משתלטים על כל חלקה מודפסת. הבוקר ראיתי אותם גם בכלכליסט.

הלך לעולמו

לסלי נילסן.

בלוגלנד

הבלוגר עומרי חיון מדבר מהכלא. בטח ביאליק היה שמח שאנחנו עם ככל העמים. גם פה כולאים בלוגרים.

(טוב, אבל בגלל שהם עריקים, לא בגלל שפגעו במשטר).

עיתונאים, התפקדו

יצחק טסלר מדווח במעריב שבכירי העיתונאים הדתיים והחרדים יתכנסו השבוע לצורך הקמת אגודת עיתונאים לאנשי המגזר.

את היוזמה מוביל דודו סעדה, מנכ"ל קבוצת בשבע.

הכותרת במעריב: "יוזמה: אגודת עיתונאים ימניים".

אני רוצה לדעת אם יהיו שם נשים, שישבו עם "הבכירים" כתף לכתף.

בשם שמיים

מתברר שהפוליטיקאים לא רוצים לעברת את שמותיהם, למרות היוזמה בכנסת (מעריב).

הכי בלתי נסבלת התגובה של אנסטסיה מיכאלי:

"ביום שחנין זועבי תשנה את שמה לחנה זהבי יהיה מקום לדון בעברות שמי".

*&^%%$$$$#@!

פה הייתה לי תגובה ממש נבזית. אבל מחקתי.

לפני פיזור

לפעמים אני לוקחת מוסף ספורט לידיים, מנסה להבין מי נגד מי.

בעניין הערב, הצלחתי: ב-22:00, ברצלונה-ריאל מדריד.

יופי. מי הטובים ומי הרעים?

(אלו הם מ' ור').

שדיים עוקלו

תוספת שלא תוכלו לעבור את היום בלעדיה.