אורי בר-לב כשרליל-על
כותרות
דווקא עכשיו, כשהפרטים הולכים ומתעססים, מתדרדר אורי בר-לב לתחתית שער ידיעות עם הכותרת המבטיחה: "בר-לב: לא אונס, שלישייה"
כות' המשנה לידיעה החדשותית נפתחת במילים "לקרוא ולהסמיק".
בחייאת אמשלכם. באמת הסמקתם?
גם בגלל המשך המשפט, "הניצב החשוד בעבירות מין מספר מה בדיוק קרה אצלו במיטה"
אין שום סיבה להסמיק או לדפדף במהירות.
הוא לא מתאר מה קרה. מדובר בסיפור המשולש: מנאז' א טרואה, עישון גראס, כן או לא, וקנאה.
שום דבר שעלול לגרום למישהו להסמיק.
הפרשה הגיעה לכפולת 4-5 (המכובדת), וזהו.
ומה עניינים עם חגי פלג (ידיעות, שם, שם)?
סופסוף היוצא השפן מהמחשוף:
א' סיפרה בתלונתה לנציבות שירות המדינה שפלג טען באוזני המפכ"ל כי אישר לא' תוכנית כלשהי בגלל "השדיים שלה". א' טענה כי לאחר ששמעה על כך העירה לפלג, אך זה השיב לה: "השדיים שלך הם נכס אסטרטגי"
פלג הכחיש.
בהארץ יש סיפור אחר על פלג: "...באחד המקרים פלג שהה איתה ביחידות, מילא את פיו במים, ולאחר מכן פלט אותם לעבר פניה, כשפניה וחולצתה נרטבו".
רגע רגע, זה לא מה שהייתם אתם עושים לבנות בכיתה ו', בהפסקות, בחצר, ליד הברזייה מעלת הירוקת, לפני 60-50-10-20-30-40 שנה, קוראים יקרים?
ד"ר אביעד הכהן מפרשן לישראל היום את מעשיו של אורי בר-לב:
"פרופסור למתמטיקה אינו בהכרח משולש, ומרצה מצטיין לאתיקה אינו תמיד אביר המוסר והמידות הטובות".
וגם:
"בגידת בן זוג בעמיתו היא מעשה פסול ביותר מבחינה ערכית ומוסרית, ועשויה להצביע לא רק על אופיו ההפכפכני של האדם בדרך הילוכו ברשות היחיד, אלא להשפיע על יכולת תפקודו ברשות הרבים, בתפקידו הציבורי".
אבל הכהן לא לבד, ויקיר אלקריב כותב אותו דבר בידיעות:
"...והרי גם המערכת המשפחתית מייצגת סט מסוים של ערכים שהיו מקודשים עד לפני שנייה. ואם אותם היה אפשר להעיף סתם כך מהחלון רק בשביל תסלחו לי, זיון, מה יידרש כדי להטות חקירה, לעגל פינה או לקחת שוחד? והרי מרגע שנקבע העיקרון, נשארת רק שאלת המחיר"
חה. אין לי שום בעיה עם הדרישה האישית ללויאליות, יש לי בעיה עם בוחן המציאות. אם זו אחת הדרישות לניקיון כפיים, לא יישאר איש בשירות הציבורי כולו.
הכותרת של מעריב דווקא הצחיקה אותי "משולש בר-לב"
ממעריב, שאוחז בקו בר-לב חף מפשע, עולה שבעדותה של מ' (המאשימה את בר-לב באונס) יש סתירות. ויש גם פצצה (כך בעיתון): רנ"צ בדימוס אסף חפץ אומר שדודי כהן ניסה בעבר להדיח את בר-לב ולא הצליח.
לדבריו "...בעיתוי שהתאים להם, הם לקחו אותה (את א', v) ועשו לה שטיפת מוח".
דבריו של חפץ מובאים גם בהארץ, בקצרה.
בידיעות אומר כהן כמובן שמה פתאום. יש ציטוט מדבריו אתמול באילת: "הניסיון לקשור את הפרשה למירוץ למפכ"לות הוא מגוחך. בחירת המפכ"ל היא אירוע לאומי ומהלך משמעותי בחיי המדינה, ואסור לקשור אותו לפרשה הנוכחית. אין טלטלה במשטרה".
במעריב אין רמז למנאז' א טרואה. מהסיפור של מעריב עולה רק שאחת, ש' (בקרוב לא אוכל כבר לזכור את מחול האותיות הזה) סרסרה למען מ', הנאנסת לכאורה בבר-לב: אישה
רק הפכו עכשוי את היוצרות: רק דמיינו ששני גברים היו חולקים ביניהם עלמה כלשהי. מיד היו מאשימים אותם בדרדורה לזנות ובהפיכתה לחפץ.
במעריב ממשיכים לדבוק בגרסת בר-לב אדם חם ונוגע. ויש גם סיפור עוד יותר מדהים:
א' ביקשה מבר-לב לעלות לחדרה, הוא סירב, ואז היא לקתה בג'ננה, כי היא לא רגילה שגברים מסרבים לה.
וואוו.
אני מקווה שבקרוב יתלונן בר-לב על שנוצל מינית על ידי שלוש נשים לפחות.
בישראל היום יש קו חדש ומהפכני:
אשתו של בר-לב,
עכשיו חידה: מי חיבר את ערן נבון, הכותב, לסופין בר-לב?
יש מצב שבוקי נאה?
נבון היה ע' נאה כששניהם היו בידיעות, ונאה מקורב לבר-לב מזה שנים רבות. לפחות כמו הדס שטייף.
גם בהארץ ירדה הידיעה על בר-לב מדרגה, וגם כאן מצוין ש-ש' עוכבה בחשד שסיממה את מ' במפגש משותף עם בר-לב".
אני רוצה להתעכב על "סיממה".
עישנו ביחד ג'וינט. מן הסתם, גם אם מ' נחתה ממאדים, לא הריחה, עישנה או נגעה בג'וינט מימיה, היא הבינה ודאי שזו לא סיגריה רגילה. אז איך הפועל "סיממה" מתקשר לסיטואציה?
הכי אהבתי את הניסוח הזה:
"לטענת בר-לב וש', מ' חשקה בבר-לב ובאה למפגש במלון בידיעה כי השלושה יקיימו יחסי מין בצוותא".
זה הארץ במיטבו!.
מלחמה חדשה
צפון קוריאה מפגיזה בעוצמה את דרום קוריאה.
חיפשתי הבוקר בע' הבית של nrg רמז לסיפור (שדווקא מקבל כפולה 6-7 בעיתון המודפס, פלוס הפניה בשער), אבל אין לו זכר. לעומת זאת יש "פרסום ראשון" לכך שאילן זרמון מוציא סינגל.
בכל מקרה, העיתונים דווקא לא מתעלמים ממה שקורה בקוריאה.
בידיעות, בע' המוקדש לכך כותב בועז ארד שהעימות הוא חלק משורה ארוכה של עימותים שמתלקחים בין שתי המדינות מאז חתמו על הפסקת אש בתום מ' קוריאה ב-1953.
ב
אסון בתי הזיקוק
בשער כל העיתונים. בידיעות זו הכותרת הגדולה ביותר, ובישראל היום, כותרת הגג. במעריב לא נורא מתרגשים. הכותרת מופיעה בתחתית השער, והסיפור בע' 8.
ידיעות, כגודל ההפניה בשער מקדיש לסיפור את כפולת 2-3 (כמו ישר"ה).
עמיר בן-דוד כותב שם שלמחדל יש כתובת: המפעלים האחראים בבעלות משפחת עופר. עם כל הכבוד וההערכה, וייתכן ואולי אף מובן מאליו שהוא צודק בהחלט, אולי כדאי לחכות לממצאי החקירה לפני ההצהרה?
VTV
כלבוטק
תחקיר האוכל של כלבוטק אמר ככה: במקררי הגבינות מסתתרים מוצרים שאינם גבינות, אלא תחליפי גבינה, שיש בהם חלבוני חלב ושמן חמניות ושומן צמחי.
חשבתם שרפי גינת גילה את אמריקה?
ממש לא.
מה חידש גינת? כלום שבכלום.
הוא רק שכח לספר שתחליפי הגבינה משמשים את הרגישים ללקטוז, ושאנשים הקונים תחליפי גבינה עושים זאת גם מסיבות כלכליות.
לא בטוח שכל רוכשי הגבינות והמשתוקקים להן חושבים במהלך הרכישה והאכילה על ערכי הסידן הגבוהים (והחשובים).
אבל למדינה הזו יש זיכרון של תינוק בן יומו, ונתוני הצפייה של הסיפור הממוחזר מרקיעים שחקים:
פיק של 34.7% וממוצע של 30.6%, הרייטינג הגבוה ביותר של התוכנית בשלוש השנים האחרונות.
רמזור זכתה באמי
ואדיר מילר הודה לאשתו, "Thank you for the great sex"
משומה רז שכניק תרגם זאת בידיעות ל"סקס מטורף"
גם ב-
גילי איזיקוביץ בהארץ גם היא עם גרסת הסקס המטורף.
מה עובר עליכם, אורי בר-לב בלבל את דעתכם?
במעריב דווקא הצליחו להבין ש-great זה נהדר.
ויש גם את כל הקרב בין רן שריג למילר על הקרדיט (מילר יוצר, שריג כותב), אבל אין לי מה לומר על זה.
מלחמת החטיבות בצה"ל נמשכת
זוכרים את הפסקה הזו שלי מאתמול?
(הנה, שלא תצטרכו לדפדף חלילה):
גולני או גבעתי?
אתמול, במסגרת קמפיין "את היחידה שלי" הובא בידיעות סיפור (ראובן וייס) על שישה חברים שלמדו ביחד בתיכון בשוהם, שהגיעו לבקו"ם כשבלבם חלום: להתגייס לגבעתי.
היום במעריב: ארבעה חברים ממועצה אזורית גן רווה, בדרך לחטיבת גולני (אמיר בוחבוט).
וזה, כליווי לידיעה "כולם רוצים גולני", שנמצאת בדרך לתואר "החטיבה הכי נחשקת בצה"ל".
אחחח, המלחמות האלו.
ההמשך היום עוד יותר מצחיק.
למלחמה הצטרף ישראל היום: "מאז נוסדה ב-2005 זינק הביקוש לחטיבת כפיר * אתמול התגייסו אליה 700 צעירים"
כבוד לדו"צ, שלמרות שבילה באילת עכשיו הצליח להאכיל כל עיתון במה שרצה.
טוויטר
ג' הזהיר בטוויטר: יטמינו לי פצצה
במשטרה טוענים שהגיש תלונה רק פעם אחת.
ידיעות Vs קשת
ו
שחר רן מנתח את
במעריב מתפרסמת ידיעה על
ב
גלובס מעתיק מהעין השביעית?
כה טען מדור
נשים נשים
בניגוד לטענותיכם, שאני ממציאה את אי השוויון בתוככי המשפחות, סקר חדש של הלמ"ס
"כשאת בת 25, רזה ויפה, זה טוב להיות רווקה. את נחשקת. עוד כמה שנים תהפכי לפתטית".
(לירון ויצמן, מגישה בתוכנית של גיא פינס לזמנים מודרניים).
יש עורכים בדסק?
מה בפינה? משפטים שצריכים היו להיערך.
כן, אפשר להבין את כוונתם, לא, אין בהם שגיאות בעברית בסיסית, הם רק נראים מצ'וקמקים.
"מעתה יגיעו לעיר מדי שבוע 2-3 אוניות יוקרה ועליהן אלפי תיירים הנמצאים במהלך קרוז".
(ידיעות, 16, כית' "אוניות הכסף")
"אתמול בבוקר קיבלו מספר מקורבים של משפחת בר לב בישראל שיחות טלפון מהולנד, כשעל הקו האישה סופין. היא התקשרה לחבריהם המשותפים ושיתפה אותם בתחושותיה, במה שעובר עליה כעת לאחר התפוצצות הפרשה שבה חשוד בעלה במעשים חמורים" (ישראל היום, 5)
וגם
"גם היא עברה בעצמה טיפול רפואי בארצות הברית שממנו היא צריכה להחלים. היא אמרה לנו - 'אני תומכת בו, אני לגמרי מאחוריו, עם כל הלב" (שם, שם).
דיאטה
הריני לבשר בשמחה שמודעת הדיאטה בישראל היום תוקנה. הלפני לפני והאחרי אחרי.
הידד.
בהצלחה לסנדרה קרפנטר המרזה, ושתיזהר ממה שקרה לקארן.
לפני פיזור
כנס אילת לעיתונות נגמר בדקות אלו.
זהירות שם, בשדה.
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)
