הגיאולוג של גלוב: "הסקרים בבר-אור הם בקנה אחד עם התיאוריות שלי"
לפני כעשרה ימים פרסמה שותפות גלוב אקספ יהש את תוצאות הסקרים הסייסמיים שנערכו ברישיון היבשתי בר-אור. נתוני הסקרים הצביעו על כך שברישיון הממוקם באזור נהריה זוהה מבנה בעל פוטנציאל בשטח של לפחות 56 קמ"ר.
למרות שבשותפות הביעו סיפוק רב מתוצאות הסקרים, מחיר יחידת ההשתתפות של גלוב ירד בכ-15%-20% מרמה של 10 אגורות לרמה של כ-8 אגורות. מאז מדשדשות יחידות ההשתתפות מעט רמת ה-8 אגורות.
בראיון ל-Bizportal מתייחס ד"ר ברוך דרין, גיאולוג השותפות ומי שנחשב לאחר הגיאולוגים הבכירים בישראל לממצאים. לדברי דרין, "ממצאי דוח המכון הגיאופיזי בנוגע לרישיון בר-אור הם מעולים ואני מאד מרוצה מהם. התוצאות עולות בקנה אחד עם התאוריות וההנחות הגיאולוגיות שלי שפורסמו ברבים".
בראיון, ד"ר דרין מסרב להתייחס להתנהגות המניה לאחר הדוחות (מכיוון שלשותפות יש תשקיף פתוח). בדו"ח הכספי שפרסמה השותפות לרבעון השלישי היא מבהירה באופן ברור כי לאור הסקרים הסייסמיים ברישיון בר-אור בכוונתה לבצע קידוח במקום. לדברי דרין: "אנחנו ממשיכים במלוא המרץ בתוכנית העבודה כמתוכנן. בכוונתנו לבחור מיקום לקידוח ולהמשיך בהוצאת היתרים ובקידום קידוח ברשיון".
עד כמה משמעותי הקידוח בעיני הנהלת גלוב אקספלוריישן ניתן לקבל רק מגודלו של המבנה שנמצא, אשר הוא כפול בהיקפו מאשר זה הקיים ברישיון הדגל של השותפות הנקרא אופק וממוקם באזור לוד שבו קיים מבנה בשטח של 30 קמ"ר. בתשקיף שלה ציינה גלוב כי הפוטנציאל הטמון ברישיון אופק עומד על 1.5-1.8TCF של גז. חישוב פשוט מעלה כי לאור נתונים אלו, ולאור העובדה כי מדובר בשכבות קרקע דומות (שכבת הפרם) - הרי שלא מן הנמנע כי הפוטנציאל בבר-אור עשוי להיות כפול מזה שברישיון אופק.
שותפות גלוב הונפקה בבורסה בתל אביב בחודש יוני וגייסה מהציבור כ-50 מיליון שקל. המשקיעים של השותפות ממתינים לפעולות קידוח ברישיון אופק, אולם עד כה השותפות טרם חתמה על הסכם קידוח. לדברי דרין, "אנו פועלים בכל המישורים על מנת לקדם את פעילויות הקדיחה שבתוכנית העבודה שלנו ונדווח מיידית על כל הסכם שיחתם".
בשבוע שעבר במקביל לפרסום התוצאות של הסקרים חתמה גלוב אקספלוריישן על הסכם שיתוף פעולה עם 'יולי חיפושי נפט' ועם לפידות חלץ יהש. במסגרת ההסכם תעביר גלוב אקספלוריישן 15% מהזכויות ברישיונותיה ליולי חיפושי נפט וללפידות חלץ (10% ו-5% בהתאמה) צעד המצביע על הבעת אמון בפעילות השותפות ובגיאולוג שלה.
מבחינתם של משקיעי גלוב, בסוף החודש צפויה השותפות לקבל את תוצאות הסקרים ברישיון הדגל אופק ולפרסמם.
ברוך, איזה סוג של מידע המשקיעים צריכים לצפות בתוצאות של הסקרים?
ד"ר דרין: "ברשיון אופק בוצעו בעבר סקרים סייסמיים רבים אך לא בוצע פיענוח מתקדם לשכבות עמוקות מגיל בפרם שהן שכבות המטרה של קידוח אופק 2 (למטרת חיפוש גז - ת"ק). הפיענוח שהוזמן, בדיקה חוזרת בשיטה מודרנית, יספק חיזוי מדויק יותר לגבי גודל המבנה בשכבת המטרה"
לאור הממצאים של הסקרים בבר-אור, היכן אתם מתכננים לבצע את הקידח הראשון, ברישיון אופק או ברישיון בר-אור?
בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם)
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.
הנגיד: "פועל להעביר את הכוח מהבנקים לציבור" - האומנם?
פרופ' אמיר ירון מתעתע בציבור - מדבר על החלשת הבנקים, בפועל הוא רק חיזק אותם ופגע בציבור; האם 10 מיליונים איש אנונימיים פחות חשובים מעשרות החברים והמכרים של הנגיד במערכת הבנקאית? בסוף הכל אישי
הבנקים חזקים - הציבור חלש. אין מספיק תחרות, והבנקים מצפצפים עלינו - אפס על ריבית עו"ש ביתרת זכות, 12.2% על ריבית עו"ש ביתרת חובה. הנגיד ובנק ישראל מסבירים לנו שהם עושים הכל כדי לשנות את זה - הם מסבירים את זה כבר שנים, אבל שום דבר לא השתנה למעט דבר אחד - הרווחים של הבנקים. הם שוברים מדי שנה שיאים. על חשבוננו.
וכך מגיע היום הנגיד, פרופ' אמיר ירון לכנס על תמורות בשוק האשראי הקמעונאי ומסביר על הפעולות של הבנק, ההצלחות, הכיוון קדימה. אפשר להתרשם, וננסה להיות עדינים שהנגיד לא ממש מבין את הסיטואציה או מנסה לייצר נרטיב שגוי בעם. האמת היא שהאחריות עליו והוא לא שינה את יחסי הכוחות בין הבנקים לציבור - אפילו ההיפך. בתקופתו הבנקים הפכו לחזקים עוד יותר. הוא זה שאשם במצב לצד צמרת בנק ישראל שהמוני ישראלים לא מקבלים ריבית על העו"ש וזו רק דוגמה. מאות סעיפים של עמלות מיותרות ויקרות לצד ניצול ועושק של ציבור הדיוט, מטשטשים את היכולת לבדוק ולהבין על מה הציבור משלם. בנק ישראל יכול בלחיצת כפתור לפתור את הבעיה. הוא מדבר גבוה על הרצון לשמור על עצמאיות הבנקים - אם בעולם המערבי עושים כך, גם אצלנו אפשר, כשנזכיר לנגיד שאצלנו השוק לא תחרותי ולכן רגולטור יכול וצריך להתערב.
אבל זה לא האינטרס של הנגיד. הוא רוצה ללכת לישון כל לילה כשהוא רגוע לחלוטין שאין שום סכנה ליציבות הבנקים והדרך לעשות זאת היא לפטם אותם ברווחים. הנגיד הוא המנכ"ל על של הבנקים. הוא קובע את הרווחים שלהם דרך המרווחים על הבנקים, דרך עמלות, דרך קביעת התחרות, דרך קביעת מבנה השוק המקומי, השחקנים בו ותעריפי העמלות והריביות. כשהוא רואה שהריבית היא אפס, והוא מדבר על כך שהוא משנה את יחסי הכוחות בין הבנקים לבין הציבור, מצופה שיורה על ריבית על העו"ש. הבנקים ירוויחו במקום 16% על ההון "רק" 14% (הם בתשואות שיא על ההון). מספיק שהבנקים ישלמו כ-2.5%-3% על העו"ש כדי לשנות משמעותית לובה את המאזן כוחות בין בנקים לציבור - הוא בוחר לא לעשות זאת. למה לריב עם החברים שלך? 10 מיליון איש הם אנונימיים בלי שמות, אבל את עשרות הבכירים במערכת הבנקאית הוא מכיר אישית.
אז הנה דברי הנגיד, איכשהו הם לא ממש מתחברים למציאות - "הצעדים השונים שאנו נוקטים מהווים מהלך סדור שמטרתו לייצר שוק אשראי תחרותי, מגוון וחדשני בו הכוח עובר לצד של הצרכן וכושר המיקוח שלו מול ספקי האשראי השונים, מתעצם. אנחנו פועלים כדי להעביר את הכוח מספקי האשראי והבנקים לציבור הלווים. הדרך לכך נשענת על שני צירים מרכזיים.
- בנק ישראל רומז שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה?
- בנק ישראל פיתח כלי חדש לחיזוי אינפלציה: "מנהלי החברות יודעים יותר טוב מהמודלים הסטטיסטיים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"הציר הראשון עוסק בהעצמת כוחו של הצרכן ביחס למידע הפיננסי שלו. בעידן המודרני, מידע הוא אחד הנכסים החשובים ביותר. הוא מאפשר לגופים פיננסיים להבין את צורכי הלקוח, להעריך סיכונים בצורה מיטבית, להציע מוצרים מותאמים ולפעול בסביבה תחרותית והוגנת יותר.
