פרסום ראשון

רציו יקרה מידי? אקסלנס מדביקים מחיר יעד של 36 אג', "אי אפשר כעת להצדיק את השווי שלה"

האנליסטית גלזר תסקר את ישראמקו ורציו. "על אף האופוריה, הסיכון בשתי המניות הוא לא זניח". מסמנת את 4 ההודעות הקריטיות לתקופה הקרובה
יוסי פינק |

כשהמתח בשיאו עם תחילת הקידוח בלוויתן, במחלקת המחקר של אקסלנס הוציאו היום תחילת סיקור לשתיים ממניות הגז הבולטות בבורסה בת"א - ישראמקו יהש ורציו יהש.

ראשית מציינים באקסלנס כי על אף האופוריה בשווי החברות, הסיכון בהשקעה בשתי המניות הללו הוא לא זניח וקיימים מספר סיכונים ובינהם נושא התמלוגים, פיתוח מאגר תמר (לעניין ישראמקו), ולגבי רציו - ההודעה בדבר תגלית ושווקי היעד לייצוא הגז.

באשר לתימחור של ישראמקו, כותבים באקסלנס, כי "עדיין יש אפסייד אבל יש חשש שבתקופה הקרובה יהיו אלו המניות הקשורות ללויתן שימשיכו לרכז את עיקר תשומת הלב". בבית ההשקעות רואים את ההכנסות מתחילות לזרום בשנת 2013 ורואים גם פוטנציאל עתידי מהיתר דניאל.

באשר לתימחור של רציו, אומרים באקסלנס כי "איננו יכולים להצדיק את השוויים בהן נסחרות כעת מניות הקשורות ללויתן אך במידה והחלום של לוויתן יהפוך למציאות, יהיה מקום לאפסייד משמעותי ברציו כאשר יהיה מקום להפחית בשיעור ההיוון וכמו כן להתייחס לפוטנציאל הנפט שכרגע לא מתומחר". בשורה התחתונה, באקסלנס נותנים ל'לוויתן' שווי של 4.9 מיליארד דולר (ל-100%) ובתוך כך נותנים שיעור היוון גבוה באופן יחסי ממרבית ההנליסטים - 15%. במקרה שאכן תהיה תגלית, שיעור ההיוון ייירד ככל הנראה לכ-13% ושווי המאגר יעלה לקצת יותר מ-7 מיליארד דולר. נציין, כי כאשר מבצעים את המהלך (לוקחים הנחה של תגלית ומורידים את שיעור ההיוון), מתקבל מספר של 54 אגורות למניה.

עוד בעניין רציו, כותבים באקסלנס, כי "ההשקעה בחברה כיום הינה בסיכון גבוה כאשר אנו בשלב ההסתברויות וסימני השאלה רבים מן הידוע, לכן אנו מתקשים להמליץ על החזקה במניה מעל משקלה בשוק. עוד מציינים באקסלנס כי מהערכה גסה שביצעו, גם אם גודל המאגר הסופי יהיה נמוך בכ-200 BCM, יחד עם הורדת שיעור ההיוון - מגיעים למחיר השוק הנוכחי. מנגד, קיים הסיכוי כי בסופו של יום לא תהיה זו תגלית מסחרית ואז השווי של המניה אפסי."

לגבי התקופה הקרובה, אומרת גלזר, כי ההודעות להן אנו ממתינים עשויות לעורר סערה מחודשת בניירות הללו. גלזר מציינת את סגירת המימון של ישראמקו לפיתוח 'תמר' (עם דויטשה בנק), את תוצאות קידוח שרית, את מסקנות הביניים של ועדת ששינסקי וכמובן - את תצאות קידוח לוויתן.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל