רשות השידור תובעת את שפ"מ ב-101 מ' שקל; "העניקה הנחות על דעת עצמה"

רשות השידור, המנהלת מזה כשנה תביעה ע"ס כ-8.3 מיליון נגד חברת שפ"מ (שידורי פרסומת מאוחדים בע"מ), חברת שפ"מ מדיה (שידורי פרסומות מאוחדים מדיה (2003) בע"מ, וכנגד בעל השליטה בהן, אברהם פרחי, מבקשת מבית המשפט להגדיל את סכום התביעה בעשרות מיליוני שקלים ולהעמיד אותה ע"ס כ-101 מיליון שקלים.

בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי ת"א, באמצעות עוה"ד אבנר כהן, עומר גדיש ורות אופק ממשרד כהן, וילצ'יק, קמחי ושות', טוענת רשות השידור כי התגלו לה נתונים חדשים לפיהם שפ"מ העניקה למפרסמים הנחות מפליגות בשיעור של עשרות מיליוני שקלים, על דעת עצמה ובניגוד להסכם עם רשות השידור.

בבקשה מתבקש בית המשפט להתיר צירוף חברה נוספת אליה הועברו נכסיה של שפ"מ. לפיכך, מבקשת רשות השידור להוסיף לתביעה נתבעת נוספת חברת שפ"מ אפיקים בע"מ, שהינה חברה נוספת של אברהם פרחי, אשר נכנסה לנעליה של שפ"מ מדיה, ולהרים את מסך ההתאגדות בין החברות.

בספטמבר 2009 הוגשה התביעה הראשונה של רשות השידור בגין חוב כספי של שפ"מ, החברה שמזה שנים רבות מוכרת את הפרסומות עבור תחנות הרדיו של רשות השידור למפרסמים השונים. אולם במהלך השנה האחרונה, תוך כדי ניהול התביעה, נודע לרשות השידור, כי שפ"מ חייבת לה סכומי עתק, וכי העבירה את נכסיה לחברה חדשה, בשנית. עוד התגלה לרשות השידור, כי שפ"מ מדיה, חייבת לה קרוב למאה מליון שקל, עקב הנחות שניתנו בניגוד להסכם, וסכומים שלא שולמו לרשות. תגובת שפ"מ לכתב התביעה: "קודם כל חשוב לשים לב, שאפילו בתביעה המופרכת הזו, אין טענה כאילו מי מהנתבעים לקח שלא כדין כספים מרשות השידור, אלא טענה הזוייה בדבר ההנחה ללא אישור כביכול, שהעניקה שפ"מ למפרסמים במסגרת התחרות המסחרית החריפה בין אמצעי המדיה השונים".

"הסכום המופרך שמנפח את התביעה ליותר ממאה מיליון ש"ח, נגזר מ"הערכה" של מישהו כנראה מאוד לא מקצועי, לגבי הנחה מצטברת וכוללת מתוך מכירות בסך של כמעט מיליארד ש"ח במהלך שש שנים".

"על ההתנהלות הקלוקלת של רשות השידור אין צורך להרחיב. צר לנו שהאנרגיות שאמורות היו להיות מופנות לשידוד המערכות הפנימי ברשות, מופנות לפתע דווקא כדי לגדוע משום מה את צינור החמצן הכלכלי היעיל היחיד במערכת".