לגעת בזוהר

יעל בר זוהר * ברק * מות האדמו"ר * כוכב נולד * אור ירוק
דבורית שרגל |

ההשפלה

כך מכנה מעריב את נאום ברק בהקשר למסמך, שהפנה את חוטמו לכיוון הרמטכ"ל המכהן. גם ידיעות מתייחס לכך כמובן, אבל עם פחות דרמה, ופחות כותרות היסטריות.

בן כספית, שחשבתי שהוא בחופשה ולכן לא נסע לוושינגטון כתב מכתב למבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, בו הוא קורא לו לבדוק "מי הטריף את מערכת היחסים הרגישה, הקריטית, החשובה כל כך בין שר הביטחון לרמטכ"ל".

מעריב מביא סיכום של התחקיר שלו על פרשת הקרקעות של גלנט, שלא העיבה על בחירתו לרמטכ"ל.

על פי מעריב "גלנט פלש לכאורה לקרקע סמוך לביתו במושב עמיקם, השתלט על שטחים ירוקים, סלל כבישים ללא היתר, נטע עצים ופלש לאדמות ללא הרשאה".

מזתומרת לכאורה? הרי היו הליכים משפטיים, הרי נכתב מה שנכתב.

נועם שרביט מוסיף שבעקבות הפרשה היה גלנט "מעורב בהליכים משפטיים שונים".

היוע"מ הממשלתי מייק בלס מסר שהמחלוקות כבר יושבו: באחד המקרים הפסיק גלנט את השימוש בקרקע רק בעקבות הליך שיפוטי, במקרה אחר עברו שלושנים עד שפעל כפי שצריך היה, ובמקרה שלישי לא הצליח בלס לבסס את העובדות עד תום.

ועדת טירקל, רה"מ, שר הביטחון והרמטכ"ל לא התרשמו שהפרשה מעידה על פגם במידותיו של גלנט.

יומני היקר

הבוקר התעוררתי עוד טרם הנץ גבעול שליחויות אחד מול דלתי.

כדי לא לבזבז זמן נכנסתי לניוזלטר של ישראל היום, וכך יצא, יומני, שהמשפט הראשון שקראתי בסופשבוע זה הוא כותרת המשנה לראיון עם יעל בר זוהר:

"למרות הגיל (אוטוטו 31), יעל בר זוהר לא מאבדת את הפלפל"

(תוס', 14:31: כן, אני יודעת שזה רפרור לפרסומת לפלפל. so?)

מי לעזאזל כתב את המשפט הזה, ולמה הכוונה?

אחד הביטויים השנואים עלי בתיאור אדם הוא "יש לו פלפל". ביטוי מטופש ומאוס ובעיקר חסר פשר. מבחינתי פלפל זה הדבר הזה ששורף לי בגרון וגורם לי להתקף שיעול.

עכשיו, נניח שאני יוצאת דופן ביחסי לפלפלת וכולם חושבים שזה מקסים, ואפילו יודעים מה זה. מה הקשר בין גיל לפלפול, ומה אמור לקרות לצעירה בת 31 אוטוטו, שיגרום לה לאבד את אותו פלפל נחשק?

אם ככה מתחיל הסופשבוע שלי ושלכם, טוב לא יצמח ממנו.

אבל מאחר לא מעניין פה איש מה אני חושבת על בר זוהר, והעיקר התמונות, הנה הקישור.

דווקא פה מצאתי משפט אנושי שלה שהתחברתי אליו מאוד.

בתשובה לשאלה איך זה להיות לבד כשגיא זו ארץ נעדר מהבית לצילומי הישרדות היא אומרת:

"אני מאמינה שזה לא יימשך שנים. גיא לא ינחה את 'הישרדות: הוואי' כשהוא יהיה בן 70. בכל אופן, בגלל שיום אחד יכול להיות שהילד שלנו ייתקל בכתבות עלינו, אני לא רוצה להכביד עליו, ואני מעדיפה לא להרחיב על זה".

ואחרי ראיון העומק של יובל אברמוביץ' אני קוראת בידיעת שער אחורי בידיעות שבר זוהר הודיעה לזכייניות ערוץ 2 ולקאמרי, שם היא מופיעה בלילה לא שקט (נושא השיחה בישר"ה) שהיא הרה, ושמינואר תזדקק למחליפה (טעות במשנה של ידיעות, לא מדצמבר).

אאוצ' לאברמוביץ'.

תרבות מעריב

על השער: ראיון עם הפינליסטים של כוכב נולד.

אפילו שמותיהם לא מופיעים עליו. כמאמר כות' המשנה: "מעולם לא היה גמר כל כך נטול פייבוריטים כמו זה שייערך מחר".

לשמחתי אני יכולה לומר שלא נתקלתי בפרצופו או בקולו של איש מהם עד היום בזפזופיי המרקעיים.

VTV

מחר, מוצ"ש, 22:00, ישודר בערוץ 8 מות האדמו"ר, סרטו של רון מיברג על אדם ברוך.

טוקבקון

שועלן

ב-1:18 עלתה ביקורת קטלנית בוואלה על מסעדת אורי בורי.

פחות מ-10 שעות לאחר מכן, עלתה תשובה בנרג'

הצטרפות מקרים? אולי.

הטיובית

עוד לא גמרתי להתפעם מהטיובית העברייה.

אבל ראו איך כתוב פה Embed.

מי העברי/יה שלא יחשבו שמדובר פה באיזה שרבוט אותיות לא ברור?

הקטע הוא שאם אני רוצה להיכנס לטיובית באנגלית אני אשכרה צריכה להשתדלן בשביל שזה יקרה. ברירת המחדל היא עברית!

מיילבק

דרור עזרא מתעצבן למראה הסרטון של עמותת אור ירוק בכנרת:

"צילמנו, תיעדנו, דיברנו, מי? ערוץ 2? מה פתאום. זו עמותה פרטית שעשתה זאת.

ההשתלטות של אור ירוק על מהדורות החדשות (בכל הערוצים) היא תופעה מגונה, ובושה לאתיקה.

לא יכול להיות שעמותה (חשובה ככל שתהיה) תעשה תחקיר, תראיין ותצלם כתבות וגופי תקשורת יוספו להן קריינות ויצגו אותה כאילו שזו כתבה שלהם.

אם יש ערך חדשותי שלחו צלם לסקר, אם מדובר בתחקיר עשו את זה בעצמכם. אבל לא יכול להיות שכיסוי עיתונאי של תחום הבטיחות בדרכים הוא לחלוטין בשליטת עמותה פרטית.

ככה נראים גופי התקשורת המרכזיים בישראל, עצלים, רדודים ושבויים לחלוטין בידי יחצ"נים".

בצלם

ידידתנו אבישג חייק כתבה נגד תגובת בצלם לפיגוע.

בצלם הגיב בסוף דבריה ויש גם קישור לאתר עצמו.

בהחלט קשה להבין מה רוצה הגברת הזו.

(תודה לשועלן שלא זז מהרשת).

מח' מנויים

ח"ח למעריב, שגם הבוקר הגיע ראשון. חמש בערך.

(כן, אני יודעת, לאיש לא אכפת חוץ מאשר לי ולתחקירני תוכניות הבוקר).

ידיעות וגלובס הגיעו כ-45 דק' לאחר מכן.

הארץ, שכבר יומיים בצרות חלוקה, התעכב גם היום (אתמול בשתיים בצהריים זרק אותו השליח ברחוב).

טלפון למח' מנויים בשבע בבוקר העלה את ההסבר שתקלה אירעה בבית הדפוס.

על המשקל

היום לא שקלתי את העיתונים, אבל ב-7 ימים יש 134 עמודים.

לפני פיזור

יותר מ-55 אלף איש חתמו על עצומה נגד שעון החורף.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה

רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה רווחים כלואים

החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%. 

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)

רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.

"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: