מה זה אותנטי?
זה היום לדיון בשאלת האותנטיות, או בשאלת המקור ושעתוקו, או בהגדרת המילה "מסמך" או בשאלה מהו זיוף. לכו על זה.
כותרות
זה הבוקר של מעריב, שמביא את זהות המדליף: אל"מ מיל. ד"ר גבי סיבוני (שרק מעריב מתעקש שהוא חבר של גבי אשכנזי ושל אלוף פיקוד צפון גדי אייזנקוט).
סיפור סיבוני עוד לא מופיע בשבע בבוקר בנרג'.
סיבוני אומר לאמיר בוחבוט ואבי אשכנזי (השגיאות ואי הבהירויות בעריכה מועתקות מהעיתון):
"למרות הודעת המשטרה...'אני חושב שהוא לא מזויף. מה זה זיוף? הוא נכתב אולי בצורה לא מורשית על נייר לוגו של איל ארד. אבל התוכן שלו בכלל לא מזויף. התוכן שלו הוא אמיתי. מישהו כתב. זה לא שטר חוב מזויף. זה נייר מישהו כתב. אין זיוף בתוכן שכתוב"
ובאשר לכינויו מעתה כמדליף:
"בעברית הדלפה זה מסמך מסווג ולא מורשה. זה מסמך גורמים במשטרה אישרו אתמול כי סיבוני הודה גם בפניהם כי הוא המדליף..."
חבל, לפחות בעריכת ידיעת הסקופ תשקיעו.
תוס': הנה
מעריב נותן לשלושה פרשנים לקונן שוב על המצב. בן כספית, שנוזף היום בברק, עפר שלח ממשיך לשאול מי העביר את המסמך לרמטכ"ל, ומדוע זה לא עשה דבר. הטור השלישי הוא של אבי רצון איש הספורט.
הוא אומר שבמסמך זה לא היה כלום, "
ובסוף: "אמש התייצב אברמוביץ' מול יונית לוי... היה ברור שמדובר ביום הכיפורים שלו. אבל יום הכיפורים לא רק שלו, אלא של רבים מכלי התקשורת בישראל על סוגיהם השונים, כולל כמובן עיתון זה, שבמקום לבדוק לעומק את הפרסום החפוז, החרו החזיקו אחרי אברמוביץ' ובכך הפכו לשותפים מלאים לאחת הבושות הגדולות והמביכות בתולדות העיתונות בישראל"
לידיעות יש רבע סקופ:
"החשוד בזיוף קצין במילואים"
שהפיץ אותו בעזרת קבוצה של קצינים נוספים במיל.
ירון דורון כותב שהחשוד העיקרי כבר תושאל במשטרה ובימים הקרובים יוזמן לחקירה באזהרה.
ע"פ דורון במשטרה מעריכים שכותבי המסמך לא התכוונו לפגוע בגלנט אלא רצו ליצור משבר בצבא, להקפיא את בחירת הרמטכ"ל ובכך להאריך את כהונתו של אשכנזי בשנה.
על פי הארץ: "עלה במשטרה חשד לגבי אדם מסוים, ששמו נמסר על ידי כמה ממוסרי העדות כמי שעומד מאחורי הזיוף, אולם ככל הידוע הוא טרם נחקר באזהרה כחשוד. בנוסף התברר אתמול כי המקור שמסר את המסמך לערוץ 2 זומן לחקירה בין עשרות הקצינים והאזרחים שמסרו עד כה עדות והודה במעשה".
אמיר אורן כותב על החידוש של משטרת ישראל, שבישרה "מי לא ביצע עבירה".
בע' 3 שואל הארץ שאלה שהתשובה עליה כבר מופיעה כאמור במעריב: "מי הדליף עותק מהמסמך לערוץ 2"
נראה לי שב
מזתומרת "אפשר למנות רמטכ"ל חדש". ואם המסמך לא היה מזויף אז לא היה אפשר למנות?
יעקב אחימאיר מזכיר
איך מתמודד יואב יצחק עם האמירה ש
איתמר לוין מסכם שם את הפרשה, אבל גם הוא
ועכשיו נמתין לשמונה בערב, נשמע מה יש לאמנון אברמוביץ' לומר.
קדמת עדן
נמשכים
לא מיצינו?
אפשר לצטט כך מיליון סטטוקבקים מהרשת מעתה ועד בכלל.
בוטל פרויקט הרכבת הקלה (בינתיים)
זו הודעה ממש משמחת, המופיעה בעמודים האחוריים של הארץ. (ו
תוס': עד שיימצא זכיין חדש ועד שהכל יתחיל מהתחלה, רובנו יגיע לשלב הפיליפינית.
ספורטיV
בעזרת ידידים נאורים ממני, רבע פינת ספורט:
איתי שכטר שלף את
הבנתי שהחמצתי את הקטע, ושכל הטוקבקיסטים צהלו, ואמרו כל הכבוד וכמה ציוני וכמה יהודי וזה.
יופי, אם אתם נהנים מהכיפה שנשלפה מהגרב, סבבה.
מי הופיע שלשום בשער מוסף הספורט של הארץ, שהוקדש לפתיחת הליגה? בנו של שלומי ברזל, עורך הספורט.
ברזל הוא זה שכתב בתחילת החודש מאמר בזכות מינויו של
ברכות
לפרופ' אילון לינדנשטראוס על זכייתו במדליית פילדס, פרס המתמטיקה הנחשב. עכשיו נאלץ להבין מה הוא עושה, כשעוד לא השתלטנו על הריבוזומים.
מח' הגהה ובידוק
אלוף גיורא רום על סיקור הארץ וגולן יוכפז את ענייני ה
האלוף ק'.
לפני פיזור
1. התגובות חזרו לסדר הרגיל.
2. אם חמק הפוסט של אתמול בערב,
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)
יאיר נתניהו (רשתות)"אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד
יאיר נתניהו יקבל משרה נחשקת בעלות שכר של 80 אלף שקל, צוות ולשכה. יאיר לפיד ימנה מקורבים לתפקידים בכירים - בושה; ולמה על זה הציבור לא יסלח
כנראה שחלק גדול מהעם מתייחס בסלחנות או באדישות כשנתניהו מקבל סיגרים מחבר. חלק גדול מהעם גם מעריך שמשפטי נתניהו הם כלום ושום דבר. מבלי להיכנס לשאלה אם יש צדק בדברים או לא, מה שברור הוא שעשרות רבות של מיליוני שקלים הושקעו מצד הפרקליטות במשפטים, וכשלוקחים את הזמן והמשאבים של כל המערכות שהיו מעורבות, כולל משטרה, בתי המשפט, מקבלים עלות של מאות מיליוני שקלים.
אז מה? - צדק צריך להיעשות גם אם עולה הרבה כסף. אין מחיר לצדק. הבעיה שלא בטוח שזה מה שחושב העם ואם בסוף התהליך הארוך והמייגע הזה נתניהו ייצא עם "מכה קלה", כמה סעיפי אווירה, אז אמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט יירד עוד יותר מהשפל שהוא נמצא בו היום. לא בטוח איך המשפטים האלה יסתיימו אבל מה שבטוח שהם כבר משאירים תחושה חמוצה. העם יזכור איך הפרקליטות התעקשה להכניס את נתניהו לדיון שעתיים אחרי שנחת מפסגה היסטורית בוושינגטון, או שהשופטים היו צריכים להיחשף לפרטים מסווגים הקשורים למערכה הבטחונית כדי שיואילו לשחרר את ראש הממשלה לאשר את התקיפות.
המעמד של בית המשפט והיוקרה שלו נפגעה אבל להבדיל משופטים ועורכי דין שמעמדם הציבורי ייפגע, הפוליטקאים לא יפגעו - אף אחד לא מצפה שהם יהיו הוגנים וישרים. לא נעים לומר, אבל, קבלת מתנות, שיחות עם עיתונאים, שיחות עם בעלי עיתון כדי להשפיע על סיקור, אלו לא דברים שפוליטיקאים לא עושים. העם סולח על זה, כל עוד זה לא על חשבונו, כל עוד לא פוגעים ומזלזלים בכבודו. אם מנצלים ו"גונבים" אותו, אז הוא זוכר את זה בקלפי.
בסוף, כולם אנשים והכל אישי. מנסים לסדר עכשיו עבודה מכובדת ליאיר נתניהו בעלות שכר של 70-80 אלף שקל בחודש. זה היה אמור להיות בהסתדרות הציונית או בקק"ל. אלו ג'ובים עשירים בלי שליטה עם ייעוד-מטרה טובה, אבל עם שחיתות פוליטית גדולה. אלו גופים שמספקים ג'ובים למקורבים רבים, כולל בני משפחה. סכומי עתק שאמורים לשמש לטובת הציבור נגנבים בדרך הזו. אבל לא נראה שמישהו עשה זאת בצורה בוטה כמו הפעם.
- יאיר נתניהו ישלם לניר חפץ 75 אלף שקל
- "פרסם לשון הרע בכוונה לפגוע": יאיר נתניהו ישלם 160 אלף לדנה כשדי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה לא עניין של ימין ושמאל, זה עניין בסיסי יותר - כבוד. בלי טיפת כבוד עצמית, בלי טיפת כבוד כלפי המשפחה שלו ובלי טיפת כבוד כלפי הציבור, ניסה יאיר נתניהו להיות בתפקיד מכובד ולקבל שכר בעלות של 70-80 אלף שקל.
