מתשובה לתשובה: קבוצת דלק במגעים לרכישת רודשף מדלק נדל"ן

בשלב זה מדובר בשיחות בין הנהלת דלק בראשות אסי ברטפלד להנהלת דלק נדל"ן בראשות ערן מיטל
אריאל אטיאס |

קבוצת דלק, הנמצאת בשליטת יצחק תשובה, עשויה לרכוש מדלק נדל"ן, הנמצאת אף היא בשליטתו הישירה של תשובה, את אחזקותיה (75%) בחברת MSA המחזיקה ברשת רודשף המפעילה 29 מתחמי שירות בצידי הכבישים המהירים בבריטניה.

בעקבות המשבר נקלעה דלק נדל"ן למצוקת נזילות ונאלצה למכור נכסים ברחבי העולם. כחלק מאסטרטגיית המימושים עליה הצהירה בשנה שעברה ניסתה למכור את רודשף במחיר ראוי. עם זאת, עד היום לא התקבלה בחברה הצעה מפתה.

קבוצת דלק כבר מחזיקה, באמצעות חברה בת בבעלות מלאה, דלק פטרוליום, ב-25% מחברת MSA אותם רכשה בעת ביצוע העסקה שנאמדה אז בשווי של 158 מיליון ליש"ט. רשת רודשף מייצרת רווח תפעולי תזרימי (EBITDA) שנתי של כ-30 מיליון ליש"ט.

לא מדובר בפעם הראשונה שבקבוצת דלק מושיטים יד לדלק נדל"ן. בסוף שנת 2008, כאשר דלק נדל"ן עוד נשלטה ע"י קבוצת דלק (לפני שמניותיה חולקו כדיבידנד בעין), נתנה הקבוצה הלוואה בהיקף של כ-310 מיליון שקל לחברה הבת כדי שתוכל לפרוע חוב למריל לינץ' בהיקף של כ-150 מיליון ליש"ט בגין MSA. במידה והמהלך יתבצע, תוכל דלק נדל"ן לפרוע את החוב לקבוצת דלק.

בשלב זה מדובר בשיחות בין הנהלת דלק בראשות אסי ברטפלד להנהלת דלק נדל"ן בראשות ערן מיטל. מאחר ומדובר בעסקת בעלי עניין בין שתי חברות בשליטת יצחק תשובה הרי שהליך האישור של עסקה מסוג זה יהיה מורכב יותר וידרוש אישור של אסיפות בעלי המניות של שתי החברות. עדיין לא ברור לפי איזה שווי תתבצע העסקה, כשלפי הערכות תהיה נמוכה ממחיר אותו שילמו השתיים - קרי, מתחת ל-158 מיליון ליש"ט.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
רו"ח ענת דואני, צילום: כרמית קלייןרו"ח ענת דואני, צילום: כרמית קליין
ראיון

הפעולות שחייבים לעשות כדי לחסוך במס; עצות למשקיעים, בעלי חברות ושכירים

חושבים שכבר שמעתם הכול על בדיקות סוף שנה? בראיון מקיף, רו"ח עינת דואני, מומחית למיסוי, מפרטת מה כדאי לעשות ב-15 ימים שנשארו לנו; עצות שרלוונטיות לשכירים, למשקיעים גם לבעלי חברות: דיברנו על חברות ארנק, רווחים כלואים וגילוי מרצון, ועד מימוש ניירות ערך בהפסד ועסקאות קריפטו; מה אתם חייבים לבצע לפני סוף השנה ומה יכול להמתין להמשך

מנדי הניג |

מי שממתין למכתב מרשות המסים עושה טעות. "הרבה יותר נכון לפעול שעה אחת קודם. ברגע שהרשות פונה האפשרות לגילוי מרצון כבר לא קיימת”. לדבריה, זה בולט במיוחד בקרב מחזיקי קריפטו, אבל לא רק. "זה יכול להיות גם הכנסות מחו״ל, נכסים שלא דווחו, או כל דבר שנשאר פתוח לאורך השנים".

היתרון בגילוי מרצון, היא מסבירה, אינו רק בהיבט הפלילי אלא גם בשליטה בתהליך. "כשאתה פונה ביוזמה שלך, אתה סוג-של שולט בקצב, במסמכים, ובדרך שבה הדברים מוצגים. כשזה מגיע מהצד של הרשות זה כבר סיפור אחר לגמרי”.


לפני שאתם ממשיכים הלאה וחושבים שכנראה שמעתם כבר את כל מה שאפשר לשמוע על "בדיקות סוף שנה" ואף אחד כבר לא יכול לחדש לכם, תעצרו. דווקא בחלון הזמן שאנחנו נמצאים בו, סה"כ 15 ימים לסוף שנת המס, יש לא מעט החלטות שיכולות להשפיע בפועל על חבות המס שלכם. בין אם אתם משקיעים בשוק ובין אם אתם בעלי חברה. אגב, זה לא 'טריקים' ואין כאן חלילה עקיפה של החוק, אלא תכנון מס לגיטימי, כזה שהחוק מאפשר ובמקרים מסוימים יש אפילו צפיה שתעשו את זה. לחלק מכם המשמעות יכולה להיות חיסכון של אלפי שקלים, ולאחרים אפילו הרבה מעבר לזה.

רווחים כלואים: לא לבחור לפי אחוזים


נושא הרווחים הכלואים, לדבריה, סובל מפשטנות יתר. "הרבה חושבים שזה רק לבחור בין 2% קנס לבין 5% או 6% דיבידנד, אבל זו השוואה לא נכונה. לא יוצאים מאותו מספר. אלה חישובים שונים לגמרי".

מעבר לכך, יש גם שיקול של זהות המשלם. "ה-2% זה משהו שהחברה משלמת, וזה לא מוכר כהוצאה. הדיבידנד זה מס שבעלי המניות משלמים. לפעמים צריך למשוך כסף מהחברה רק כדי לשלם את המס".

סטודנטים, לימודים
צילום: Istock

OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה

דוח חדש של ה-OECD אומר כי בישראל יש המרה נמוכה בין רמת המיומנויות וההשכלה הגבוהה ובין איכות התעסוקה, שמתווספים לפערים גדולים במיומנויות ובכישורים המושפעים מהסטטוס הסוציו-אקונומי


הדס ברטל |

דוח OECD Skills Outlook 2025 בא לבחון את רמת המיומנויות התעסוקתיות במדינות החברות בארגון ואת המיומנויות הנדרשות בשוק העבודה במאה ה-21 ומהם הגורמים המשפיעים על רמת המיומנויות. עבור הדוח, מופו כ-3,500 מקצועות שונים שמאחוריהם כ-14,000 מיומנויות עבודה שונות. כאשר המיומנויות ההופכות לחיוניות ביותר בשוק העבודה המשתנה, זה שבצל האוטומציה והבינה המלאכותית, הן אוריינות, נומרציה, דיגיטל, יצירתיות ומעל הכל למידה מתמדת לאורך החיים. הדוח מלמד בבירור שהמיומנויות שלנו טובות יותר וברמה גבוהה יותר ככל שההשכלה שלנו גבוהה יותר, ולרוב כפועל יוצא מכך, יעלה הסיכוי שלנו להשתלב באופן אפקטיבי יותר בשוק העבודה ולהשתכר טוב יותר. אך בישראל גובה רמת ההשכלה משפיע אך באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות והיא אינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 

דוח חדש של ה-OECD שפורסם השבוע מצביע על משהו שישראלים רבים מרגישים: לא משנה כמה נשקיע בהשכלה גבוהה וברכישת כישורים ומיומנויות רלוונטיים, ההשקעה לא בהכרח מיתרגמת לעבודה איכותית או לשכר גבוה. הדוח מצביע גם על פערים סוציו אקונומיים משמעותיים ועמוקים ברמת המיומנויות וכן על פערי תעסוקה מגדרים שאינם מצטמצמים. מהשוואה מול מדינות אחרות, בהן לימודים והכשרה על תיכונית יביאו לעלייה במיומנויות שתביא לעלייה ברמת השכר, בישראל הלימודים וההכשרה העל תיכונית לא תביא לעלייה של ממש ברמת המיומנויות. אצלנו גובה רמת ההשכלה משפיע באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות, ואינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 


בישראל השכלה אינה שווה מיומנויות

הדוח מעלה תמונה לא טובה עבור ישראל. דוח ה-OECD משווה בכל מדינה בין רמת המיומנויות של ציבור שלא מסיים לימודי תיכון ובין הציבור שלו יש השכלה על תיכונית.המיומנויות שנבחנות על ידי ה-OECD היא אוריינות ויכולת הבנת טקסט, יכולת פתרון בעיות כמותניות ופתרון בעיות מורכבות. במדינות כמו ניו זילנד או פינלנד רואים פער משמעותי בין שתי הקבוצות, עם סטיית תקן העומד על כ-0.72 וכ-1.16 סטיות תקן בהתאמה. המשמעות של כך היא כי רמת המיומנויות של הציבור שמסיים תיכון וממשיך ללימודים על תיכוניים היא משמעותית גבוהה יותר מרמת המיומנויות של אלו שלא.  

דוח OECD Skills Outlook 2025 בא לבחון את רמת המיומנויות התעסוקתיות במדינות החברות בארגון ואת המיומנויות הנדרשות בשוק העבודה במאה ה-21 ומהם הגורמים המשפיעים על רמת המיומנויות. עבור הדוח, מופו כ-3,500 מקצועות שונים שמאחוריהם כ-14,000 מיומנויות עבודה שונות. כאשר המיומנויות ההופכות לחיוניות ביותר בשוק העבודה המשתנה, זה שבצל האוטומציה והבינה המלאכותית, הן אוריינות, נומרציה, דיגיטל, יצירתיות ומעל הכל למידה מתמדת לאורך החיים. הדוח מלמד בבירור שהמיומנויות שלנו טובות יותר וברמה גבוהה יותר ככל שההשכלה שלנו גבוהה יותר, ולרוב כפועל יוצא מכך, יעלה הסיכוי שלנו להשתלב באופן אפקטיבי יותר בשוק העבודה ולהשתכר טוב יותר. אך בישראל גובה רמת ההשכלה משפיע אך באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות והיא אינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 

לעומת פינלנד וניו זילנד, בישראל הפער נמוך בהרבה, עם כ-0.27 סטיות תקן במסלול מקצועי וכ-0.32 במסלול עיוני. המשמעות של הפער הוא כי בעוד שבמדינות אחרות ב-OECD נראה קשר חזק ועקבי בין עלייה ברמת ההשכלה לבין קפיצה גדולה במיומנויות חשיבה כמותית, בישראל ההשפעה של לימודים על תיכוניים היא מוגבלת הרבה יותר, ואין ללימודים על יסודיים או פוסט תיכוניים השפעה של ממש על המיומנויות של הציבור.