פסילת ספרים שלא הוצגו בשל שריפה בעסק של הנישום

תקציר פס"ד ע"ש 5054/05 אברהים שובכי נ' מנהל מס ערך מוסף ירושלים
עו"ד לילך דניאל |

בית המשפט פסק על דרך הפשרה, ולפיה המשיב - אשר פסל את ספרי המערער - יבחן מחדש את השומה. נקבע כי הדרישות שהציב המשיב למערער להצגת ספרים גבוהות מהנדרש, לאחר שספריו של המערער ומסמכים רלוונטיים אחרים אבדו בשריפה שפרצה בעסקו. העובדות בבית העסק של המערער לממכר צמיגים אירעה שריפה. השריפה כילתה, בין היתר, את ספריו של המערער, ובשל כך לא יכול היה להציג לפני המשיב את ספריו. המשיב פסל את ספרי המערער, וקבע כי הוא מנהל את ספריו בשיטה כפולה שמצדיקה את פסילת הספרים. בית המשפט קבע: המשיב לא סתר את טענת המערער בדבר השריפה שאירעה בעסקו ואשר בעטיה נשרפו ספריו. עם זאת, המשיב הציב בפני המערער, באטימות רבה, דרישות גבוהות, למעלה מן הנדרש על פי הדין, כאשר קבע כי המערער מנהל את ספריו בשיטה כפולה, וזאת כאשר ספריו נשרפו. לא ברור כיצד הגיע המשיב למסקנה זו משלא ראה את הספרים. תמוה גם שהמשיב התעלם ממסמכים שהציג לפניו המערער לשחזור התמונה החשבונאית, ובהם חשבוניות שהפנו לתעודות משלוח שקיבל המערער עקב פניותיו ללקוחותיו. כמו כן המשיב לא הביא בחשבון את אירוע השריפה לעניין ספירת המלאי בעסקו של המערער. המשיב קבע כי בספירה שביצע המערער לפני השריפה היו רק 110 צמיגים, והתעלם מטענת המערער כי הספירה היא חלקית בלבד ובוצעה רק ביחס לקונטיינר אחד, וכי השריפה מנעה ממנו להמשיך בספירה. לסיכומו של דבר, המשיב הציב בפני המערער דרישות גבוהות באטימות רבה להצגת ספריו, ועל כן יבחן מחדש את השומה שקבע ויגמיש את דרישותיו. בבית המשפט המחוזי בירושלים לפני: כב' השופטת מרים מזרחי ניתן ב-21.6.2009 התקציר מאת עו"ד איתי שרף, "הוצאת הלכות - דינים ועוד", מבית "חשבים ה.פ.ס מידע עסקי בע"מ"

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה