צבי סטפק: "צריך להיזהר מדמגוגיה על טייקונים ומטוסים ולהסתכל על החברות באופן ענייני"

דיווח חי. מייסד מיטב בית השקעות אומר את הדברים בכנס תאגידים. יו"ר הרשות, זוהר גושן: "על בעלי החברות, בחלק מן החברות שיש להן קשיים בפירעון האג"ח, להפנים שהחברה כבר לא שלהם"

בפאנל תחת הכותרת "רפורמה בהסדרת תחום האג"ח" המתקיים כעת בכנס תאגידים במוזיאון תל אביבי, אמר צבי סטפק, מייסד מיטב בית השקעות כי במידה והמשבר היה נופל על כתפי הבנקים ולא על בתי ההשקעות הסכנה הייתה גדולה הרבה יותר.

"יש הרבה דמגוגיה סביב ועדת בכר, אני חושב שהיא הייתה מתבקשת", אמר סטפק והוסיף, "אני לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם המשבר הזה היה נופל על כתפי הבנקים ולא בתי ההשקעות, זו הייתה עלולה להיות סכנה גדולה הרבה יותר".

סטפק בחן את התשואות בשוק האג"ח ואמר, כי "השוק משקף פשיטות רגל של 10%-15%, כולל חברות טובות עם דרוגים סבירים אבל אנחנו כבר רואים את המרווחים בין הקונצרני לממשלתי חוזרים להיות נמוכים כמו לפני שנתיים (כמו שאמר פישר) אבל הם בהחלט מצטמצמים".

"צריך להיזהר מדמגוגיה על טייקונים ומטוסים ולהסתכל על הדברים בצורה עניינית. צריך להסתכל על אילו חברות עשו צעדים רציניים בשביל להצליח לשרת את החוב ואילו חברות בזבזו כסף", אמר סטפק.

איך ניתן לשפר את המתרחש? "תוכנית המנוף זו תוכנית נכונה", אומר סטפק ומבקר את ההצעה של אליעזר פישמן. "ההצעה של פישמן לדחות באופן גורף את תשלומי הקרן והריבית בעבור תוספת של 1% היא הצעה ללא הגיון כלכלי. לא רק שהתוכנית הזו לא מציעה תוכנית הוגנת היא מדגישה את העובדה שהאסימון לא נפל עדיין לחלק מבעלי המניות - בעלי האג"ח הם למעשה בעלי המניות כיום בחלק מהחברות".

בכך התייחס מייסד מיטב לדברי הפתיחה שנשא יו"ר רשות ניירות ערך, פרופ' זוהר גושן. "על בעלי החברות, בחלק מן החברות שיש להן קשיים בפירעון האג"ח, להפנים שהחברה כבר לא שלהם. הם חושבים שקרה להם פנצ'ר ברכב, ולא מבינים שעליהם להיפטר מהרכב", אמר הבוקר גושן. ""יהיה על בעלי החברות לעשות ויתורים משמעותיים ביותר במסגרת הסדרי האג"ח, כולל העברת חלק מאחזקותיהם בחברה לידי מחזיקי האג"ח".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)
מלחמה כלכלית

הנקמה הכלכלית של קטאר - ונקודת החולשה של ישראל

הנשק של קטאר הוא הכסף, הכוח וההשפעה העולמית והיא עלולה לכוון אותו נגדנו; היא גם יכולה במישרין או דרך פרוקסי לקנות נכסים וחברות ישראליות - לא כדאי לזלזל בפגיעה בכבודה וברצון שלה בנקמה; וגם - על הנהגת חמאס, על ארגונים נוספים בעזה שאולי יתחזקו, ועל כך שאי אפשר לחסל רעיון

משה כסיף |
נושאים בכתבה קטאר חמאס

מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני, ראש ממשלת קטאר, לצד המנהיגים הקטארים משקיעים הון גדול בעשור האחרון כדי למרק את התדמית שלהם - לא טרור, לא איסלאם קיצוני, לא רק נפט. אנחנו הקטארים יודעים לחיות את החיים - כדורגל, מונדיאל, תיירות, והשקעות ענק סביב הגלובוס בנדל"ן, קבוצות כדורגל, מותגי על, תקשורת, וטכנולוגיה, הרבה טכנולוגיה, בעיקר AI. קטאר מחלחלת את הכסף שלה, גם באופן מושחת וקונה פקידים ופוליטיקאים וגם בהשקעות, כדי להפוך למותג מוכר ומקובל. המטרה שהשם קטאר יתחבר לתיירות, עושר גדול, ספורט, רק לא טרור, עולם חשוך ופחד.

היא מצליחה. היא מנקה את השם שלה והיא התרחקה בעיני רוב הציבור המערבי מטרור. כבר מזהים אותה עם כדורגל עולמי, תיירות, עושר, השקעות. אבל קטאר היא הבית של חמאס. קטאר סייעה ובנתה את חמאס, ובקטאר יש תמיכה גדולה וקשר עמוק גם לאיסלאם הקיצוני.  

ולכן, ההתקפה של ישראל בקטאר היא מכה גדולה לקטאר. לא רק בגלל הריבונות, לא בגלל שאכפת לה מה עלה בגורל מטרות החיסול, מניגי חמאס,, אלא בגלל שהעולם קורא שישראל תקפה מטרות טרור בקטאר. למה ואיך יש מטרות טרור בקטאר? רבים אפילו לא יודעים ולא מקשרים. הרסנו להם. הבאנו את המלחמה אליהם הביתה. אחרי שנים רבות והשקעות גדולות ומאמץ להתנקות, באה ישראל ועושה את החיבור בין קטאר לטרור. קטאר לא תשתוק, ואנחנו לא צריכים לזלזל בה. היא לא צפויה לשלוח מטוסים, היא לא צפויה להגיב צבאית, אבל פגענו בדבר הכי חשוב לה - בתדמית, והיא תחפש אותנו בסיבוב. יש לה הרבה כסף כדי לפגוע בנו, יש לה זמן, ויש לה השפעה כלכלית-עסקית על גופים רבים. ישראל יכולה להיפגע מכך. לא שזה לא מצדיק התקפה, אבל זו סוגיה שצריך להבין ולהיערך לה כדי למזער אותה.  

לקטאר יש השקעות של מאות מיליוני דולרים ברחבי העולם, וזה יעלה תוך 3 שנים על טריליון דולר, זה אומר שיש לה כוח והשפעה בגופים רבים. וזה יגדל. אנחנו לא רוצים להגיע למצב שגופי השקעה שנשלטים על ידי הקטארים לא ישקיעו כאן. אנחנו לא רוצים שגופים תעשייתיים לא יקנו סחורה מישראל כי קטארים מחזיקים בהם, ואנחנו לא רוצים שגופי טכנולוגיה ו-AI שמוחזקים על ידי קטארים, יסתכלו עלינו אחרת, לא ישקיעו בחברות טכנולוגיה ישראליות ועוד. 

קטאר גם יכולה לפעול בהפוך על הפוך - היא יכולה לבלוע חברות ישראליות דרך הגופים שהיא שולטת בהם. מה יקרה אם גוף ענק ירכוש את צ'ק פוינט ולקטאר יש בו החזקה מסוימת? או שגוף גדול יקנה את טבע ואותו גוף יירכש על ידי הקרן הקטארית או אנשי עסקים קטארים? לכסף יש משמעות גדולה, ובמלחמה של קטאר מול ישראל, הכסף הוא נשק משמעותי.