כלל מכריזה על תפנית מרעישה בפרשת ארוך: "עורכי הדין של סוחר האופציות יתפטרו"
כלל פיננסים, הגישה היום באמצעות עוה"ד רם כספי, גד טיכו וירון קוכמן, בקשה להחשת הדיון בהליך לביטול פסק הבורר, כנגד דוד שילוח ("הצל"), שניתן כנגד כלל פיננסים.
נזכיר כי אלי ארוך סחר באופציות מעו"ף דרך כלל פיננסים וטען כי בית ההשקעות לא ביצע הוראות שארוך העביר להם במשך שנים. ארוך טען כי כלל פיננסים גרמה לו, בשל כך להפסדי ענק.
אחד מהעדים המרכזיים בפרשה היה דוד שילוח המכונה ה"צל" שהיה עד מפתח בבקשה לביטול פסק הבוררות של אלי ארוך. כלל פיננסים טענה לפני כשנתיים, בהסתמך על דברי ה"צל", כי ארוך זייף מסמכים.
מתוך הבקשה אותה הגישה כלל פיננסים היום לבית המשפט עולה כי "מתביעת עורכי-הדין פלדמן ווינוגרד, שייצגו את ארוך במהלך דיוני ההוכחות והחקירות בבוררות והכירו כמובן את חומר הראיות שהגישו ארוך בבוררות, עולה כי החליטו להתפטר מייצוגו לאחר שלמדו על פרשת התרמית החמורה שנחשפה".
"משרד פלדמן ווינוגרד טוען בין היתר במסגרת תצהיר שהוגש על-ידי עו"ד מושיק פלדמן כי עמלם יוצא הדופן במשך ארבע וחצי שנים בייצוג ארוך היה לשווא, שכן ראיות שהוגשו על ידי ארוך היו לכאורה מזוייפות ונקשרו לכאורה קשרים פסולים אשר די בהוכחת קיומם כדי להביא לביטול פסק הבורר. גם עצם העובדה שעורכי הדין היו שותפים מבלי דעת למעשה מרמה חמור על כל המתחייב מכך הוסיפה לתחושתם הקשה מנשוא", כך עולה מתוך בקשת כלל פיננסים.
בבקשת כלל נטען כי "גילוי זה מצד משרד פלדמן וינוגרד מהווה נדבך נוסף – למעלה מן הנדרש – למסקנה האפשרית היחידה לפיה דין פסק הבורר להתבטל מהיסוד".
עוה"ד כספי, טיכו וקוכמן טוענים במסגרת הבקשה שהוגשה הבוקר, כי "די בכל אחד מאלה כדי להביא לביטול פסק הבורר, ניתן להכריע בנקל ובהקדם בתביעה לביטול פסק הבורר, ויפה שעה אחת קודם".
