ניתוח טכני: נפתח חלון הזדמנויות לתיקון
לא מעט דברים קרו במהלך השבוע האחרון, ואף אחד מהם לא היה חיובי. במשך חודשים ארוכים נטו ההערכות שלי להיות אופטימיות עד גבה גליות. במשך תקופה ארוכה מאוד הערכתי שכל ירידה תתברר עד מהרה כירידה לצורך עליה. ואכן כך היה. אלא שבשבוע האחרון היינו עדים לשילוב של מספר גורמים המעלים את הסבירות ולפיהם השוק עומד לפני תיקון משמעותי יותר מאלה שאליהם הורגלנו בעבר. הגם שהדבר אינו "סגור" במלוא מאת האחוזים הרי שחלון ההזדמנויות של התיקון נפתח במהלך השבוע האחרון.
אפשר לראות את זה השילוב הזה פחות בהתנהלות השוק המקומי שעודנו ספון על סיפה של רמת שיא כל הזמנים. זה ברור יותר בשוק האמריקאי שתיקן את גל העליות האחרון שלו בשיעורי של 33% - 66%, בבורסות אירופה שכבר מזמן אינן במגמת עלייה ובשוק המט"ח העולמי שם יצא היורו, ובעקבותיו המטבעות האחרים לתיקון אלים.
אפשר לומר שהשווקים אינם עוד שווקים של מדדים. שווקים שבהם העליות הן גורפות. כנראה שבתקופה הקרובה נהיה עדים למה שקרוי "שווקים של מניות". שווקים שבהם היכולת לסנן את המניות או הנכסים שנכונים למסחר תהיה חשובה עד למאוד.
האינדיקטורים
1. גם שהמגמה הראשית עודנה מגמת עלייה וכך גם לגבי המגמה המשנית הרי שבתקופה הקרובה יש לשים לב היטב ליכולתו של מדד המתמודד עם רמת 1,240 הנקודות. רמה זו מייצגת את שיא כל הזמנים ושבירתה מעלה חיונית כדי ששוק המניות המקומי יוכל להמשיך ולטפס.
2. בגרף העמודות היומי המצורף אפשר לראות את מהלך העליות המינורי האחרון שהחל ברמת 1,160 הנקודות. הרמה הקריטית לשבוע הקרוב מיוצגת על ידי נקודת השפל שנקבעה סביב 1,213 הנקודות. שבירתה של רמה זו כלפי מטה תעיד על סיומו של מהלך העליות האחרון וסבירות גבוהה ולפיה התיקון יצא לדרך.
רמות תמיכה והתנגדות
בתקופה הקרובה יש לשים לב לרמת 1,213 הנקודות. רמה זו משמשת כרמת התמיכה הקרובה ביותר. שבירתה מטה תעיד על סיום מגמת העלייה מינורית ועל כישלונו של מדד המעו"ף להתמודד, לפחות בתקופה הקרובה, עם כיבוש שיאים חדשים.
רמות התנגדות הן רמות האמורות להתאפיין בריכוז גבוה של מוכרים. אזור מסוג זה מצוי ברמת 1,248 הנקודות.
סיכום
לא אחת הערכתי שכיוונו של השוק אמור להיות כלפי מעלה. אלא שהדינאמיקה העולמית של השבוע האחרון, מחייבת תשומת לב מרבית. פשוט זה לא הולך להיות
* הכותב משמש כמנהל המקצועי של "המרכז להשכלה פיננסית" מקבוצת מטריקס ומלמד ניתוח טכני
* אין בסקירה זו משום המלצה לקנות את הנייר או למוכרו והעושה זאת פועל על סמך שיקול דעתו בלבד.
* הערה : כל הזכויות שמורות. אין לשכפל, להעתיק, לתרגם, לצלם, להקליט או להעביר בכל צורה שהיא כל חלק מן החומר אלא באישור מפורש בכתב מן המחבר.
כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?
רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל
העלמות מס בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים.
סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.
מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל.
אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון.
- העלימו מאות מיליוני שקלים - וזה העונש שנגזר עליהם
- אב ובנו ממזרח ירושלים חשודים בהעלמת כ-8 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק
לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ני״ע: אישור גילוי מרצון לא מעיד על מקור חוקי של הכספים
בחוזר שפורסם לחברי הבורסה שאינם בנקים, הרשות מבהירה כי גם כספים שדווחו לרשות המסים במסגרת הליך גילוי מרצון עשויים לנבוע מפעילות פלילית. החברות נדרשות לבדוק את מקור הכספים בעצמן ולחזק את בקרות מניעת הלבנת ההון
רשות ניירות ערך פרסמה הבהרה לחברי הבורסה ולזירות סוחר בנוגע ליחס להליך "גילוי מרצון" של רשות המסים. במסמך שהופץ מבהירה הרשות כי אין לראות באישור שמנפיקה רשות המסים במסגרת ההליך כהוכחה למקור חוקי של הכספים, וכי חובת בדיקת מקורם נותרת על כתפי הגופים המפוקחים.
מטרת החוזר היא להגביר את המודעות בקרב זירות הסוחר והגופים המורשים לניהול חשבונות סחר פיננסיים, ולמנוע מצב שבו לקוחות משתמשים באישור מס כדי להלבין כספים שמקורם בפעילות פלילית או במימון טרור. בהתאם לנוהל שפרסמה רשות המסים לראשונה בשנת 2020, ניתנת לחייבים האפשרות לדווח על הכנסות שלא דווחו בעבר ולקבל חסינות מהעמדה לדין פלילי - אך ורק בגין עבירות מס.
כזכור רשות המסים יצאה במהלך דומה גם לאחרונה - אבל במהלך הזה היא לא נתנה את האפשרות להליך אנונימי. מה ששינה את השיטה באופן מהותי עבור רבים. ההליך נועד לעודד גילוי מרצון של הון לא מדווח, ולהכניס כספים למערכת באופן מוסדר ושקוף, אך הוא אינו מקנה הגנה מפני הליכים פליליים בעבירות אחרות, ובהן הלבנת הון, עבירות מקור ומימון טרור. במילים אחרות, גם מי שדיווח על הון שלא דווח בעבר וקיבל אישור מהרשויות - אינו נקי לחלוטין מחשד, אם קיים סיכוי שמקור הכסף עצמו אינו לגיטימי.
רשות ניירות ערך מציינת בחוזר כי קיים חשש ממשי שחלק מהלקוחות עשויים להציג אישור על סיום הליך גילוי מרצון כדי להלבין כספים שמקורם בעבירות פליליות אחרות, ובכך לנצל את חוסר ההבנה של הגופים הפיננסיים לגבי משמעות האישור. לפיכך, הרשות מדגישה כי אין להסתמך על אישור זה כאסמכתא למקור לגיטימי של הכספים, וכי על הזירות, הברוקרים וחברי הבורסה להמשיך לקיים את מלוא חובות הזהירות, הזיהוי והדיווח הקבועות בחוקי איסור הלבנת הון ומימון טרור.מדובר, בין היתר, בבדיקת מסמכים תומכים, זיהוי בעל השליטה האמיתי בכסף, והערכת רמת הסיכון של כל לקוח בהתאם לפעילותו.
- העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
- גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הרשות מזכירה כי בהתאם לחוק ולצו איסור הלבנת הון, אין באישור מרשות המסים כדי לפטור את הגופים מהחובות החלות עליהם לפי הדין. כלומר, גם כאשר לקוח מציג אישור רשמי של רשות המסים על סיום הליך גילוי מרצון - עדיין יש לוודא את מקור הכספים, את מהות העסקה ואת זהות הנהנים הסופיים. החברות מצופות להפעיל מערך בקרה אפקטיבי, לעדכן את מדיניות ניהול הסיכונים שלהן, ולהכשיר את העובדים כך שידעו לזהות מקרים שבהם נעשה ניסיון להשתמש בהליך גילוי מרצון לצורך הטעיה.
