ניתוח טכני: טבע – חיים לא קלים

הדרך שבה נתפסת טבע בעיני המשקיע הפרטי מעוותת ומשנה את תהליך קבלת ההחלטות, היא הפכה להיות סוג של מפלט מפני סערות בורסאיות. אולם טבע היא מניה ככל מניה אחרת, שבירה ופגיעה לא פחות מאחרות
אייל גורביץ |

הדרך שבה נתפסת טבע בעיני המשקיע הפרטי מעוותת ומשנה את תהליך קבלת ההחלטות. כמניה שעולה ללא הפסק, כמניה שהשקעה ארוכת טווח בה משתלמת וכמנייה הגדולה והכבדה בשוק המניות המקומי, היא הפכה להיות סוג של מפלט מפני סערות בורסאיות. אלא שטבע היא מניה ככל מניה אחרת. שבירה ופגיעה לא פחות מאחרות. ואת זאת היא הוכיחה כאשר צללה ביותר מ-35% בתחילת 2006. וגם כעת, התמונה הטכנית רחוקה מלהיראות חיובית.

היפוך מגמה

מרבית התלונות מצידם של משקיעים מתמקדות בחוסר מספק של זמן למכור את המניה בעודה במחיר הוגן. לגבי דידם, מגמות עלייה נוטות להתהפך ללא כל התראה מוקדמת. אלא שבמקרה זה מדובר יותר בפולקלור ואגדות עם מאשר בתוכן מוצק. מבט על הגרף של טבע בתחילת 2006 יגלה שמרגע קביעת השיא ועד לצניחה החופשית חלפו כארבעה חודשי דשדוש. ארבעה חודשים תמימים בהם המניה עשתה כלום ופרסה בפני המשקיעים שטיח אדום (תרתי משמע) בדרכם החוצה. אלא שסירבו להאמין לעיניהם הרואות, נאלצו להפוך למשקיעים ארוכי טווח.

וכעת, שימו לב למה שקורה בטבע מאז יולי השנה. מאז שהגיעה למחיר של כ-188 שקלים למניה, רמת התנגדות שהייתה בעבר רמת תמיכה, היא נוטה לדשדש ומסרבת לחצות רמה זו כלפי מעלה. והדשדוש נושא אופי מיוחד. על הגרף השבועי המצורף אפשר לראות בבירור את נקודות השפל של הדשדוש. הללו מקובעות במחיר של כ-170 שקלים למניה, רמה שרק אתמול נשברה מטה ומיד אדון בכך. הסיפור המרכזי של הדשדוש הוא נקודות השיא. אפשר לשים לב כיצד נקודות השיא מסודרות בסדר יורד. כלומר, כל ניסיון עליה בטבע מאז הגיעה למחיר של 188 שקלים, נוצל על ידי המוכרים כדי להיפטר מהמניה במחיר נמוך יותר. אם נתרגם זאת למילים פשוטות יותר, הרי שהמוכרים אגרסיביים יותר מהקונים ומכאן נובעות מספר מסקנות עיקריות :

1. הדשדוש מעיד על איזון בין כוחות הביקוש לכוחות ההיצע ומטרתו לאפשר למשקיע לחסל את הפוזיציה במחיר הוגן וללא חרדות מיותרות.

2. העובדה ולפיה נקודות השיא משופעות כלפי מטה מעידה על לחץ מוכרים ומכאן שהפריצה (שאירעה אתמול) אמורה לדרדר את המניה מדרגה נוספת מטה.

סיכום

אני לא ממש מצליח להבין למה טבע. מבחינת האלטרנטיבות הרי שהיא סובלת וסבלה מנחיתות משמעותית מול מניות כמו כי"ל או החברה לישראל. וגם כעת ישנן הזדמנויות מעוניינות וקורצות יותר. מה גם שהתמונה הטכנית של טבע רחוקה מלהיות מלהיבה.

*הערה : כל הזכויות שמורות. אין לשכפל, להעתיק, לתרגם, לצלם, להקליט או להעביר בכל צורה שהיא כל חלק מן החומר אלא באישור מפורש בכתב מן המחבר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מטוסים חיל אוויר תקיפה
צילום: דובר צהל

התרומה הישראלית ששווה לארה"ב מיליארדים כל שנה

ברית ששווה הרבה יותר מכסף: ישראל לא רק מקבלת סיוע - היא נכס אסטרטגי שמייצר לארה"ב חיסכון של מיליארדי דולרים מדי שנה, בזכות מודיעין, טכנולוגיה וניסיון קרבי שהופכים אותה למעבדה צבאית וכלכלית ייחודית בעולם

ד"ר אדם רויטר |

ישראל מספקת לארה"ב את הנכס הגיאו-אסטרטגי החשוב והיציב ביותר שלה במזרח התיכון ההפכפך, את שדה הניסויים הצבאיים הגדול והטוב בעולם לטכנולוגיות אמריקניות חדשות ב"אש חיה" ומידע מודיעיני רציף שלא יסולא בפז. כל אלו חוסכים לארה"ב מיליארדי דולרים כל שנה ולהערכת האמריקנים עצמם ברוב השנים התרומה הזו, גדולה לאין ערוך מהעלות של המימון והעזרה הכספית שארה"ב נותנת לישראל.

מזכיר המדינה האמריקני לשעבר, הגנרל אלכסנדר הייג, אמר פעם ש"ישראל היא נושאת המטוסים האמריקנית הגדולה בעולם שאינה ניתנת להטבעה". בישראל יש לאמריקנים בסיס צבאי מאויש יחיד קטן מאד להתרעה מפני טילים בעוד שבשאר העולם ארה"ב מוציאה 70 מיליארדי דולרים כל שנה על תחזוקת כוחות הצבא שלה - שכוללים כ-50 אלף חיילים ב-800 בסיסים ב-80 מדינות, מהם לפחות 19 בסיסים במזרח התיכון.

הגנרל ג'ורג' פ. קיגן ראש המודיעין לשעבר של חיל האוויר האמריקאי מצוטט בהרחבה כאומר שארה"ב תצטרך ליצור "חמש סוכנויות CIA" כדי להתחרות במודיעין שישראל מספקת לה. גורמים בפנטגון כמו גם בתעשיות הביטחוניות האמריקניות נפעמים כל פעם מחדש מהחידושים הישראליים שנעשים על פלטפורמות אמריקניות שתוצאתם חיסכון כספי אדיר וחיסכון זמן אדיר במציאת ופתרון תקלות שמתרחשות באמל"ח שארה"ב מעבירה אלינו, בדגש על מטוסי ה-F15, ה-F16 וה-F35.

היכולת של התעשיות הביטחוניות האמריקניות לציין שאמלח וטכנולוגיות נבדקו בשדה הקרב הישראלי תורם להן באופן ניכר בתהליך המכירה. העובדות הנ"ל מדגישות את תפקידה של ישראל כבעלת ברית ייחודית בעלת ערך מוסף, בנוסף לכך שישראל משמשת כמרכז חדשנות מוביל עבור מגזר ההייטק האמריקני, מעבדה בדוקה של הכוחות המזוינים של ארה"ב ותעשיות הביטחון והחלל האמריקניות (חסכון של מיליארדי דולרים במו"פ, הגדלת היצוא והרחבת התעסוקה בארה"ב). ישראל במובן זה היא "אולם תצוגה" המדגים את היתרון של מערכות צבאיות אמריקניות על פני מתחרות עולמיות, מקור מודיעין פורץ דרך ובסיס צבאי גדול ביותר ללא צורך בחיילים אמריקניים.

לכן, החששות מפני אמברגו נשק אמריקני עתידי, אם וכאשר יעלו הדמוקרטים שוב לשלטון בארה"ב, הם חששות מופרזים מאד, כי ישראל שותפה נאמנה לארה"ב ואינטרס אמריקני אדיר. התרומה והתמורה הישראלית עבור האמלח האמריקני שווים לאמריקנים מיליארדי דולרים רבים כל שנה כמו גם העזרה הישראלית המודיעינית שלא תסולא בפז ועוגן יציב ויחיד במזרח תיכון מוסלמי הפכפך.

בצלאל סמוטריץ
צילום: ועדת הכספים

סמוטריץ' מבטיח: "מחירי הדירות יירדו, המסים יירדו" - האם להאמין לו?

נכנסים לכלכלת בחירות; סמוטריץ' יודע שאם מחירי הדירות יעלו - הציבור יאשים אותו, ומכין פתרונות וגם - מה התוכנית של סמוטריץ' לשנה הבאה ועל הפטור ממס לעולים חדשים

רן קידר |

שר האוצר, בצלאל סמוטריץ', הציג את עקרונות התקציב. הוא דוחף להורדת הריבית ובצדק; ומדבר על הורדת מסים והורדת מחירי הדירות. סמוטריץ' יודע שיש חשש גדול שמחירי הדירות יחזרו לעלות עם סיום תוכנית דירה בהנחה במתכונתה הנוכחית, והוא יודע שהוא זה שתוטל עליו האשמה בעליית מחירי הדירות, אז הוא מכין תוכנית (הרחבה: ההזדמנות לירידת מחירי הדירות ולמה היא עלולה להתפספס?).

סמוטריץ' לא הציג תוכנית, אלא דיבר מלמעלה, בקווים כלליים. צריך לזכור שאנחנו בשנת בחירות, הבוחר הוא "המלך", הסיכוי שיפגעו בכיס שלו - נמוך. ירצו לתת לו תחושה טובה, תחושה של עושר. תחושה של ביטחון כלכלי.  בכנס של יועצי המס הוא אמר באופן ברור: "אל תקנו דירות, המחירים ימשיכו לרדת". 

סמוטריץ' טען כי שנת 2026 תהיה "גשר ממלחמה לצמיחה", עם תוספת משמעותית לביטחון, שצפויה לחרוג מ-100 מיליארד שקל, לצד ייצוב יחס החוב-תוצר. במרכז התוכנית: הורדת מס הכנסה על הכנסות מעבודה, שתעודד יציאה לעבודה והעלאת פריון. "זה יחזיר כסף לכיסי העובדים ויעזור למשק לצמוח", אמר, תוך הדגשה כי ההפחתה תתמקד במדרגות הנמוכות יותר כדי להגיע למעמד הביניים הרחב. נזכיר כי מדרגות המס הוקפאו השנה והמשמעות היא מיסוי גדול יותר. סמוטריץ' בעצם רמז על כוונה להסיר את ההקפאה בחלק מהמקומות. 

סמוטריץ' גם הבטיח הטבות מס משמעותיות לעולים חדשים: פטור ממס לא רק על הכנסות מחו"ל (כפי שקיים כיום למשך 10 שנים), אלא גם על הכנסות שיופקו בישראל עצמה. צעד כזה יכול להפוך את ישראל ליעד עלייה אטרקטיבי יותר, אבל השאלה היא למה לספק הטבה גדולה כל כך בשעה שאפשר להיטיב עם הציבור הישראלי עצמו. תושביך קודמים לעולים חדשים.  

החשש הוא שמהלכים אלו יובילו לעלייה בגירעון, אם כי חייבים להגיד שהגירעון בשליטה, ולמרות מלחמה של שנתיים ישראל התבררה כחזקה מאוד כלכלית. הפגיעה בנתונים הכלכליים היא לא אנושה כפי שיכול היה להיות. אין כלכלן אחד שחושב שהנתונים הכלכליים בהינתן השנתיים האחרונות, הם לא הפתעה לטובה. לכן, דווקא בהינתן הצמיחה של אחרי המלחמה כפי שצופים כלכלנים וגם בנק ישראל בתחזיות קדימה, עשויות לתמוך ולהשתלב בהורדת מסים.