בר-און נחוש לשמור על המסגרת הפיסקאלית בכל מחיר
שר האוצר הדגיש כי השמירה על המדיניות הפיסקאלית האחראית היא שהביאה, בין היתר לצמיחת המשק, לעליה ברמת החיים ולצמצום שיעור האבטלה. היענות לדרישות ההסתדרות, תוביל בהכרח לפריצת מסגרת התקציב דבר אשר יביא להאטת הצמיחה, ירידה בכוח הקניה של האזרח ולהגדלת שיעור המובטלים במשק.
שר האוצר: "היענות לדרישות ההסתדרות, משמעותה עלות של מליארדי שקלים בתקציב המדינה, בכך יפגע סדר העדיפויות הלאומי שנקבע ע"י הממשלה ובכלל זה יפגע תקציב הביטחון, החינוך וכן יפגע התקציב אותו יעדה הממשלה למלחמה בעוני ולסיוע לשכבות החלשות."
בר – און הבהיר את עמדתו לפיה אין הצדקה להיענות לדרישותיה המופרזות של ההסתדרות לאור עליית השכר הריאלי בשירות הציבורי בשנים האחרונות. עליה של למעלה מ -8% בשכר הנטו משנת 2002 עד שנת 2006.
בר – און רואה בהצעת ההסתדרות כמעמיקה את פערי השכר במגזר הציבורי כיוון שתוספת אחוזית למקבלי השכר תיצור מצב לפיו מקבלי השכר הגבוה יקבלו תוספת שכר שקלית גבוהה יותר ממקבלי השכר הנמוך. לפיכך הבהיר בר –און כי ישאף לכך שתוספת השכר שהוצעה להסתדרות תהיה שקלית ולא אחוזית במטרה להביא לצמצום הפערים הקיימים בין מקבלי השכר במגזר הציבורי.
לעליית השכר במגזר הציבורי שתי השפעות שליליות על המדיניות הכלכלית שמנסה הממשלה להנהיג. ראשית, עלייה בהוצאות השכר במגזר הציבורי גוררת אחריה עליות שכר בעוד מקומות במשק וללחצים אינלפציונים, זאת עלולה להוביל לחוסר יציבות מוניטרית. שנית, עלייה השכר כרוכה בהגדלת הוצאות הממשלה באופן משמעותי, ובכך לחריגה משמעותית מתוואי הגרעון תוצר שהציבה הממשלה.
