ביטוח ישיר: "כלל ביטוח מתחזים ומפרי זכויות"

ביטוח ישיר לכלל ביטוח: השימוש שלכם בסימן המסחרי "ביטוח ישיר" הוא מעשה התחזות. כלל ביטוח: "ההודעה מסולפת"
דותן לוי |

אם חיפשתם לאחרונה במנוע החיפוש גוגל את הביטוי "ביטוח ישיר", ככל הנראה לא הגעתם לחברת הביטוח אליה התכוונתם. תוצאות החיפוש הובילו לאתר המטעה - www.call-4-u.co.il, באמצעות קישור ממומן. אתר האינטרנט הציג עצמו בתור "המרכז הארצי של ביטוח ישיר" והזמין את הגולשים באתר הרחב להתקשר למספר מסוים או להשאיר פרטים, ולקבל בחוזר שירות והצעת מחיר, כביכול מטעם ביטוח ישיר.

מוקדני השירות הטלפוני של אותו אתר אינטרנט, המשיכו ונוטעו בלב הפונים טלפונית את הסברה השקרית כאילו מדובר במוקד של ביטוח ישיר. בפועל, לפונים באמצעות האתר נמכרו פוליסות של חברת כלל ביטוח (כלל עסקי ביטוח).

עקב כך פנתה חברת ביטוח ישיר ע"י עו"ד דני כביר ממשרד מ. פירון לחברת כלל ביטוח בטענה כי כלל עושה שימוש בשם המסחרי "ביטוח ישיר" שלא ביושר, מטעה את לקוחותיה ומוכרת להם במרמה פוליסות של חברת כלל ביטוח.

במכתב ששוגר לכלל ביטוח צויין כי: "השימוש שלכם בסימן המסחר "ביטוח ישיר" (ולעניין זה גם כלל אינה יכולה לרחוץ בניקיון כפיים, באשר היא חלק ממעשה ההתחזות הכולל, ובעיקר, היא נהנית ממנו ויש להניח אף מממנת אותו) - נעשה בניגוד לכל דין, ללא הסכמת מרשתנו ותוך הפרה של זכויותיה, דבר העלול להביא גם להטעיית הציבור. בעשותכם כן הנכם פוגעים באופן חמור בזכויותיה של מרשתי על פי כל דין ובין היתר בזכויות קניינה הרוחני לרבות הפרת סימנה המסחרי הרשום. לאחר הפסקת הפעילות הבלתי חוקית כאמור, מרשתנו מצפה גם כי תבואו עמה בדברים כדי להסדיר את המחלוקת הכספית והפיצוי הכספי.

הנהלת כלל ביטוח תמהה על ההודעה לעתונות שפורסמה בשמה של חברת ביטוח ישיר, שבה הואשמה , כביכול, כלל ביטוח באחריות לאתר אינטרנט שמכר פוליסות של "הכלל הראשון" מבית כלל ביטוח תוך שימוש בצירוף המילים "ביטוח ישיר".

כלל ביטוח הגיבה לטענות ומסרה, "כלל ביטוח אינה קשורה כלל לאתר ואף פנתה למפעיליו, סוכנות קיפלייף, בתלונה בקשר עם הפרסום והשלכותיו הנטענות. למותר לציין, כי המותג "כלל ביטוח" ו"הכלל הראשון" הם בעלי מוניטין עצמאי מוכח, ואין לחברה כל עניין להתלות בשמות של חברות ביטוח קטנות יותר. הודעה על כך נמסרה בכתב לעורכי הדין של ביטוח ישיר לפני כחודש ימים. עורכי הדין לא השיבו למכתב, אך כאמור יצאה בשם החברה הודעה מסולפת לעתונות בנושא".

על פי ביטוח ישיר, כלל ביטוח הודתה כי החברה מכרה פוליסות ביטוח ללקוחות שפנו באמצעות האתר המטעה, אך טענה כי מדובר באתר עצמאי והתנערה מאחריות לתכנים באתר. בעקבות הפנייה נחסמה הגישה לאתר האינטרנט המטעה.

חברת כלל מסרה בתגובה, כי הנהלת כלל ביטוח תמהה על ההודעה לעתונות שפורסמה בשמה של חברת ביטוח ישיר, שבה הואשמה , כביכול, כלל ביטוח באחריות לאתר אינטרנט שמכר פוליסות של "הכלל הראשון" מבית כלל ביטוח תוך שימוש בצירוף המילים "ביטוח ישיר".

בכלל טוענים כי הם אינם קשורים לאתר ואף פנו למפעיליו, סוכנות קיפלייף, בתלונה בקשר עם הפרסום והשלכותיו הנטענות. למותר לציין, כי המותג "כלל ביטוח" ו"הכלל הראשון" הם בעלי מוניטין עצמאי מוכח, ואין לחברה כל עניין להתלות בשמות של חברות ביטוח קטנות יותר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.