גיתית לבנון, ראש אגף פרסומות ברשות השנייה, שולחת הבוקר (ראשון) מכתב תגובה לבזק, בנושא תשדיר הפרסומת לשירותי הטלפוניה של HOT.

במכתב כתבה לבנון כי "לאור העובדה שמחד, הודיעה לנו HOP רואה את עצמה מחוייבת לאמות מידה גבוהות של שקיפות וגילוי נאות כלפי הציבור, ועל כן החליטה להוסיף בתשדיר מידע המתייחס לטענות אלו וזאת מבלי שנדרשה לעשות כן ע"י הרשות השנייה. ומאידך, משכה חברת בזק את פנייתה זו, מצאה הרשות שאין מקום להתערבותה בעניין זה".

כפי שפורסם באייס, ביום חמישי שלחה HOT לרשות השנייה את תגובתה על טענות בזק, כי הפרסומת החדשה שלה לשירותי הטלפוניה, מטעה את הצופים ומוכנה לבצע תיקונים משפטיים, "לפנים משורת הדין".

"אין כל צל של חשש להטעיה בפרסומת ששודרה מטעם HOT, ויתרה מכך, מדובר בפרסומת דומה במהותה לפרסומת קודמת ששודרה על-ידי בזק עצמה ואשר לגביה, לא מצאו לא הרשות ולא בזק, כמובן, כל טעם לפגם", כותבת שרון רוזנפלד, היועצת המשפטית של HOT.

בזק, שפנתה לפני מספר ימים לרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, ביקשה כי הרשות תפעל לתיקון הפרסומת או לפסילתה. בזק טענה כי HOT לא מציינת בפרסומת את התשלום הקבוע, או תשלום עבור דמי התקנה.

לבנון בתגובתה התייחסה לאמירה בפרסומת: "הטלפון הקווי המתקדם של ישראל", שלטענת בזק אינה מבוססת: "הרי שמתוך המסמכים שהומצאו בפנינו, עולה כי הרשת של HOT הינה רשת התומכת כבר היום ללא כל צורך בשידרוג בשירותי טלפון עתידיים". לבנון הוסיפה כי לאור המפורט במכתב, סבורה הרשות כי התשדיר על אמירותיו בוסס כראוי.