לודן הנדסה: זכינו בפרויקט בהיקף של 1 מיליון דולר

מדובר בחוזה לטיפול בזיהומים הנגרמים מגזי פליטה של תחנת כוח בעיר יאש ברומניה. הפרויקט יבוצע במשולב על ידי לקסטרן, לודן רומניה והוא מהווה חדירה לשוק של מיליארדי דולרים
חזי שטרנליכט |

לודן הנדסה, חברה ציבורית הנסחרת בבורסה לניירות ערך בתל אביב מודיעה כי לקסטרן, חברה המוחזקת על ידה בשיעור 27% זכתה בחוזה בהיקף של 1 מיליון דולר. מדובר בחוזה לטיפול בזיהומים הנגרמים מגזי פליטה של תחנת כוח בעיר יאש ברומניה. הפרויקט יבוצע במשולב על ידי לקסטרן, לודן רומניה והחברה הבת ההולנדית של לודן – KH.

לקסטרן המוחזקת על ידי לודן וקבוצת משקיעים פרטיים , פיתחה טכנולוגיה המקטינה את פליטת תחמוצות הגופרית, תחמוצות החנקן וכספית ובדרך זו מקטינה את רעילות גזי הפליטה. הזכייה בפרויקט מהווה פריצה לשוק המוערך כיום ב- 9-10 מיליארדי דולר בשנה.

בטכנולוגיות המסורתיות לטיפול בגזים יש צורך במספר מתקנים לצורך טיפול פרטני בכל אחד ממרכיבי גזי הפליטה. לטכנולוגיית לקסטרן יתרון משמעותי בעיקר בשל יכולתה לטפל בזיהומי אויר במערכת כוללנית אחת.

יכולתה של טכנולוגיית לקסטרן לטפל גם בפליטות כספית מתחנות כוח פחמיות מהווה אף היא פריצת דרך משמעותית. שוק היעד העיקרי של לקסטרן הוא השוק האמריקאי. לקסטרן הרחיבה לאחרונה את פעילותה גם לשוק האמריקאי והיא בוחנת בימים אלו שיתופי פעולה עם מספר גופים בארה"ב.

החוזה להקמת הפרויקט ברומניה הושג באמצעות החברה הבת בהולנד KH Engineering B.V שהגישה בקשה למימון הפרויקט לממשלת הולנד. לממשלה ההולנדית יש אינטרס בתמיכה בפרויקט שכן הוא מבוצע על ידי חברה הולנדית ובאמצעותו יעשה שימוש בציוד מתוצרת הולנדית.

יהודה שריד, מנכ"ל משותף בלודן מוסר כי פרויקט זה מביא לידי ביטוי את יכולותיהן המשותפות של לודן ולקסטרן בתחומים הטכניים, הפיננסיים והתפעוליים. "זה הפרויקט הראשון השלם, שבו זוכה לקסטרן לאחר השלמת שלב הפיתוח והקמת מספר מתקני הדגמה. פרויקט זה יפתח בפני הקבוצה אפשרויות נוספות בשוק הרומני ובמדינות נוספות בהן אנו פועלים כמו סלובקיה ובולגריה" מציין שריד. "גם השקעתנו בחברת הבת ההולנדית KH, נותנת את פירותיה שכן באמצעות הקשר לממשלת הולנד הושג המימון לפרויקט" מוסיף ארנון אהרון מנכ"ל משותף בלודן.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
דן תורג'מן. קרדיט: אור ברוךדן תורג'מן. קרדיט: אור ברוך

לאור מחדלי התביעה, דן תורג'מן ניצל ממאסר בפועל

בית משפט השלום בתל אביב גזר תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על דן תורג'מן, שחקן הקולנוע והתיאטרון המוכר, לאחר שהורשע בשורת עבירות מס חמורות בהיקף של יותר מ-3.6 מיליון שקל; לצד עבודות השירות,  הוטלו עליו קנסות בסכום כולל של 200 אלף שקל - מחציתם אישית ומחציתם על חברה שבבעלותו

רן קידר |
נושאים בכתבה עבירות מס

בית משפט השלום בתל אביב גזר תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על דן תורג'מן, שחקן הקולנוע והתיאטרון המוכר, לאחר שהורשע בשורת עבירות מס חמורות בהיקף של יותר מ-3.6 מיליון שקל. לצד עבודות השירות הוטלו עליו קנסות בסכום כולל של 200 אלף שקל – מחציתם אישית ומחציתם על חברה שבבעלותו.

תורג'מן הורשע בשש עבירות של השמטת הכנסה וב-14 עבירות של מרמה, עורמה ותחבולה, בגין אי-דיווח שיטתי על הכנסות מיזמות נדל"ן והשכרת דירות לאורך שנים. על פי הכרעת הדין, הוא עסק ביזמות, שיווק מגרשים ומתן שירותי בנייה באמצעות חברה בבעלותו, מבלי שדיווח לרשויות המס, מבלי שניהל ספרים ומבלי שהפיק חשבוניות כחוק.

למרות חומרת המעשים והיקפם, בית המשפט נמנע מהטלת מאסר בפועל - בניגוד לעמדת הפרקליטות, שדרשה 15 חודשי מאסר - וזאת בשל מה שהוגדר ככשל חמור בהתנהלות רשויות האכיפה. השופטת מתחה ביקורת חריפה על רשות המסים והפרקליטות, וקבעה כי כתב האישום הוגש בשיהוי קיצוני ובלתי מוסבר, שנים רבות לאחר ביצוע העבירות המרכזיות.

בהכרעתה קבעה השופטת כי העבירות בוצעו בעיקר בין השנים 2007 ל-2012, אך כתב האישום הוגש רק בשנת 2023, כ-11 עד 16 שנים לאחר מכן. לדבריה, החקירה הפכה גלויה כבר בשנת 2018, אך התיק “נתקע” במשך שנים הן ביחידה החוקרת והן בפרקליטות, ללא הצדקה עניינית. “מדובר במקרה חריג שבחריגים, עינוי דין של ממש”, כתבה, וציינה כי במקרים דומים נגזרים עונשי מאסר בפועל גם כאשר היקף העבירות נמוך יותר.

כתב האישום כלל שלושה אישומים עיקריים: העלמת הכנסות מיזמות ושיווק נדל"ן בסכום של כ־2.7 מיליון שקל; התחמקות מתשלום מס שבח באמצעות רישום נכס על שם אחר; והשמטת הכנסות נוספות של כמיליון שקל מהשכרת דירות. במסגרת ההליך האזרחי חתם הנאשם על הסכמי שומה והסיר את המחדלים, תוך תשלום מס של כחצי מיליון שקל.

צהל עזה חרבות ברזל
צילום: דובר צהל

ועדת החוץ והביטחון אישרה לקריאה שנייה ושלישית את חוק הפנסיות לפורשי צה״ל

החקיקה מסדירה את סמכות הרמטכ״ל בעקבות פסיקת בג״ץ, על רקע התרעות בצה״ל על גל פרישות והתנגדות חריפה בכנסת לעלות התקציבית

אדיר בן עמי |

ועדת החוץ והביטחון של הכנסת אישרה לקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק שירות הקבע בצבא הגנה לישראל (גמלאות), תיקון מספר 36, המסדיר את סמכות הרמטכ"ל להעניק לפורשי צה"ל רכיב פנסיה מוגדל. ההצעה אושרה ברוב של חמישה תומכים מול מתנגד אחד, לאחר דחיית כלל ההסתייגויות שהוגשו לה.

החקיקה נועדה להסדיר מצב משפטי שנוצר בעקבות פסיקת בג"ץ מחודש ספטמבר האחרון, שקבע כי המדיניות הנהוגה בצה"ל להענקת תוספות פנסיה לפורשים חורגת מהמסגרת שקבע המחוקק ואינה מעוגנת בדין. בית המשפט קבע כי ללא חקיקה ראשית, הסמכות תבוטל החל מ־1 בינואר 2026, תוך מתן פרק זמן להסדרת הנושא בכנסת. מאז פסק הדין קיימה ועדת החוץ והביטחון שורת דיונים בהצעת החוק, שבמהלכם הציגו נציגי צה"ל תמונת מצב מדאיגה באשר להשפעת חוסר הוודאות על משרתי הקבע. באגף כוח האדם התריעו כי מאז פרסום פסק הדין הוגשו כ־300 בקשות פרישה, לצד כ־300 בקשות נוספות שנמצאות עדיין בתהליך.

רח"ט אכ"א, תא"ל אמיר ודמני, אמר בדיונים כי צה"ל נאלץ להתמודד עם פערים בכוח האדם באמצעות קידום משרתים צעירים ובעלי ניסיון מצומצם יותר. לדבריו, קיימת שחיקה הן במעמד והן בתנאי השירות, והחשש המרכזי הוא שאנשים איכותיים בוחרים שלא להישאר בשירות הקבע.


התנגדות חריפה להצעת החוק 

ח"כ עמית הלוי הגיש למעלה מ־3,000 הסתייגויות וטען כי מדובר במהלך תקציבי בהיקף של מיליארדי שקלים, שמוסתר מהציבור. לדבריו, הכספים מיועדים לפנסיות של פורשי קבע במקום להפניית משאבים ללוחמים הזקוקים לציוד ולתוספות תקציביות. הלוי טען עוד כי הפנסיות הצבאיות גבוהות משמעותית מהפנסיה הממוצעת בשירות המדינה, וכי מדובר בפורשים צעירים יחסית, לעיתים בשנות ה־40 לחייהם. לדבריו, החוק מוסיף התחייבות תקציבית נוספת של כ־1.7 מיליארד שקל למערכת שכבר נהנית מתנאים מועדפים.

בדיון האחרון אמר ח"כ הלוי כי החוק, שהובא להצבעה, מהווה בעיניו פגיעה קשה במשרתי הקבע ובלוחמי צה"ל. הוא טען כי ההשלכות ארוכות הטווח של ההחלטה עלולות לפגוע במערכת הביטחון עצמה.