הבודקת החצונית קבעה: הראל ויזל לא הטריד מינית את העובדת
סוף לסאגת הטענות בגין הטרדמה מינית נגד מנכ"ל פוקס הראל ויזל. הבודקת החיצונית אשר מונתה לבדוק את הנושא קבעה חד משמעתית - לא היו אירועי הטרדה מינית בחברה על ידי בכירי החברה ומנכ"ל החברה.
פרשת החשד להטרדות מיניות מצדו של מנכ"ל פוקס, הראל ויזל, עלתה לכותרות לאחר תחקיר חדשות עשר ו״המקור״ בו נחשף כי עובדת לשעבר בסביבתו של הראל ויזל עברה לכאורה הטרדה מינית על ידי ויזל.
העובדת טענה בתחקיר כי "כל מה שקרה היה בשבילי ממש בושה, טראומה גדולה. פעם אחת אני זוכרת שיצאתי מהשירותים והוא פתאום בא, דחף אותי לשירותים והדביק לי נשיקה. איך הגבתי? הייתי בשוק, רעדתי כולי. קיפאון מוחלט.
הבודקת, אשר מונתה כי על ידי החברה מיד לאחר פרסום התחקיר הודיעה בדו"ח הבדיקה כי לדבריה "החברה מתנהלת בהתאם להוראות החוק למניעת הטרדה מינית באופן קפדני ויעיל וכי לא נמצא פגם בהתנהלות החברה ומנהליה בהקשרים האמורים לעיל".
- נהג סרב להעלות נוסעת בשל "לבוש לא צנוע"
- התלוננה על התעמרות והטרדה מינית מצד המנהל - מה פסק בית המשפט?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 13.רם 15/10/2018 12:22הגב לתגובה זוהיא בדקה את מדיניות החברה בנושא הטרדות. זה לא שהיא שמה את הראל והמתלוננת בפוליגרף... סהכ בדקה נהלים.
- 12.המניה תסיים בעליה של 6 אחוזים (ל"ת)אלין 15/10/2018 10:54הגב לתגובה זו
- 11.איך בדקה בלי להקשיב למתלוננות? (ל"ת)חוו"ד בלי גרם אמינות 15/10/2018 10:47הגב לתגובה זו
- 10.אין לי אחות 15/10/2018 10:16הגב לתגובה זורביב דרוקר נהנה מחסיון עיתונאי ויכול ללכלך כל אחד איך שבא לו.
- 9.אנונימי 15/10/2018 10:07הגב לתגובה זואם לא היה כלום...אז שיתבע דיבה את המעורבים בעניין. עד מתי יעוותו את הדין במדינה הזו??!
- 8.איך קבעה אם לא שמעה אפילו מתלוננת אחת? (ל"ת)ויזל קנה את החלטתה 15/10/2018 09:53הגב לתגובה זו
- 7.צדק 15/10/2018 07:07הגב לתגובה זומסכן...
- כ 15/10/2018 14:20הגב לתגובה זוומאוד כדאי #פמיניסטיותנמאסתן
- כן. אבל לא במדינתנו ! מי ששולט פה הן הפמניסטיות. תשכח מ (ל"ת)חיים 15/10/2018 10:24הגב לתגובה זו
- 6.מטריד סידרתי שבודק את עצמו וחושב שהוא ישנה את דעת הציבו (ל"ת)דש 15/10/2018 02:50הגב לתגובה זו
- כ 15/10/2018 14:21הגב לתגובה זואת זה עוד לא ציבור, צאי מן הבועה
- 5.צח 15/10/2018 01:27הגב לתגובה זוהחשדות שהעלתה העובדת פגעו במנכ''ל לחברה אם החקירה הסתימה והבודקת קבעה שלא היו דברים מעולם יש להגיש תביעה נגד העובדת
- 4.ניצחנו את דרוקר השקרן (ל"ת)עמית 15/10/2018 00:11הגב לתגובה זו
- 3.אבי 14/10/2018 23:48הגב לתגובה זויחזרו שהם יתאמצו. הם גרות בחינם ואז היא תובעת את הטמבל שהיא ידועה בציבור. וכו" וכו"
- 2.מחר פוקס טסה 8 אחוזים (ל"ת)אלין 14/10/2018 22:32הגב לתגובה זו
- 1.אני 14/10/2018 22:32הגב לתגובה זועכשיו שיכניסו אותה לכלא על עדות שקר.
בנקים קרדיט מערכתמניות הבנקים המומלצות - ומי לא מומלצת?
האנליסטים של ברקליס ממליצים על שלושה מתוך ארבעת הבנקים הגדולים שהם מכסים: "פוטנציאל תשואה של עד 18%", מניית לאומי מועדפת וגם - מה התשואות הצפויות במניות ומה התחזית קדימה?
האנליסטים של ברקליס בהמלצת תשואת יתר למניית לאומי, הפועלים ודיסקונט לאחר עונת דוחות חזקה. התשואה הממוצעת להון עומד על ממוצע של 16.3% ברבעון, צמיחת האשראי דו-ספרתית ויחסי יעילות הבנקים ממשיכים להשתפר. מהם מחירי היעד והסיכונים?
האנליסטים טבי רוזנר וכריס ריימר משמרים את הדירוג החיובי על הסקטור ואת המלצת התשואת יתר על שלושה מתוך ארבעת הבנקים שהם מכסים: לאומי, הפועלים ודיסקונט. על מזרחי-טפחות נשמרת המלצת החזק.
"אנחנו ממשיכים לראות את הבנקים הישראליים כאטרקטיביים ורואים פוטנציאל להמשך עליית ערך", כותבים רוזנר וריימר, "עליית הערך מונעת על ידי תשואה להון גבוהה יותר ויחסי הוצאות-הכנסות נמוכים משמעותית, בהובלת צמיחת אשראי חד-ספרתית גבוהה ואיכות נכסים טובה".
רבעון חזק שעלה על התחזיות
עונת הדוחות לרבעון השלישי הסתיימה עם תוצאות שהכו את הציפיות. לפי ברקליס, הבנקים הציגו צמיחת אשראי מוצקה ותשואה על ההון שעלתה על האומדנים. ה-ROE הממוצע ברבעון עמד על 16.3%, גבוה ב-40 נקודות בסיס מהתחזית. צמיחת האשראי הסתכמה ב-3% רבעונית ו-11% שנתית, לעומת אומדן של 10%.
- איגוד הבנקים נגד המס המיוחד: טיוטת הדו"ח על הבנקים יצאה בחופזה ובלי עמדת בנק ישראל
- המס החדש על הבנקים - 9% על "רווח חריג"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הרווח הנקי של הבנקים עלה ב-17% בממוצע בהשוואה לרבעון המקביל אשתקד. בנטרול רווח חד-פעמי שרשם בנק הפועלים מפשרה משפטית, העלייה עמדה על 12%. ההכנסות שאינן מריבית זינקו ב-35% בממוצע, כאשר כל ארבעת הבנקים הציגו גידול בסעיף זה.

הנשיא ממשיך לעשות בושות...
אחרי אלקטריאון ופרסומת ליכין, הנשיא לשעבר רובי ריבלין מצטרף לחברה חדשה, הפעם בתחום הקריפטו
רובי ריבלין, הנשיא לשעבר של מדינת ישראל, שוב נושא את התואר נשיא והפעם כנשיא ייצוגי ויועץ לדירקטוריון של החברה הממוזגת BitCore Capital - פליינג ספארק פליינג ספארק -26.47% , שתפעל להשקעה מוסדית בביטקוין ובפיתוח השקל הדיגיטלי.
זו אינה הפעם הראשונה שבה ריבלין משאיל את שמו לחברה עסקית לאחר סיום כהונתו, אך בכל פעם עולה התהייה, איפה עובר הגבול בין מוניטין ציבורי לשירות אינטרסים פרטיים? ריביין הוא לא כלכלן מזהיר, הוא גם לא מנהל מוכר וגם לא משקיע טוב. הבחירות שלו עד עכשיו מלמדות שעדיף
שהיה משאיר את הטייטל המכובד שלו שלא בשימוש. אלקטריאון איבדה את רוב ערכה מאז שהוא נכנס אליה. אולי הוא קיבל ערמה של כסף - אבל למה למכור את השם הכל כל כך מכובד - "נשיא לשעבר". העסק החדש שאליו הוא נכנס זה עסק קריפטו. קריפטו בהגדרה זה עסק מפוקפק כי אף אחד לא יודע
להסביר אם יש לזה ערך כלכלי אמיתי. רבים משתכנעים להשקיע שם כי זה עולה, אבל היו בהיסטוריה בועות ארוכות וענקיות שבסוף. התפוצצו. הביטקוין אולי יישאר, הטכנולוגיה שמניעה אותו חשובה, אבל השיטה, והערך ישתנו בהמשך. זה יכול להיות עוד שנה או עוד 5 או 10 שנים, אבל אי
אפשר להחזיק ערך מנופח על פני אינסוף.
במקרה הנוכחי, החברה שבה ישמש ריבלין נשיא ייצוגי מציגה מודל של שילוב בין השקעות בביטקוין לבין פיתוח שקל דיגיטלי תחת רגולציה שווייצרית. היא מצפה לגייס עשרות מיליוני שקלים בהנפקה בתל אביב, ומתהדרת בשמות בכירים נוספים כמו יוחנן דנינו ויזהר שי. בינתיים היאט בעצם שלד בורסאי. זהו. נשיא המדינה לשעבר בוחר להיות יו"ר של שלד בורסאי.
שוק הקריפטו בישראל עדיין סובל מחוסר ודאות רגולטורית ומחשדנות ציבורית, והצטרפותו של נשיא לשעבר עלולה להעניק למהלך מעטפת אמון ציבורית.
השאלה במקרה הזה, עד כמה ריבלין, שדרכו הציבורית והערכית מוכרת היטב, באמת מבין את המורכבות הטכנולוגית והרגולטורית של עולם המטבעות הדיגיטליים, והאם תפקידו כאן הוא מהותי או בעיקר תדמיתי?
- כמה יקבל רובי ריבלין על הפרסומת לרסק עגבניות?
- ריבלין הפך להיות מאכער של אלקטריאון - לא לכבודו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לא הפעם הראשונה
מעט לאחר סיום כהונתו כנשיא, בקיץ 2021,
מונה ריבלין ל-"נשיא החברה" באלקטריאון אלקטריאון -1.79% אז חברה צעירה בבורסה בתחום הכבישים החכמים. על פי הודעת החברה אז, תפקידו היה "לקדם שיתופי פעולה עם ממשלות וחברות גלובליות". הצעד עורר ביקורת ציבורית נרחבת, במיוחד מצד
מי שטענו כי מדובר במינוי סמלי שמטרתו העיקרית פתיחת דלתות וגיוס אמון ציבורי. בעת המינוי, מניית אלקטריאון איבדה כ-50% מהשיא שרשמה באותה השנה, ורבים תהו האם ריבלין בחר נכון כשהצטרף למיזם עתיר הפסדים. מאז המינוי ועד היום למי שתהה, המניה איבדה עוד כ-60% ונעשו גיוסים
ודילולים בדרך.
