הנטל עובר למדינה: נתניהו ייאלץ להסביר שפעל באופן חוקי כשאישר את ייצוא הגז בממשלה - ללא דיון בכנסת
נמשך המאבק על ייצוא הגז - המדינה הודיעה היום שהיא מסכימה שהדיון בעתירה בנושא ייערך כאילו הוצא צו על תנאי. המשמעות היא שהרכב השופטים בעתירה יורחב ליותר מ-3 שופטים ושהמדינה תסביר מדוע לא טרחה להעביר את הדיון בנושא חשוב כל כך לכנסת.
בחודש שעבר
וההתנגדות לכך עברה לפסים משפטיים. את הממשלה מייצג עו"ד ענר הלמן, סגן מנהלת מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה. במכתב לבג"צ ולעותרים מסר כי "בשים לב לדחיפות המדינה - המדינה תחזור ותבקש מביהמ"ש כי העתירות יישמעו במועד קרוב ככל הניתן".
ביום חמישי שעבר
העותרים: "מברכים על ההחלטה"
העותרים הם ארגונים לשמירה על הסביבה ואיכות השלטון וכן חברי הכנסת שלי יחימוביץ' (יו"ר האופוזיציה), אבישי ברוורמן (יו"ר ועדת הכלכלה), רובי ריבלין ומשה גפני (יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה).
עו"ד אפי מיכאלי: "העותרים מברכים על ההחלטה ומקווים שייערך דיון מוקדם ככל הניתן ובמסגרתו יכריע בית המשפט בסוגייה ציבורית חשובה זאת".
המטה לשמירה על הגז הישראלי: "בממשלה מבינים את הצורך בדיון מעמיק אך מזורז בנושא".
המטה לשמירה על הגז הישראלי מסר כי "אנו מברכים על כך שגם בממשלה מבינים את הצורך בקיום מעמיק, אך מזורז בנושא ומקווים שהדיון בנושא ימוצה בצורה הטובה והמהירה ביותר. הציפיה היא כי שופטי בית המשפט העליון יורו להעביר את ההכרעה בנוגע לייצוא הגז להכרעה חקיקתית מוסדרת בכנסת, כראוי ביחס להחלטה היסטורית בעלת השפעות כלכליות בין-דוריות אדירות".
השווי של קידוח 'לוויתן' תלוי באישור ייצוא הגז
לצד נובל אנרג'י הבינלאומית, חברות האנרגיה דלק קידוחים יהש, אבנר יהש, ו-רציו יהש, מביטות בכיליון עיניים לראות מה יוחלט בסופו של דבר. החברות מחזיקות בקידוח לוויתן אשר שוויו נגזר מההחלטה על האישור לייצוא גז.
גם לחברת וודסייד יש עניין רב בנושא אחוז ייצוא הגז. ענקית האנרגיה האוסטרלית חתמה אשתקד על הסכם לרכישת נתח של 30% מקידוח 'לוויתן', אך עד היום לא העבירה את התשלום הראשוני בגובה של 696 מיליון דולר.
- 22.חוזר ואומר רציו ההשקעה הטובה ביותר ל2103 ,2014 (ל"ת)רציו-נל 05/08/2013 17:02הגב לתגובה זו
- 21.יונתן 05/08/2013 15:45הגב לתגובה זוברור שכבר היתה אמורה לרדת, היום מוכרים ביוקר מחר קונים בזול
- יוסי 06/08/2013 18:43הגב לתגובה זומחר ערב חג -חג שמח רציו
- 20.אלון 05/08/2013 14:01הגב לתגובה זולא מעניין אתכם העתיד האנרגטי של המדינה, אתם תהיו באירופה או בארצות הברית עם דרכון כפול, וכל יתר אזרחי המדינה יצטרכו לנסות להבין מאיפה קונים גז - האם מסעודיה או שמה מרוסיה או אולי מאיראן.
- אתה בדיחה 06/08/2013 11:09הגב לתגובה זוהבנתי, הם לא רוצים להפסיד כספים לא רוצים להתאמץ הם רק שותפים כשיש רווחים. כמו סרסור. אזרח כמוך אהבל זה כיף של ביבי אתה יותר אהבל מלפיד
- ישי 07/08/2013 12:40ראה ראיון עם מנכ"ל החברה הממשלתית לחיפושי נפט (וגז) דלק נטבל ושות' הם זכיינים של המדינה - של הציבור - של הממשלה ש-ל-נ-ו (לא רק "שלי" אם כי לא בחרתי בה) אז שיתנהגו בהתאם.
- אתה דפוק בשכל באופן שאינו ניתן לתיקון (ל"ת)"ליצן" 05/08/2013 19:21הגב לתגובה זו
- 19.אני 05/08/2013 13:01הגב לתגובה זוצריך להעביר דיון גם בכנסת וגם ברשות הפלסטינאית וגם בחמס וגם בכל מדינות ערב סביבנו כי הגז גם שלהם נכון???
- ישי 07/08/2013 12:41הגב לתגובה זומתוך החלק שלנו. תודה ביבי.
- 18.בשירות הציבורי הכול זה כיסוי תחת . (ל"ת)בא 05/08/2013 12:54הגב לתגובה זו
- 17.מיכל 05/08/2013 12:49הגב לתגובה זואני קוראת מה שהוא כתב ואני בוכה..דברים שבאים מהלב.. שלי...תעשי טובה לאומה..תחזרי לתכנית "הכל דיבורים"- שם תדברי כמה שבא לך ועל כל מה שבא לך ומבטיחה להיות מאזינה קבועה...
- בא 05/08/2013 13:20הגב לתגובה זונדידה של לוויתנים בקוטב הצפוני , וקחי את הזמן שלי ,לא צריך למהר לחזור .
- 16.לקנות לקנות 05/08/2013 12:43הגב לתגובה זותטוס היום 10%, השותפויות
- 15.אנונימי 05/08/2013 12:41הגב לתגובה זוגם האופוזיציה לא טוענת על אי חוקיות ,,אלא על הסתמכותה של הממשלה על חוק הנפט שנחקק ב1952 ,, [בנושא שלדעת חלק מחברי הבית מהותי לדורות ]
- 14.בא 05/08/2013 12:40הגב לתגובה זואיזה שיעמום בבורסה ,לפחות אם היה יצוא מהיר ,היה מעניין ,ולא היינו צריכים לשמוע את שלי עושה חישובים מתמטיים פטטים .
- 13.בא 05/08/2013 12:37הגב לתגובה זווחברותיה המזיעות .
- 12.חשוב ביותר 05/08/2013 12:34הגב לתגובה זולאישור החלטת הממשלה ועל החוקיות של ההחלטה כך שלא יוכלו לערער עליה. הוא מבין את חשיבות הנושא והחשיבות הכלכלית....
- 11.משפטן 05/08/2013 12:34הגב לתגובה זוזה שמתחזה למשפטן(מספר 7..) אם אתה משפטן אני האדןם שנחת על הירח.......לך נבור בחוקים וקרא את חוק יסוד הממשלה
- 10.משפטן 05/08/2013 12:32הגב לתגובה זוחוק יסוד הממשלה סעיף 32 אומר :" הממשלה מוסמכת בשם המדינה לבצע כל פעולה שאינה מוטלת על רשות אחרת" שופטי בית המשפט העליון לא יודעים זאת?..האם ההרשאה ליצוא היא מטלה שהרשות המחוקקת נותנת?שהרשות השופטת נותנת? ומה אם הממשלה תחליט על נהחלטה הרבה יותר כבדה כמו גיוס מילואים ויציאה למלחמה? מישהו כאן איבד את שפיות הדעת
- 9.חותר לשלום 05/08/2013 12:25הגב לתגובה זואני איש שמאל....ואני כועס על ח"כ חנין ועל שלי יחמוביץ שרוומות השלום בגרונם אבל בפועל תוקעים סכין בגב....הרי יצוא הגז למדינות האזור כולל מצריים וירדן ובעיקר לרשות הפלשתינאית הוא הוא הדלק להנעת הגלגלים לדו קיום.....איך אתם קצרי רוא כאלה??תתבישו לכם
- 8.שפוי 05/08/2013 12:15הגב לתגובה זואיך היא תוכל עכשיו ללחוץ על חברות הגז? הדרך של הליכוד ויש עתיד מובטחת לשילטון למשך ה50 שנה הקרובות. שלי תיזכר בתור מי שניסתה לשים מקל בגלגלים של מנוע הצמיחה הגדול ביותר אי פעם בתולדות העם היהודי
- 7.חוקי אבל מסריח עד שזה לא חוקי (ל"ת)משפטן 05/08/2013 12:09הגב לתגובה זו
- 6.נביא החורבן 05/08/2013 12:06הגב לתגובה זואיכה הפכה לזונה קריה נאמנה...מחרבייך ומהרסייך ממך ייצאו..עם של חלמאים..עם משול לחמור...כשסוף סוף נותנים לקבצנים כאן איזו סיבה קטנה לחגוג תמיד תמיד יהיה מי שימהול את השמחה בעצב...מדינה של ועדות חקירה..של בגצים.. חצי מדינה מרגלת אחר החצי השנייה..על כך קראו לאימפריה העותומנית במאה ה-19 "האדם החולה של ארופה"... כמו עדת כלבים במעגל- כל אחד מרחרח בתחת של השני...עם של ערפדים מוצצי דם ששמחים לאיד..עם שירחיק כל גואל שירצה לבא לציון ועל כן "עם לבדד ישכון"......מתי נהיה ככל העמים? כשיבא המשיח אולי..ומתי יבא המשיח? כשנהיה ככל העמים אולי? איך אמר המשורר....כולם מנסים לתפוש פריבלגיה על החוכמה..כולם צועקים אני אני..מדינה ללא יושרה וללא הלכה..והלכה המדינה
- 5.הכתום 05/08/2013 11:53הגב לתגובה זויש אוצר במדינה ומתנהגים כאילו זו צרה צרורה .הגיע הזמן שמישהו יבין זאת .
- 4.אנונימי 05/08/2013 11:47הגב לתגובה זוחדלי אישים שלא מסוגלים ללעוס מסטיק ולהסתכל בשעון ביחד.
- 3.JO 05/08/2013 11:45הגב לתגובה זוהיא רק הורסת ועושה בעיות, כבר שנים שהיא בכנסת, לא עשתה כלום חיובי,
- nav 05/08/2013 13:02הגב לתגובה זועוכרת ישראל, חוברת לזועבי ולאויבים
- אתה צודק 100 אחוז (ל"ת)יוסי 06/08/2013 18:44
- 2.למה הם לא צריכים להסביר איך ההלאמה היא חוקית? (ל"ת)ג'ונסי 05/08/2013 11:42הגב לתגובה זו
- 1.לביזפורטל 05/08/2013 11:29הגב לתגובה זוחברים זהירות בבורסה הכל מכור מראש

המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם
חוקרים מהאוניברסיטאות המובילות בעולם ניתחו את התנהגותם של משקיעים וגילו: המעבר למסחר באפליקציות מוביל להפסדים; הסיבה: שילוב הרסני של טכנולוגיה, פסיכולוגיה והטיות קוגניטיביות
השנה היא 2010. משקיע ממוצע פותח את תוכנת המסחר במחשב הביתי, קורא דוחות כספיים, מנתח נתונים, בודק גרפים ורק אז מקבל החלטת השקעה. במהירות קדימה להיום - משקיע שוכב במיטה בשעה 22:17, גולל בפיד של אינסטגרם, רואה התראה שמניית אפל ירדה 2%, ותוך 10 שניות מוכר את כל האחזקות שלו. ברוכים הבאים לעידן החדש של שוק ההון, עידן שבו אפליקציות המסחר הפכו את המסחר לנגיש, מהיר, מרגש,. עידן שבו הרשתות מוצפות ב"מומחים" למניות, עידן שבו משקיעים חדשים הם לא באמת משקיעים - אלא מהמרים.
המשקיעים החדשים נולדו לאפליקציות המסחר, אבל גם משקיעים וותיקים הופכים להיות מכורים יותר לנוחות, לריגושים, "למשחק", ומקבלים החלטות מהירות שהם יותר הימורים מאשר השקעות. בורסה היא לא קזינו. נסחרות בה חברות עם ערך ומי שבודק, מנתח ומשקיע לאורך זמן, מקבל תמורה. השקעה בבורסה נשענת על הבנה, מומחיות וניתוח. הימור מנגד נשען על מזל. בהימור לרוב מפסידים. מחקרים מוכיחים שמסחר באפליקציות גורם לכם להפסיד יותר מאשר במסחר במערכות אחרות. כלומר, הנגישות, המהירות, הפיתוי הופך את ההשקעה להימור - ככה אתם מפסידים אלפי דולרים בשנה.
למעשה, העידן הדיגיטלי הבטיח ל"דמוקרטיזציה של שוק ההון". אפליקציות מסחר נוחות ונגישות אמורות היו להפוך כל אחד למשקיע חכם ומיומן. אבל סדרת מחקרים אקדמיים מהשנים האחרונות חושפת תמונה הפוכה: הטכנולוגיה שאמורה הייתה לעזור לנו דווקא פוגעת בביצועי ההשקעות שלנו באופן דרמטי.
המחקר המרכזי: השקעות חכמות?
המחקר המקיף ביותר בתחום פורסם תחת הכותרת "Smart(Phone) Investing? A within Investor-Time Analysis of New Technologies and Trading Behavior" על ידי צוות חוקרים בינלאומי: אנקיט קלדה (Assistant Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה), בנג'מין לוס (Associate Professor מאוניברסיטת הטכנולוגיה של סידני), אלסנדרו פרביטרו (Associate Professor of Finance מאוניברסיטת אינדיאנה) ופרופ' אנדראס האקת'ל (Professor of Finance מאוניברסיטת גתה בפרנקפורט).
המחקר, שניתח התנהגות של אלפי משקיעים גרמנים לאורך מספר שנים, מצא שהמעבר מפלטפורמות מסחר מסורתיות לאפליקציות סמארטפון מוביל לעלייה דרמטית בנפח המסחר ולירידה בביצועים. החוקרים תיעדו שמשקיעים שעברו לאפליקציות הגבירו את פעילות המסחר שלהם באופן משמעותי, תוך כדי נטילת סיכונים גבוהים יותר והחזקת תיקים פחות מגוונים.

כמה יפסידו הבנקים מהורדת הריבית?
אחרי הפסקת האש, עסקת החטופים ומדד המחירים המפתיע, הריבית בדרך למטה וזה רק שאלה של עד כמה עמוק היא תרד; ברקע הבנקים מאבדים גובה, ועולה השאלה: עד כמה הבנקים יושפעו מהורדת הריבית?
למרות שבבנק ישראל אמרו אתמול שלא יורידו את הריבית “לפני הזמן”, כולם מבינים שהזמן הזה מתקרב. העסקה לשחרור החטופים, הפסקת האש וההתייצבות הביטחונית, יחד עם מדד המחירים לצרכן שפורסם אתמול והפתיע כלפי מטה (מדד
המחירים בספטמבר ירד ב-0.6%; גם מחירי הדירות ירדו ב-0.6%; מה זה אומר להמשך?), מחזקים את ההערכות שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה, ושתהליך ההפחתה יימשך גם אל תוך השנה הבאה. אחרי כמעט שנתיים של סביבת ריבית גבוהה, עולה השאלה איך הורדת הריבית תשפיע על הבנקים,
שנהנו עד כה מתקופה שהייתה כמעט חלומית מבחינתם עם רווחים חסרי תקדים.
בסוף היום, מודל הרווח של הבנקים מהריבית דיי פשוט: הם מרוויחים על ההפרש שבין מה שהם גובים על ההלוואות למה שהם משלמים על הפיקדונות. כשהריבית במשק גבוהה, ההכנסות על הלוואות ומשכנתאות
מזנקות, אבל כשהריבית תרד, הם ירוויחו פחות על אותן הלוואות. במקביל גם ההוצאות שלהם על פיקדונות יקטנו, כי הם ישלמו לציבור פחות ריבית על החסכונות. אלא שזה לא מתאזן אחד לאחד, ההכנסות יורדות מהר יותר והן גדולות יותר, וההוצאות יורדות לאט יותר והן קטנות יותר, כך
שבמאזן הכולל הבנקים צפויים להרוויח פחות.
צריך לזכור שהבנקים מרוויחים כסף ממספר מקורות: עמלות מניהול חשבון, פעולות בשוק ההון, המרות מט"ח, כרטיסי אשראי, וכן גם השקעות כמו גם מקורות נוספים, אבל הרווח העיקרי של הפעילות נמצא בהכנסות נטו מריבית, המרווח שבין הריבית שהם גובים על הלוואות לריבית שהם משלמים על פיקדונות שמהווה מעל 70% מהיקף ההכנסות של הבנקים.
בשנים האחרונות המרווח הזה זינק לשיאים שלא נראו כאן שנים. הריבית הגבוהה הגדילה את ההכנסות מריבית בקצב מהיר יותר מהוצאות הריבית על הפיקדונות, בעיקר משום שחלק גדול מהציבור מחזיק כספים בעו"ש והריביות על הפיקדונות לא צמחו כמו הריביות על ההלוואות. זו הייתה תקופה שבה כל העלאת ריבית ירדה לשורה התחתונה של הבנקים, והובילה לרווחים היסטוריים.
- בנקאים בג'ינס: על הביצועים של זרועות ההשקעה של הבנקים - מי עשתה קופה?
- האם לבנקים בוול סטריט יש אפסייד של עשרות אחוזים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבל גם הפרק הזה מתקרב לסיום. כשהריבית יורדת, ההכנסות מריבית, קרי
מהלוואות, משכנתאות ואשראי עסקי, מצטמצמות. במקביל, גם הוצאות הריבית של הבנקים על הפיקדונות יורדות, אבל לא באותו קצב. התוצאה היא שחיקה מסוימת במרווח הריבית, ובמילים פשוטות, ירידה ברווחיות.