נפט-גז

ביזיון ייצוא הגז: שנה שלמה מאז הוגשו המלצות 'צמח' - הסחבת בעיצומה

אף אחד לא רוצה להחליט, ובית המשפט דוחה בלי להסביר. הבוקר הדיון הקריטי בבג"צ שוב נדחה. Bizportal עושה סדר בלוח הזמנים
יוסי פינק | (38)

סחבת כחול לבן, במלוא עוצמתה. הישראלים רגילים להתלונן על תהליכים שנמשכים בלי סוף, בירוקרטיה מייאשת וכו'. לאחרונה הנושא עולה בעיקר בהקשרים של נדל"ן למגורים, בשוק האנרגיה הדבר בא לידי ביטוי בעניין אישור ייצוא. הגז בכדי להבהיר עד כמה מדובר בסחבת של ממש, Bizportal עושה כעת סדר בעניינים.

נתחיל בהמלצות הסופיות של ועדת הייצוא ('צמח') שהתקבלו בספטמבר 2012 אחרי כמעט שנה של דיונים. נמשיך עם הממשלה שלה לקח זמן רב להחליט (בחירות... הרכבת ממשלה...) ורק ב-23 ביוני אישר נתניהו ייצוא של 40% ממאגרי הגז (כלומר בכלל לא קיבל את המלצות 'צמח' שדיברו על אישור של 53% לייצוא). ואז הוגשו עתירות לבג"צ, והדיון נקבע ל-1 לאוגוסט. הצדדים הגיעו לדיון במטרה לשמוע הכרעה שכן לכולם ברור שהזמן משחק תפקיד חשוב אבל נשיא העליון אשר גרוניס החליט באותו הבוקר שנכון יותר יהיה להכריע בהרכב שופטים מורחב - והדיון נדחה ל-17 בספטמבר. עכשיו, וללא שום הסבר (אולי בגלל החגים, אולי בגלל שקשה לאסוף 7 שופטים) - הדיון נדחה ל-20 באוקטובר. בשאיפה שהוא אכן יתקיים בתאריך זה.

אם בג"צ יקבל את העתירה של יחימוביץ' ויבטל את אישור הממשלה לאישור הגז. הכדור יעבור למגרש של הכנסת לקריאה ראשונה, משם לאחת הוועדות (ככל הנראה ועדת הכספים) ומשם לקריאה שניה ושלישית. מדובר יהיה בתהליך של לפחות חצי שנה נוספת.

כמובן שיש את וודסייד בסיפור הזה. אחרי שהוגשו ההמלצות הסופיות של ועדת צמח, השותפות ב'לוויתן' חתמו על מזכר הבנות למכירת 30% מהמאגר לוודסייד האוסטרלית שאמורה להיות זו שתוביל את ייצוא הגז. בינתיים וודסייד ממתינה וכפי שזה נראה כעת, היא תצטרך להמשיך להמתין.

תגובות לכתבה(38):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 27.
    hadshen 12/09/2013 13:03
    הגב לתגובה זו
    לבג"צ יש הרבה זמן כי הוא לא מתכווון לאשר יצוא גז במחיר נמוך מהמחיר שאנו קונים פחם לחדרה, בזמן שהממשלה המטומטמת דורשת לבנות עוד תחנה פחמית באשקלון.
  • 26.
    בקרוב 12/09/2013 12:17
    הגב לתגובה זו
    צאו מהלחץ! זה לא טוב לבריאות.
  • 25.
    שאלה ליחימוביץ: הגז החל כבר לזרום - החשמל הוזל? למה לא? (ל"ת)
    ר עגיב 12/09/2013 09:21
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    מסביר 12/09/2013 08:49
    הגב לתגובה זו
    היה ברור שתהיה דחייה מסיבה פשוטה- בג"צ לא יכול בחודש חודשים ללמוד בע יה שישבו עליה בועדת צמח למעלה משנה עם כל המומחים שהיו שם....ההגינות והיושרה של נשיא בית המשפט העליון היו מחייבים שיבא ויניח את המפתחות ויגיד ביושר- אנחנו לא יודעים איך לנהוג ברכב הזה וגם בעוד דחייה של חודש לא נדע..לכן אני מחזיר את העיניין לועדת צמח שדנה בעיניין זמן מספיק ארוך ועם כל כך הרבה מומחים והממשלה יכולה להחליט על םי מסקנותיה....רק מה? אין לו את האומץ לאמר זאת...הרי כל אחד במדינה התמהונית שלנו חושב שיש לו פריבלגיה על החוכמה.....ואחר כך מקימים עוד ועדת חקירה ועוד אחת ובא לציון גואל
  • 23.
    אין שום סיבה למהר בהחלטהועדיף לקבל ההחלטה ברגע האחרון (ל"ת)
    במקרה זה 12/09/2013 05:35
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    אם שמן תמצא גז ודלק אז כמות היצוא יגדל (ל"ת)
    ששון 11/09/2013 23:53
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    Shely Ichim 11/09/2013 23:38
    הגב לתגובה זו
    המחאה, ועדת טרכטמבוך ויחימוביץ הרסו את כלכלה הישראלי. ייקח שנים עד שזה יחזור לנורמה.
  • 20.
    JUDGE=שופט איטי 11/09/2013 23:35
    הגב לתגובה זו
    מה אתם מופתעים? עוד לא התרגלתם? גם הם עובדי מדינה. השופטים של דנקנר ממהרים? גם הגז יכול לחכות למשיחץ
  • 19.
    המניות של גז יעלו מחר (ל"ת)
    ראובן 11/09/2013 22:59
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    ותודה לשלי יחימוביץ'. העיקר להרוס... (ל"ת)
    ר עגיב 11/09/2013 21:53
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    המאמינה 11/09/2013 20:51
    הגב לתגובה זו
    בושה וחרפה מדינה שרוצה רע לתושביה אנחנו מבינים לא בא לכם שגם אנחנו נאכל קוויאר אז רק לפני האמת חושבים מה לתכנן עכשיו שהעם יסבול וכל העותרים ביננו לא באמת איכפת לכם לעוד כמה דורות שיהיה טוב פשוט פירסום על הגב שלנו אין מילים מאשר לקרוא לכם אפסים ושלי יחימוביץ למה לא לקחת את תיק האוצר אם את דואגת לעם מה שחשוב לך הגז לדורי דורות מה איתנו..........פשוט הכנסת בנויה מריאלטי יאכס
  • 16.
    ביזיון איזה סחבת הממשלה אחר כך בית המשפט מדינת חלם (ל"ת)
    בושה וחרפה 11/09/2013 20:36
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    הכי ותיק 38 11/09/2013 20:01
    הגב לתגובה זו
    עברו אך ** ימים **ספורים מאז שהגז מתמר מוזרם לארץ הקודש ומיד הסתבר ש הדרישה והספקת הגז כפולה ואף יותר מכך יוצא בזה שהנתונים שסופקו הן לחברי הועדה והן לכל דיכפין שקר ביסודו ולכן שפו לעליון שלא נפל לקן צרעות ושקרים של ממשלת ישראל אגב יש שמוע שיצא מכרז לטיטולים לאדם שיאלץ להסביר לעליון את ההמלצה ליצוא הכל כך מיותר
  • 14.
    רציו 11/09/2013 19:27
    הגב לתגובה זו
    אני מקווה שלא תפיל עוד פעם את רציו רק שלא ישאר בסוף הגז בים לא אני יקבל ולא אתה העיקר שישאר בים הגז האם לממשלה יש כסף לפתח את ליוויתן חייבים יצוא
  • 13.
    אבי קול 11/09/2013 18:37
    הגב לתגובה זו
    לשופטים זה לא מזיז כל ההפסדים בגין עתירה בלתי חוקית זאת בעליל...וגם אם היא מבוססת על טיעון חוקי...אז הבג"ץ מעקב...היות וזה תקשורתי...וכאילו כל העולם מחכה להחלטה שלו...זה בזיון לממשלה...בזיון לעותרים...בזיון לפגיעה בכלכלת ישראל ובמשקיעים ובעתית פיתוח "לוויתן" ותשתית האנרגיה של ישראל. הסחבת בבתי המשפט צריך לעשות לה סוף...וזה אחד מתפקידו של נשיא בית המשפט העליון...התנהגות זו היא שפוגעת בתדמיתו של הבג"ץ ובתדמית מערכת המשפט בעיני הציבור.
  • 12.
    משה 11/09/2013 18:30
    הגב לתגובה זו
    ועל זה התלבשו כל מחפשי הכותרות ובנו הון ציבורי. הגז קיים כי משקיעים סיכנו מיטב כספם להשקעות בתחום חיפושי הגז והנפט. כעת בעזות מצח מנשלים אותם כל חסרי המוסר והיושר.
  • 11.
    שגיא 11/09/2013 18:24
    הגב לתגובה זו
    תחזרו לאוסטרליה (בעצם גם שם אתם לא רצויים). האזרחים ישמחו להשקיע את כספי הפנסיה שלהם בעסק רווחי כל כך, אם לכם אין סבלנות להמתין. את המאגר היה ניתן לפתח מזמן, אלא שחברות הגז מפרות את תנאי הזיכיון שקיבלו מהמדינה, במטרה להפעיל לחץ על מקבלי ההחלטות בנושא הייצוא.
  • 10.
    ביבי 11/09/2013 18:13
    הגב לתגובה זו
    שלי שילשולי שולטת ביחד עם בג״ץ מחר יחליטו בישבילנו לא לאכול בשר
  • שרון 11/09/2013 18:37
    הגב לתגובה זו
    כמה שאתה צודק. אך כמה במדינה הפנימו כי בג"ץ השתלט על חיינו, ומחר הוא גם יקבע אם נבוא לנשותינו בזחילה מבלי שהן תרגשנה. אין בעולם תופעה כזאת של שלטון רשות אחת על יתר השתיים, מבלי שהיא נבחרה או אושרה לכך. אך אנו האזרחים אשמים בכך שנותנים לתופעה זו להימשך.
  • 9.
    אבי 11/09/2013 18:06
    הגב לתגובה זו
    אנו נבנה אנו נבצע אנו נתכנן אולי בשנת 2132 תהיה רכבת
  • 8.
    אזרח 11/09/2013 18:04
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן לעתירה בבג"ץ נגד בג"ץ שהכל שפיט גם בנושאים שהם אינם מבינים הם לא חכמי הדור נראה מה יחליטו שופטי בג"ץ בעתירה נגד בג"ץ
  • שגיא 12/09/2013 01:26
    הגב לתגובה זו
    הם לא אמורים להכריע בסוגיה כלכלית, אלא בסוגיה עקרונית. חוץ מזה שעד היום הממשלה לא פירסמה שום ניתוח כלכלי של עלות תועלת לייצוא הגז. זה לא אחראי. אנחנו נפסיד הרבה מאוד כסף (חצי טריליון בערך). ככה זה כשנותנים לכלכלנים להחליט בסוגיות שהם לא מבינים בהם (ראה נערי האוצר בועדת צמח, לדוגמא: שאול "מי יודע אם תהיה פה מדינה עוד 30 שנה" מרידור).
  • 7.
    קבוצת יועצים כועסת 11/09/2013 18:03
    הגב לתגובה זו
    חסרים מיליארדים למדינה .בבריאות בתחבורה בביטחון בחינוך ואיפה לא אז יש כמה דפוקים שלהם לא מזיז כמה מיליארדי דולרים בושה וחרפה .ומי שמחפש איפה זה חלם אז מהיום פה בישראל הדפוקה והלוואי.........................................די נמאס לנו מהמדינה הדפוקה הזו שלא יודעת לתפקד
  • 6.
    יפה פרידמן 11/09/2013 17:57
    הגב לתגובה זו
    הממשלה לא מפתחת תשתיות הולכה, מחפשת פתרונות זולים ומהירים כבר שנים, מחלקתאת הרשיונות בלי קשר לזכות המקבלים אותם, לא מעוניינת לעשות דבר להורדת יוקר הייצור והמחיר בישראל.. לא מעבירה את כל הגז מתמר לתעשייה הישראלית ולשוק המקומי... מה הקשר בין תקיעות משק הגאז ליצוא? מאגר ליותן שווה פיתוח בלי קשר ליצוא,ואם אין לממשלה כגסף - יש מספיק משקיעים בארץ שישקיעו - קודם כל אזרחי ישראל.
  • כמה את מוכנה להשקיע מכיסך בפתוח לוויתן פרט לדיבורים (ל"ת)
    למשקיעה 11/09/2013 18:18
    הגב לתגובה זו
  • שגיא 12/09/2013 01:27
    להשקיע מכיסנו את כספי הפנסיה שלנו בעסק כל כך רווחי. אתה לא?
  • 5.
    הלוואי ולא יהיה פה גז לא מגיע בושה בושה (ל"ת)
    מושקע חזק 11/09/2013 17:56
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אין נגיד אין החלטות ביזיון בזיון (ל"ת)
    מאוכזב לפיד 11/09/2013 17:54
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אחד 11/09/2013 17:52
    הגב לתגובה זו
    אני המום. מעבר לאסון בכך שהאנשים האלה ממתינים (הרי הם לא רגילים להמתין) הרי אמרתם שאם ביביהו לא יתן לתשובה עוד מתנות חינם, מייד יברחו פה כל המשקיעים. לקפריסין, לסוריה, לתורכיה ולאן לא.... כל הכתבה הזאת בעצם מוכיחה שאפשר וצריך להעביר החלטה על עתיד המדינה ל15-50 שנים הבאות (15 אם יהיה יצוא, 50 אם לא) לריבון שהוא העם, כלומר כנסת. ושאלה לכתב: לא רק יחימוביץ' הגישה עתירה. הגישו גם חברי כנסת מהימין וגם ארגונים חוץ פרלמנטריים. מדוע רק השם שלה הוזכר? אני חושב שאני יודע למה.
  • לאחד 11/09/2013 19:33
    הגב לתגובה זו
    זה פשוט עיכובים. ואם על כל דבר פה צריך ועדות הצבעות והחלטות אז מי צריך פה כנסת עם 120 חברים? פשוט נמנה ועדות על כל דבר .
  • אחד 12/09/2013 03:18
    לטוב ולרע זאת השיטה - הנבחרים מחליטים. אחרת אפשר למנות ועדות מקצועיות ולסגור את הכנסת. תאמין לי, בשנים האחרונות אני לא מאושר מהתוצאות שלה. בכלל, חברי הכנסת נותנים דין וחשבון לציבור, למי חייבת "ועדה מקצועית"?
  • שגיא 12/09/2013 01:30
    קודם כל שיפרסמו פרוטוקולים לא מצונזרים, ואח"כ שיראו לנו ניתוח עלות תועלת מהייצוא (רמז, אל תבנה על זה, פשוט אין כזה).
  • לאחד מחסידי יחימוביץ 11/09/2013 18:28
    הגב לתגובה זו
    כפי שהכתב אמר הכל יתעכב בחצי שנה ותו לא. ההצבעה לא תשנה כלום. מה יעשו חברי הכנסת? יקימו עוד ועדה הרי קמה ועדת צמח יתחיל פשוט לובי של שכנועים או שכל הקואליציה תצביע בעד ותו לא. הכל סתם עיכובים
  • אחד 11/09/2013 18:37
    על כל דבר אפשר לומר "סתם עיכובים". החלטות מהותיות, כמו חוזה שלום, פינוי ישובים או 500,000,000,000 $ ראוי שיוכרעו על ידי הציבור - דרך הכנסת.
  • יאצפן 11/09/2013 18:15
    הגב לתגובה זו
    קודם תלמד את העובדות ואז אולי תהייה םחות המום
  • אחד 11/09/2013 18:40
    את ההערכות אני מכיר. וגם את הדרך שמחשבים אותן. אתה מוזמן לפנות ולקבל הסבר על מרחבי הסתברות. ולעניין - 15 שנה אם יהיה יצוא. 50 שנה של גז למשק הישראלי אם לא.
  • 2.
    חלם זה כאן 11/09/2013 17:51
    הגב לתגובה זו
    סחבת בלתי נתפסת בנושא כלכך מהותי, שבכלל לא נתון לשיקול בימ"ש.
  • 1.
    המתנה 11/09/2013 17:45
    הגב לתגובה זו
    שלי יחימוביץ מטרד למדינה
פנסיה (גרוק)פנסיה (גרוק)

קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס

מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס

ערן רובין |

קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67%  באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.

מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכותבפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:



טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.

פנסיה (גרוק)פנסיה (גרוק)

קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס

מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס

ערן רובין |

קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67%  באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.

מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכותבפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:



טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.