ביזיון בית המשפט הוא הליך שנועד לאכוף ציות להחלטות שיפוטיות, כאשר צד מפר צו או פסק דין שניתן נגדו. בפקודה המסדירה את הנושא ניתנה לערכאות סמכות להטיל קנסות ואף מאסר כאמצעי לחץ, והשימוש בה נעשה במשורה ורק כאשר אמצעים אחרים מיצו את עצמם. ההליך רלוונטי
במיוחד בסכסוכים מסחריים, בהפרת צווי מניעה, באי מסירת מסמכים ובאי קיום חיובים כספיים, לצד מסלולי גבייה דרך הוצאה לפועל. פסיקות של בית המשפט העליון
הגדירו את הגבולות בין ענישה לבין אכיפה עתידית, ואת דרישת המידתיות. עבור בעלי עסקים מדובר בכלי מעשי להבטחת קיומן של החלטות, ובסיכון ממשי עבור מי שבוחר להתעלם מהן.
בית משפט השלום בתל אביב קבע כי הדרך הנכונה לאכוף את צו המניעה שניתן בפסק דין קודם היא הליך ביזיון בית משפט, ולא תביעה חדשה. המשיב הבהיר בתגובתו כי בכוונתו להמשיך ולהפר את הצו, ואף הודיע שהוא "רק בחמישית הדרך"
