אמזון beeאמזון bee

אמזון רוכשת את Bee: הקרב על מכשירי ה-AI הלבישים מתחמם

החברה מצטרפת למירוץ מול OpenAI, מטא ואפל על פיתוח מכשירים אישיים שיחליפו חלקית את הסמארטפון, תוך התמודדות עם אתגרי פרטיות ומחיר בשוק פוטנציאלי של מאות מיליארדי דולרים

אדיר בן עמי | (1)

אמזון Amazon.com Inc. 1.41%  הודיעה על רכישת חברת הסטארט-אפ Bee, המתמחה בפיתוח מכשירים לבישים המופעלים באמצעות בינה מלאכותית. הרכישה מציבה את אמזון בעיצומה של התחרות הגוברת בין ענקיות הטכנולוגיה על פיתוח מכשירי AI אישיים, מול שחקניות כמו OpenAI, מטא ואפל.


Bee מפתחת צמיד חכם שמחירו 50 דולר ונמכר בליווי מנוי חודשי. המכשיר מסוגל להקליט ולתמלל את השיחות היומיומיות של המשתמש, ומשתמש בבינה מלאכותית כדי לנתח את התוכן, להפיק רשימות משימות, להציע תזכורות ולספק שירותים נוספים. החברה גייסה 7 מיליון דולר בסבב מימון בשנה שעברה, אך סכום הרכישה לא פורסם.


תחום מכשירי ה-AI האישיים מתפתח בקצב מהיר, כאשר רבות מהחברות הגדולות רואות בטכנולוגיה הלבישה תוספת — ואולי תחליף — למעמדו של הסמארטפון כמכשיר המרכזי לשימוש בשירותים דיגיטליים. המכשירים הלבישים מציעים זמינות תמידית, ללא צורך בפעולה מודעת מצד המשתמש.


תלות טכנולוגית חדשה

חברות טכנולוגיה אחרות כבר השקיעו סכומים משמעותיים בתחום. OpenAI הודיעה במאי על רכישת חברת עיצוב שהוקמה על ידי ג'וני אייב, מעצב האייפון לשעבר, בעסקה של 6.4 מיליארד דולר לפיתוח מכשירי AI. מטא מכרה מאז 2023 למעלה משני מיליון זוגות של משקפי Ray-Ban חכמים, והשקיעה כ-3.5 מיליארד דולר נוספים בהעמקת השותפות עם EssilorLuxottica.


ההשקעות במכשירי AI לבישים נשענות על ההנחה שמדובר בפלטפורמה חדשה שתאפשר גישה שוטפת לנתוני המשתמש — ובכך תפתח מודלים עסקיים מבוססי מנוי חודשי. החברות רואות במכשירים הללו דרך ליצור תלות טכנולוגית חדשה והכנסות שוטפות ממיליוני משתמשים ברחבי העולם.


האתגרים של התחום

התחום מתמודד עם אתגרים לא מבוטלים. נושאי פרטיות מהווים חסם מרכזי, במיוחד כשמדובר במכשירים המקליטים באופן רציף. בנוסף, החברות חייבות להציע מודל תמחור ריאלי למוצר שנועד להשלים את הסמארטפון – לא להחליפו.


דוגמה בולטת לאתגר ניתן לראות בחברת Humane, שגייסה 241 מיליון דולר והשיקה מחשב לביש בשם Ai Pin במחיר של 700 דולר. לאחר ביקורות שליליות ותלונות רבות על התחממות יתר וחיי סוללה קצרים, החברה נאלצה להיסגר ומכרה את מרבית נכסיה ל-HP בתמורה ל-116 מיליון דולר בלבד.

קיראו עוד ב"גלובל"


למרות שסכום רכישת Bee לא נחשף, הערכות בתעשייה מדברות על עסקה בהיקף מצומצם יחסית. ענקיות הטכנולוגיה מאמצות אסטרטגיה של השקעה במספר כיוונים במקביל: אמזון בונה על תיעוד שיחות, מטא מתמקדת במשקפיים חכמים, ו-OpenAI במכשירים עצמאיים. הגישה הזו מאפשרת לבחון מודלים שונים לפני התחייבות להוצאה נרחבת יותר.


אם מכשירים לבישים אכן יחליפו חלקית את הסמארטפון, מדובר בפוטנציאל שוק של מאות מיליארדי דולרים. אולם הדרך לשם רצופה אתגרים, והכישלונות כבר הוכיחו שהם עלולים להיות יקרים.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    האם יש בצמיד משהו שאין בסמרטפון שממילא נמצא אצלי (ל"ת)
    רק שואל 24/07/2025 14:51
    הגב לתגובה זו
B2 (X)B2 (X)

10 הצבאות העשירים בעולם ואיפה ממוקם צה"ל?

מדינות העולם מגדילות את ההוצאות הביטחוניות לאור ריבוי המלחמות והמתחים, אז מיהם הצבאות העשירים בעולם - יש הפתעות 

הדס ברטל |

הוצאות הביטחון הן חלק משמעותי מתקציבים של מדינות וזה יילך ויגדל. מדינות נאט"ו יכפילו את תקציבי הביטחון שלהם ב-3-4 שנים, כשבמקביל קיימים חששות מהתלקחויות ועימותים גדלים. אנחנו אחרי סיום מלחמה ממושכת עם הישגים משמעותיים בכל הזירות. צה"ל הוכיח את עצמו במלחמה כשהוא גם הצבא הראשון שהתמודד בהצלחה עם איומי טילים, כטב"מים ורחפנים בהיקף גדול וממספר זירות. אין ספק שהכוח, מעמד והחוזקה של צה"ל מבין צבאות העולם עלה משמעותית, אבל כשבוחנים את החוזק לפי היקף ההשקעה הכספית, ישראל לא בטופ.   

הוצאות הביטחון בישראל מוערכות בכ-45 מיליארד דולר. ישנם דירוגים הממקמים את צה"ל במקום ה-12 ויש אפילו הממקמים אותו במקום 17. כנראה שמבחינת יכולות אנחנו בעשירייה המובילה

המחקרים והבדיקות על היקפי תקציבי הביטחון בעולם מציגים עלייה של 9% בהוצאות הביטחון בשנה שעברה לכ-2.72 טריליון דולר, כשהשנה זה צפוי להגיע ל-3 טריליון דולר. העלייה בתקציבי הביטחון היא התלולה ביותר מאז סוף המלחמה הקרה, ומיוחסת למתח הגובר באירופה, במזרח אסיה, במזרח התיכון ובמקומות נוספים בעולם. הנה עשרת הצבאות העשירים ביותר. 

1 #  ארצות הברית

תקציב ביטחון: 997 מיליארד דולר (2024)
אחוז מהתמ"ג: 3.4%
כוח אדם משוער: כ-2.1 מיליון כולל מילואים (1.33 מיליון פעילים)

ארצות הברית ממשיכה להוביל את העולם וחלק מזה הוא בזכות הצבא החזק שלה. היא משקיעה יותר מכל מדינה אחרת, היא מפתחת יותר מכל מדינה אחרת והיא מתכננת עכשיו "כיפת זהב" - סוג של "כיפת ברזל". שלנו, רק הרבה יותר גדולה-רחבה ועם הרבה יותר כלים. 

קתרין קונולי (X)קתרין קונולי (X)

אירלנד בפני מהפך: המועמדת השמאלנית צועדת לניצחון מוחץ בבחירות לנשיאות

קתרין קונולי מובילה בפער גדול על יריבתה; הבחירות משקפות שינוי עמוק באירלנד על רקע משבר דיור חריף ומתיחות סביב ההגירה



אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה קתרין קונולי

אירלנד עומדת בפני בחירות נשיאותיות מכריעות בסוף השבוע הקרוב, כאשר קתרין קונולי, פוליטיקאית עצמאית ותיקה המזוהה עם השמאל, מובילה בסקרים בפער של כ-19% על פני הת'ר האמפריז, שרה לשעבר ממפלגת פיין גייל המרכזית-ימנית. הסקרים האחרונים, שפורסמו מצביעים על תמיכה של כ-44% לקונולי לעומת 25% להאמפריז, כאשר כ-30% מהמצביעים עדיין מהססים. זה נראה סופי. 

אף שתפקיד הנשיא באירלנד הוא בעיקרו סמלי וייצוגי, ללא סמכויות חקיקתיות או מנהלתיות ישירות, ניצחון סוחף לקונולי מבטא את השינוי בתודעה הפוליטית האירית, על רקע משבר הדיור המתמשך, מתיחויות סביב הגירה ואי-שוויון שגדל.

הבחירות, שיתקיימו היום ותוצאותיהן יתפרסמו בשבת, מגיעות ברגע קריטי בהיסטוריה האירית. המדינה, שנהנית מצמיחה כלכלית מהירה בשנים האחרונות בזכות ענפי ההייטק והפרמצבטיקה, מתמודדת עם אתגרים פנימיים חריפים: מחירי דיור שזינקו ב-10% בשנה האחרונה, מחסור של כ-250 אלף יחידות דיור ומתיחות חברתית סביב זרם מבקשי מקלט שמובילה למהומות אלימות. 

מקורות שמרניים באירלנד טוענים כי הבחירות הללו חושפות "פרצה אלקטורלית", מצב שבו הציבור, מתוסכל ממדיניות הממשלה, עלול להעניק כוח סמלי לדמות שמאלנית רדיקלית כמו קונולי, שתחזק את הלחץ על מדיניות ההגירה והכלכלה. מבקרים מהימין מגדירים זאת כ"בחירה בין סדר לאנרכיה, בין ממשלה יציבה לבין קולות שמאלניים שמסכנים את הכלכלה האירית."

קונולי: מהתנגדות למלחמות ועד תמיכה בזכויות חברתיות

קתרין קונולי, בת 68 מגאלווי, היא דמות ותיקה בפוליטיקה האירית אך לא שגרתית. כעורכת דין ופסיכולוגית בהכשרתה, היא החלה את דרכה במפלגת הלייבור בשנות ה-80, אך עזבה אותה ב-1996 בעקבות חילוקי דעות אידיאולוגיים והפכה לפעילה עצמאית. נבחרה לפרלמנט (Dáil) ב-2016 כעצמאית, שימשה כסגנית יו"ר הפרלמנט בין 2020 ל-2024, והייתה חברה בוועדת התקציב הציבורית, שם ביקרה בחריפות את כשלי הממשלה בניהול הכספים הציבוריים.