אדם שלא הורשה להכניס בקבוק מים למופע של סיינפלד בת"א הגיש תביעה על סכום אסטרונומי - מה חשב על זה השופט?
סיינפלד כנראה שזו מאותן תביעות מוזרות משהו שמגיעות לבתי המשפט. בדצמבר האחרון הגיע לישראל הקומיקאי ג'רי סיינפלד להופעה בהיכל מנורה מבטחים שביד אליהו. אל ההופעה הגיע אדם שביקש להיכנס עם בקבוק מים מינרלים שהביא איתו, אלא שהשומרים בכניסה לא אפשרו זאת ולכן אותו אדם נאלץ לזרוק לפח את הבקבוק אותו הביא ובתוך ההיכל לקנות בקבוק מים חדש - לטענתו במחיר מופקע. עד כאן סיטואציה די מוכרת ואפילו די מעצבנת. רק שאותו אדם החליט להגיש תביעה. על בקבוק המים שנאלץ לזרוק, בנוסף לבקבוק שרכש במזנון ההיכל. מה סכום התביעה? 2.76 מיליון שקלים, שכן מדובר בתביעה ייצוגית.
איך חישב אותו אדם את הסכום? הוא העמיד את התביעה האישית על סך של 115 שקל שמבוסס על עלות בודדת של בקבוק מים בסך של 5 שקלים אותו רכש לפני הגעתו לאירוע, בתוספת רכישת בקבוק מים במזנון ההיכל בסך של 10 שקלים ולכל אלה יש להוסיף פיצוי בגין "עגמת נפש ורגשות שליליים עקב תסכול, אי נעימות וכעס" בסך של 100 שקלים. התובע הכפיל את הסכום (115 השקלים) ב-24 אלף הצופים שהגיעו למופע וכך הגיע לסכום של 2.76 מיליון שקלים. סכום אותו הוא מבקש לאשר לצורך תביעה ייצוגית.
מפיקי האירוע טענו מצידם כי הם יידעו את כל רוכשי הכרטיסים מבעוד מועד לרבות על גבי הכרטיס על האיסור להכניס בקבוקי מים להיכל, איסור שנובע גם מדרישת הנהלת ההיכל מטעמים בטיחותיים ושלא מיוזמתה; אין למשיבה כל טובת הנאה מהמכירה של השתייה במזנונים שבהיכל שכן אלה נמכרו על ידי זכיין של הנהלת ההיכל; הוצבו בהיכל קולרים של מים קרים כך
שלא היה צורך בכלל ברכישת מים במזנונים, וחוץ מזה - המפיקים טענו כי במזנונים בכלל לא נמכרו בקבוקי מים על כוסות מים חד פעמיות שסך המכירה הכולל בהן עמד על 25,000 שקלים בלבד באותו הערב.
מה חשב על זה השופט אורנשטיין?
ראשית הבהיר אורנשטיין בהחלטתו כי לא הגיוני לבקש החזר גם על הבקבוק שנאלץ אותו אדם לזרוק וגם על הבקבוק שרכש לאחר מכן - שכן מדובר בפיצוי כפול (למעשה כך יוצא שאותו אדם בכלל לא משלם על המים שרכש). כלומר בתור התחלה צריך להפחית מסכום התביעה את ה-5 שקלים של הבקבוק שאותו זרק. שנית אמר כי שאין לקבל את עמדת התובע כאילו לכל הצופים במופע נגרם הנזק הזה, שכן יש כאלו שבכלל לא באו עם בקבוקי שתיה (נוכח הפרסומים). שלישית ציין כי יש את אלו שרכשו כרטיסי VIP ובכלל לא נדרשו לשלם עבור השתיה, רביעית ציין שבהיכל היו קולרים כך שניתן היה לשתות בחינם. ולעניין זה כתב כי כל אלו גורעות במידה ניכרת מהיקף הנזק הנטען לקהל הצופים.
אבל בסיום ההחלטה אורנשטיין נשמע כעוס ביותר. וכך הוא כותב: "אין ספק שהכלי של תביעות ייצוגיות הוא מכשיר עוצמתי שיש ליתן לו את המעמד הראוי. עם זאת יש למנוע הגשת תביעות מופרזות, מנופחות וסרק, ובהינתן שהתביעות אינן מחוייבות בתשלום אגרת בית משפט בהבדל מיתר ההליכים האזרחיים הנדונים בבתי המשפט. לעניין זה נבהיר שהתביעות מחייבות את הנתבעים להידרש לעלויות הגנה ניכרות ושמטבע הדברים, בסופו של דבר הצרכן הסופי הוא שיישא בהן. יש בכך גם לגרום לבזבוז זמן שיפוטי שלא לצורך וכן לפגוע באמינות המוסד החשוב של תובענות ייצוגיות".
ועוד הוסיף אורנשטיין כי "שותף אני לדעה שיש מקום לבחון להציב בלמים ראויים שיימנעו הגשת תביעות ייצוגיות שהן תביעות סרק כמו גם תביעות מופרזות."
- 19.לא BB , לא קונה! (ל"ת)סמי בלי סוסו 08/08/2016 17:49הגב לתגובה זו
- 18.האיש והבקבוק 08/08/2016 17:35הגב לתגובה זובקבוק מים מינרליים קטן מהבית חוסך: כ 200 שח לחודש ולאורך השנים אלפי שקלים. חוסך: זיהום של בקבוקים ועמידה בתור לקנות מים. כל מקום עם קוּלר אני ממלא, בלי לבזבז כוס חד פעמית. שותה מתי שבא לי וכמה שבא לי. ואם אסור מחביאים אותו - מה הבעיה אם אוסרים הכנסת שתיה, אז יש להטיל פיקוח על מחיר המים, כי אז יוצרים בתוך האולם מונופול עם מחיר לא תחרותי.
- 17.קליפ 08/08/2016 13:01הגב לתגובה זוהסדרנים האלימים אוסרים הכנסת שתיה ומזון ביתי אייכותי כדי לאלץ את היהודים לרכוש מזון זבל במחיר מופקע!! האם השופטים הם הרע האנושי בעלות של מאות אלפי ש"ח כל חוש!!! השופטים מרחיקים אבות נורמטיבים מהילדים. השופטים חסרי שיקול דעת. בזבוז של מאות אלפי ש"ח לחודש. כל עוד הם מבצעים את מדיניות השמאל ( שחרור 1000 מרצחי יהודים) אז התקשורת הנוכלת סותמת את פיה....רק אהבה מביאה עוד ילדים!
- משה 09/08/2016 13:02הגב לתגובה זוואני לא רוצה לכתוב כלום על המשכל שלו. כמו הראל סגל, הוא מאשים את השמאל. למה לא בונים בירושלים ? למה לא מבצעים טרנספר לערבים ? למה לא בונים בהתנחלויות יש ממשלת ימין .
- 16.הנצ 08/08/2016 11:47הגב לתגובה זורבותי נתקלתי בלא מעט מקרים ששופטים מתחילים לחשוב שהם בחזקת אלהים בצלם בני אדם. ישנו המחוקק המחוקק חוקים פשוטים וברורים ומה השופטים עושים נותנים לזה פרשנות הסותרת את החוק ! מה המשמעות שהשופט מעל החוק אבל חישבו רגע בעצם השופט לא מעל החוק הוא עבר על החוק ולקח את החוק לידים !!! בקיצור במסגרת ההגנה שנותנת לו החוק הוא עברין שאי אפשר להרשיעו יעשה טוב המחוקק ויקבע בית ספר לשופטים אמות מידה , מבחנים לקבלה , מבחנים תקופתיים , עדת ביקורת , מוסדות לבירור על שגיאותיהם (מה הם לא בני אדם כמוני וכמוך) ויפה שעה אחת קודם תקנו אותי עם אני טועה יום נעים
- 15.אנרכיסט 08/08/2016 10:46הגב לתגובה זותביאו מהבית בקבוקים גדולים מלאים ותזרקו אותם לפח לפי דרישת השומרים.
- 14.אזרח 08/08/2016 10:34הגב לתגובה זורק השופטים מורישים לנקבה שלהם פנסייה מלאה לכל החיים.על חשבונך.גולש פראייר.וכן...גם הנכדים זוכים להמשך שוד הפנסייה!!!
- גרשון 08/08/2016 14:04הגב לתגובה זובאיזה שכר ותנאי פנסיה יתחילו שופטי ישראל לקבל שוחד אה?
- קובי 08/08/2016 12:22הגב לתגובה זולפני כ-10 שנים התגלה כי קרן השופטים מנכסת לעצמה מליוני שקלים שהצטברו אצל האפוטרופוס הכללי. כספים אלו שימשו לצורך נופש ובילויים של השופטים המסכנים.... פשוט חוצפה
- 13.YL 08/08/2016 10:17הגב לתגובה זוצר לי שכך החליט כבוד השופט האם החלטתו נובעת מ ניתוק המצב הכלכלי של אדם מן השורה? או....... שעומס התיקים המונחים לפתחו גרמו ל החלטה עגומה זו מה נשאר לנו???? הליצנים מ כנסת ישראל אבל מי ש מפחד מ ***הצל*** לא יעז להתעסק עם מים חיים
- 12.תלמה 08/08/2016 09:36הגב לתגובה זומותר להכניס להיכל קורנפלקס?
- 11.יפה 08/08/2016 09:09הגב לתגובה זושכל מטרתם להתעשר על חשבון כולנו.
- 10.ישעיהו 08/08/2016 08:49הגב לתגובה זושני טמבלים התובע ועוה"ד שיעץ לו
- 9.שוב התייקונים מנצחים (ל"ת)צימר 08/08/2016 08:39הגב לתגובה זו
- 8.עידן נוריק 08/08/2016 08:24הגב לתגובה זומניעת הכנסת חפצים (להוציא, אולי, חפצים מסוכנים) למקומות היא פגיעה מהותית בחופש הקניין של בעלי כוח (מארגני מופע שאתה רוצה להגיע אליו), וחבל שהשופט לא מבין שמחובתו לעזור למנוע פגיעות כאלה בציבור. העלות לא תתגלגל לציבור, בשונה מטענת השופט, כי בהופעה הזו כבר נגבה התשלום, ובהופעות עתידיות ינהגו לפי פסיקתו (כמו שיוצא עכשיו - ימשיכו להכריח אנשים לזרוק אוכל שהביאו מבחוץ. כי השופט אורנשטיין תמך בבעלי ההון)
- 7.אחד 08/08/2016 08:12הגב לתגובה זועם ג'וב מובטח שמשלם עשרות אלפי שקלים לחודש על חשבון משלם המיסים ופנסיה תקציבית דומה , מאוד קשה לו להבין מה הבעיה לשלם על מים , מוצר בסיסי, עשרה שקלים. הוא ודומיו הם בין האחראים למצב שבו עסקים דופקים את הציבור בישראל עם מחירים מופקעים.
- 6.זמבורה 08/08/2016 07:42הגב לתגובה זופשר גם תביעות פשוטות בית המשפט אמור לייצג את כל חתכי האוכלוסיה גם את החכמים וגם את הטמבלים
- 5.שופט שופטים 08/08/2016 07:42הגב לתגובה זוולא מבין למה זה מעצבן לשלם על פאקינג בקבוק מים עשרה שקלים. לכו תנסו להסביר לו.
- 4.אזרח ישראלי 08/08/2016 06:25הגב לתגובה זואם זאת תביעת סרק תפסול אותה ותחייב את התובע. אם אתה לא מעז לפסול אותה כי יש לה בסיס אל תשתמש בסיינפלד להפחיד אזרחים שומרי חוק מלעמוד על זכויותיהם. דמיקולו
- 3.שי 08/08/2016 00:44הגב לתגובה זובסך עשרות אלפי שח שנדרשו לתשלומי ההגנה. חוצפה ישראלית וחוסר החלטיות של שופטים יגרמו לאלפי תביעות סרק. מי משלם בסוף. אנחנו הציבור. את משכורתו המיותרת לכאורה של כבוד השופט. ובתורים אינסופיים לדברים רציניים.
- אזרח 08/08/2016 08:20הגב לתגובה זולכן השופט נזהר. בעיקר לאחר הפאשלה התקדימית שלו בעסקת לבייב ואפי פיתוח. השאר זה סתם דיבורים ויחסי ציבור. בפועל ההחלטות של השופט הזה חלשות ןהזויות
- 2.השפוט טועה 08/08/2016 00:24הגב לתגובה זונמאס מזה שמכריחים לקנות מים משלהם. זה לא בטיחות כי ניתן להכריח כל אדם לקחת שלוק מהמים שלו לפני שנכנס לאולם.
- 1.רוני 07/08/2016 22:44הגב לתגובה זומשעמם לבן אדם
- אזרח 08/08/2016 08:21הגב לתגובה זוכל הכבוד לכל מי שאכפת לו.
סטיב ויטקוף (דוברות משרד ראש הממשלה)סטיב ויטקוף מכר מניות ב-120 מיליון דולר; הונו: מעל 350 מיליון דולר
השליח של טראמפ במזרח התיכון והאיש שאחראי בצד האמריקאי על השיחות לשחרור החטופים, נכנס לממשל כאיש עסקים אמיד; מחזיק במניות אובר, סיסקו, קריפטו, נדל"ן ועוד
סטיב ויטקוף סטיב ויטקוף, איש העסקים ואיש אמונו של טראמפ במזרח התיכון מכר חלק ממניותיו בחברת הנדל"ן שבשליטתו. בדיווח שלו נחשף היקף אחזקות מרשים שכולל השקעות במקרקעין, סטארט-אפים, מטבעות דיגיטליים, כלי טיס וחשבון מזומן בסך 50 מיליון דולר
ויטקוף, מכר אחזקות בשווי 120 מיליון דולר בחברת הנדל"ן הפרטית שלו Witkoff Group, במסגרת מהלך שנועד להפחית סיכונים של ניגוד עניינים. לפי הדיווח, המכירה בוצעה כחלק מתוכנית כוללת להקטנת חשיפות והכנסות פוטנציאליות שעלולות להתנגש עם תפקידו הדיפלומטי. ויטקוף משמש כשליח מיוחד מטעם טראמפ למזרח התיכון ומשימות שלום נוספות, כולל מעורבות פעילה במגעים בין ישראל לחמאס ואף הרחבת סמכויות לאזור אוקראינה.
הצצה לנכסים של ויטקוף
לפי המסמכים, לויטקוף שווי מינימלי של 350 מיליון דולר - אך מדובר בגילוי חלקי. ככל הנראה שוויו האמיתי גבוה בהרבה. בין הנכסים: נדל"ן יוקרתי במיאמי, ניו יורק ודרום פלורידה, מניות ברדיט, אובר, סיסקו ו-SpaceX והשקעות בקרנות גידור, מטבעות קריפטוגרפיים ואפילו כלי טיס.
המסמך כולל גם את פירוט ההכנסות מהשנה החולפת: 35 מיליון דולר שהתקבלו כדיבידנדים מאחת מחברות ההחזקות שבשליטתו - המחזיקה בין היתר בנדל"ן, חברת ניהול גולף, מלונות וחברת הקריפטו World Liberty Financial.
World Liberty Financial - שיתוף פעולה כלכלי עם משפחת טראמפ
ויטקוף ובניו הקימו בשנה שעברה את חברת הקריפטו World Liberty Financial יחד עם שלושת בניו של טראמפ: דונלד טראמפ ג'וניור, אריק טראמפ וברון טראמפ. החברה אחראית על השקת מטבע הקריפטו USD1, ששימש את קרן MGX מאבו דאבי להשקעת ענק של 2 מיליארד דולר בבורסת Binance. מדובר בקרן השקעות ממשלתית של איחוד האמירויות.
לפי גילוי קודם, טראמפ עצמו גרף רווחים של 58 מיליון דולר מהמיזם. ויטקוף, לעומת זאת, לא פירט את חלקו בהכנסות.
נתניהו: "ישראל בבידוד מדיני, ניאלץ להתנהל ככלכלה אוטרקית"
ראש הממשלה נאם בכנס החשב הכללי בירושלים: "המוסלמים שהיגרו לאירופה הפכו למיעוט ווקאלי שמכופף את הממשלות. יריבינו מנצלים את המהפכה הדיגיטלית. ניאלץ להיות אתונה וסופר-ספרטה" - הבורסה נרעדת מ'החלפת הקלטת' של נתניהו ועוברת לירידות
נתניהו ראש הממשלה בנימין נתניהו הודה היום כי ישראל נמצאת במצב של בידוד מדיני הולך ומחריף. בנאום שנשא בכנס החשב הכללי בירושלים, אמר נתניהו כי ממשלות באירופה מתקפלות ללחצים פוליטיים מצד מיעוטים מוסלמים וכי מדינות כמו קטאר וסין משקיעות הון עתק בבינה מלאכותית
ובמערכות דיגיטליות במטרה להשפיע על דעת הקהל העולמית. לדבריו, מציאות זו מגבילה את היכולת של ישראל לייבא חלקי נשק ועלולה לחייב את המדינה לפתח תעשיות ביטחוניות מקומיות ולשנות את מודל הכלכלה הקיים.
זה נאום שמבטא את "עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב".
נתניהו מדבר על משק סגור, משק לוקאלי. זה היפוך של התורה הכלכלית שלו. הוא מאשים את האסלאם הקיצוני והכניעה של אירופה, כשבשורה התחתונה - צריך לשכוח ממה שהיה. אנחנו בתקופה חדשה. שורה של מדינות כבר לא מעוניינת בקשרים עם ישראל. השאלה, וזה מבלי להיכנס לפוליטיקה -
מה האחריות של נתניהו בכך ומה אחריותן של המדינות באירופה למצב שנוצר?
ישראל בודדה במערכה
נתניהו מסביר בנאום שלו שהמיעוטים המוסלמים שהיגרו לאירופה הפכו לקבוצת לחץ שיש לה כבר השפעה משמעותית על הממשלות המקומיות, בעיקר בסוגיית המלחמה בעזה. לדבריו, מנהיגים אירופאים מודים בכך בשיחות פרטיות, כשמדברים עם המנהיגים אחד-על-אחד הם תומכים בזכות של ישראל להגן על עצמה אבל בפועל אין להם ברירה והם נגררים לקו מדיני שמוביל לסנקציות והגבלות על ישראל.
"זה מצמצם את היכולת שלנו לייבא חלקי נשק, ומציב אותנו
בפני איום כלכלי של ממש" אומר נתניהו. בסופו של דבר הגינויים הרפים שהיו בתחילת המערכה מתורגמים לסנקציות ששמות למדינה 'מקלות בגלגלים'. בנוסף, נתניהו מציין שישראל מתקשה למצוא את עצמה בציר עולמי ברור, וזה קורה בשעה שהמערכת הגלובלית מתארגנת סביב בלוקים חדשים של
השפעה. "בעולם שבו המדינות מתלכדות לגושים, אנחנו נשארים במידה רבה מחוץ למשחק". בעקבות הנאום שמסמן פניית פרסה בקו החשיבה של נתניהו, הבורסה בתל אביב עוברת לירידות.
- דיווח סעודי: ישראל וחמאס הסכימו להפסקת אש של 60 יום
- שיחת הטלפון בין נתניהו וטראמפ: "מאוחדים בעמדותינו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"להיות אתונה וסופר-ספרטה"
ישראל תיאלץ להסתגל למציאות של כלכלה
עם סממנים אוטרקיים - סיכם ראש הממשלה בכנס. לדבריו, מדובר במושג זר לו אישית ולתפיסתו הכלכלית, שכן במשך שנים דגל בשוק חופשי וראה בעצמו אחד ממובילי הרפורמות שפתחו את ישראל למסחר בינלאומי. "אני חסיד של השוק החופשי, זה מה שהנחיתי לאורך השנים", אמר, "אבל ייתכן שניאלץ
להקים כאן תעשיות נשק עצמאיות ולבסס כלכלה סגורה יותר, אם לא תהיה לנו ברירה".
