הטבות לפי חוק העידוד לחברה המייצרת מכשירים לייצור חשמל מאנרגיה סולרית

רו"ח (משפטן) חלילי חליל

בתיקון 66 לחוק לעידוד השקעות הון, נקבע כי מפעל שעיקר פעילותו במחקר ופיתוח בתחום האנרגיה המתחדשת או בייצור מתקנים בתחום כאמור, ייחשב מפעל מוטב

עו"ד לילך דניאל | 20/08/2012 14:16

שאלה:

------------

בבעלותה של חברה מפעל המייצר מכשירים ליצירת חשמל באמצעות אנרגיה סולרית. התוכנית העסקית של החברה היא למכור את המכשיר במחיר סמלי/ללא תמורה, ולקבל דמי שימוש על פי החשמל שנצרך בפועל (למעשה החברה תמכור חשמל).

השאלה:

על פי הסיפא של הגדרת מפעל בר תחרות בתחום האנרגיה המתחדשת בחוק לעידוד השקעות הון, לא יראו את מי שמוכר חשמל אשר מקורו באנרגיה חלופית כמפעל בר תחרות. האם הכוונה גם למי שמייצר את המכשיר אשר מפיק את החשמל ובחר בדרך של דמי שימוש על המכשיר ולא מכירת המכשיר עצמו?

תשובה:

------------

בתיקון 66 לחוק לעידוד השקעות הון, התשי"ט-1959 (להלן: "החוק") נקבע כי מפעל שעיקר פעילותו במחקר ופיתוח בתחום האנרגיה המתחדשת או בייצור מתקנים בתחום כאמור, ייחשב מפעל מוטב ולפיכך יהיה זכאי להטבות מס. הטבות המס יחולו ללא תלות בשאלה אם המפעל מייצא את המתקנים שהוא מייצר או את תוצרי המחקר והפיתוח, וזאת בדומה להסדר הקיים לעניין מפעלים העוסקים בתחום הביוטכנולוגיה או הננוטכנולוגיה. פעילות כאמור בתחום האנרגיה המתחדשת אשר זכאית להטבות מס היא רק פעילות המבוססת על ידע חדש בתחום האנרגיה המתחדשת, קרי ידע שהמדען הראשי של משרד התשתיות הלאומיות אישר כי הוא כשיר להיות נושא למחקר ופיתוח.

יובהר כי אישור המדען כאמור אינו חייב להינתן בשלב המחקר והפיתוח, ואפשר לקבל אישור בשלב ייצור המוצר שלפיו הייצור מבוסס על ידע אשר היה כשיר להיות נושא למחקר ופיתוח, לו היה מתבקש אישור המדען בשלב זה. מובהר כי מפעל מוטב כאמור הוא רק מפעל שעוסק בתחום המחקר והפיתוח או בפעילות של ייצור מתקנים כאמור, ולא מפעל שעיסוקו מכירת חשמל אשר מקורו באנרגיה מתחדשת. לפיכך הגדרת "ידע" שבסעיף 51 לחוק עידוד תוקנה כמפורט להלן -

"ידע שפותח בישראל על ידי המפעל ושנרשם בשלו פטנט, או שראש המינהל למחקר ופיתוח תעשייתי קבע שהידע כשיר להיות נושא תכנית מחקר ופיתוח, ולעניין ידע בתחום האנרגיה המתחדשת - ידע שהמדען הראשי של משרד התשתיות הלאומיות קבע שהוא ידע הכשיר להיות נושא למחקר ופיתוח בהגדרתם בחוק לעידוד מחקר ופיתוח."

כמו כן, בסעיף 51 לחוק נוספה הגדרת "אנרגיה מתחדשת" - אנרגיה שמקורה בניצול קרינת השמש, הרוח, ביומסה או מקור אנרגיה אחר ובלבד שאינו דלק מאובן.

בענייננו החברה מייצרת מכשירים לייצור חשמל מאנרגיה סולרית. המודל העסקי של החברה הוא אספקת המוצר במחיר סמלי או בחינם בתמורה לתשלום דמי שימוש כתלות בכמות החשמל המיוצר. באותה מידה יכולה הייתה החברה למכור את המכשיר ללקוח בסכום חד פעמי, אולם מטעמים עסקיים בחרה במודל עסקי אחר. בהנחה שהחברה בעלת המפעל מדווחת על מכירת המכשיר במועד מסירתו ללקוח, כאשר התמורה מתקבלת בתשלומים בהתאם להיקף החשמל המיוצר - לדעתי יסווג מפעל החברה כמפעל הזכאי להטבות מס, והכול כפוף לקבלת אישור מהמדען הראשי במשרד התשתיות הלאומיות שלפיו הידע אשר בבסיס המכשיר כשיר להיות נושא למחקר ופיתוח.

אכן, במסגרת התיקון האמור נקבע כי לא יראו במכירת חשמל פעילות בתחום האנרגיה המתחדשת, אולם לדעתי הכוונה לחברה שרכשה מתקנים סולריים לייצור חשמל כאשר המתקנים הם בבחינת רכוש קבוע - נכס - בידי החברה אשר מפיקה הכנסה ממכירת החשמל ללקוחות. בענייננו החברה מייצרת מוצרים ומוכרת אותם ללקוחות כאשר התשלום בעד המכשיר נגזר מהיקף החשמל המיוצר, כלומר המכשיר המיוצר על ידי החברה נחשב כמלאי בידיה.

ייתכן שרשות המסים תתנגד לפרשנות זו, ולכן מומלץ לפנות למומחה בתחום לקבלת ייעוץ מקצועי וחוות דעת בנושא.

המשיב - ממשרד זיו שרון ושות' עורכי דין

התשובות אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, ואין המומחים המשיבים או המערכת אחראים לתוצאות השימוש בהן

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן