מתחרה ב-2 ו-10: 'מבט' עוברת ל-20:00
מהדורת 'מבט' של ערוץ 1 תעבור למשבצת השידור של 20:00, וצפויה להתארך ל-45 דקות.
ועדת התוכן של רשות השידור, אישרה אתמול (יום ב') את לוח השידורים החדש של ערוץ 1, וכפי שדחף יו"ר הרשות אמיר גילת, שעת השידור של המהדורה הוזז מהשעה המיתולוגית שלה - 21:00. יש לציין כי בסוף שנות ה-90 העביר ערוץ 1 את 'מבט' לשעה 20:00, אולם לאחר זמן לא רב היא הוחזרה לשעה המקורית, בה שודרה מאז סוף שנות ה-60.
הלוח החדש יכלול גם את שידורי הטלוויזיה בערבית שיועברו מערוץ 33 (לקראת הפיכתו לערוץ חדשות ותרבות, א"כ), כנראה למשבצת השידור של 15:30 עד 17:00, הרצועה שמשמשת מזה שנים את תכניות הילדים והנוער של ערוץ 1, שכעת יצטרכו למצוא משבצת שידור אחרת.
שינוי שעת השידור של 'מבט', יחייב גם את שינוי שעת השידור של רצועת הספורט, שמשודרת בין 20:15 ל-21:00. כמו כן, המהלך החדש יאפשר פתיחת רצועת פריים-טיים רחבה הרבה יותר, מסיום מהדורת החדשות ועד שעת השידור של הלייט-נייט היומי.
כפי שפורסם לפני 3 שבועות באייס, אמר גילת במהלך מפגש עם אנשי חטיבת החדשות של ערוץ 1, כי 'מבט' צפויה לעלות לאוויר בפורמט החדש שלה ובשעת השידור החדשה, כבר בחודש נובמבר,
- 4.שי 21/09/2011 20:04הגב לתגובה זותוכניות הילדים זה הדבר הכי טוב שיש בערוץ הזה,אבל במחשבה שנייה אולי זה יעזור לילדים ללמוד ערבית...
- 3.ערן גפני 21/09/2011 11:41הגב לתגובה זואני מודה שבשנת 1993 שמחתי כשעלו לאויר חדשות ערוץ 2 וב-2002 ציפיתי לחידושים כשעלו לאוויר חדשות ערוץ 10, אלא ששני הערוצים התבררו במהרה כתאומים סיאמיים (ממש כמו מעריב וידיעות אחרונות) - שניהם טבלואידים מצולמים, עם הגשה ודיון שטחי בנושאים שעל רומו של עולם, שניהם אמצו את הקו השמאלני השלט בתקשורת הישראלית בלי פקפוק ותוך דריסת הדוגים בקו אחר ושניהם מבזבזים זמן יקר על רכילויות, פרסומות ויח"צנות מוסווית. לכן, בעשור האחרון, חדשות ערוץ 1 הפכו להיות האלטרנטיבה הפחות גרועה (כן, גם שם עדיין נגועים בחולאים שזרעו בהם חבורת הקירשנבאוים והרפיק חלבים למיניהם שהפכו בשלב מסויים את "מבט" לפמפלט פוליטי מגוחך, אך לפחות הם מנסים להתנער מזה). לכן, כעת תהיה התחרות האמיתית על ליבו של הצופה בין הערוצים הרדודים, עמוסי הפרסומות והנגועים בפוליטיזציה מהסוג הגרוע ביותר לבין ערוץ 1 שלמרות ההאשמות שמטיחים בו (במסע דיס-אינפורמציה מתוכנן היטב במיטב המסורת של החוגים הניאו-מרקסיסטים בעיתונות הישראלית) הוא מקור המידע הרציני והמעמיק ביותר לחדשות מהארץ ומהעולם.
- 2.רק אני או שלמירב מילר יש שיק של דודה מעצבנת? (ל"ת)יריב 21/09/2011 04:01הגב לתגובה זו
- זה לא רק אתה (ל"ת)ציריך 21/09/2011 10:05הגב לתגובה זו
- 1.רשות השידור 20/09/2011 20:22הגב לתגובה זואם בערוץת לא ייתעשתו, הם יקבלו סנוקרת מערוצים 2 ו-10. עם טכנולוגיה ישנה, כתבים ממורמרים ובלי שדרת עריכה כמו שצריך, זו הולכת להיות מכה ניצחת לערוץ 1.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
