פרסום ראשון

'גלובס' בגרסה חדשה למוסף הערב שלו

אחרי עזיבת לילך סיגן דובר על כינוסו של 'גלובס הערב' לתוך עיתון הערב, אולם בשל בעיה טכנית מהלך זה לא יוצא לפועל. המוסף המחודש ייקרא 'הערב'
אלכסנדר כץ | (7)

גלובס יעלה ביום ראשון הקרוב גרסה מחודשת של 'גלובס הערב' - כך נודע לאייס. הפורמט המחודש שיופץ מדי יום ביחד עם עיתון הערב, ייקרא מעתה 'הערב'.

על פי גורמים בגלובס, הפורמט החדש בעריכתה של גיתית פנקס, יעבור מתיחה גרפית משמעותית, ו"יהיה דינמי יותר וצבעוני". בנוסף לנושאים הרגילים בהם התעסק המוסף, כמו נתח שוק, צרכנות, שיווק, תרבות וחברה, הוא יתחיל לעסוק גם בניו-מדיה ודיגיטל, ובלייף-סטייל.

כמו כן, עמודי המשפט ב'גלובס הערב', יעברו לעמודי החדשות היומיים, כמו גם מדור 'ערב טוב' אותו יערוך אבנר נאמני. את מקומם יתפוס מדור הספורט הכלכלי.

פנקס מונתה לעורכת 'גלובס הערב' לפני כחודשיים, לאחר עזיבתה של לילך סיגן, מי שהקימה מחדש את 'גלובס הערב' לפני 4 שנים והייתה העורכת שלו עד לאחרונה.

לנוכח עזיבתה של סיגן, עלתה לאוויר שוב התכנית לסיפוח 'גלובס הערב' לעמודי החדשות, תכנית שכבר נדונה בשנים האחרונות לא אחת בעיתון. בסופו של דבר הוחלט לא להוציא תכנית זו לפועל, ככל הנראה בשל בעיה טכנית עם הדפוס של העיתון.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    למה נטשתי את גלובס? 15/09/2011 22:41
    הגב לתגובה זו
    חברתיים-שמאלניים. כאילו וול סטריט ג'ורנאל ייהפך פתאום לסוציאליסט. ועל בגידה לא סולחים.
  • 3.
    itai 15/09/2011 13:09
    הגב לתגובה זו
    אנחנו ב2012 עוד מעט...
  • 2.
    Eyal 15/09/2011 11:15
    הגב לתגובה זו
    מטאור זוהר בשמי העיתונות הישראלית. דוגמה נהדרת לעיתונאית חרוצה שהתחילה מלמטה והתקדמה בזכות כשרונה ויכולותיה. פשוט אלופה
  • אסף (לוץ) 15/09/2011 11:53
    הגב לתגובה זו
    מטאור? התקדמה בזכות כשרונה? מאיפה הבאת את זה??? עיתונאית בינונית לגמרי שידעה ויודעת לאמלל את סביבתה ועובדיה, ולהתחנף בפני מי שיכול לקדם אותה. דוגמא קלאסית למרפקים במקום כישרון
  • 1.
    אסף 14/09/2011 18:03
    הגב לתגובה זו
    "גלובס הערב" זה הדבר הכי טוב בגלובס. המדור המשפטי ומדור הקריירה הם המצליחים והמעמיקים בתחומם. חבל מאוד
  • למה לקבוע טמטום לפני שראית במה מדובר? (ל"ת)
    15/09/2011 10:13
    הגב לתגובה זו
  • אם זה מצליח, למה לשנות? (ל"ת)
    16/09/2011 14:08
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

מזוודה עמוס בכדורי ויאגרה, צילום: דוברות רשות המסיםמזוודה עמוס בכדורי ויאגרה, צילום: דוברות רשות המסים

בפעם השניה: ניסה להבריח 30,000 כדורי ויאגרה - ונתפס בנתב"ג

הנוסע, שכבר נתפס בעבר בניסיון הברחה דומה, חזר מהודו כשבמזוודותיו 30 אלף כדורים בשווי מוערך של 600 אלף שקל; הכדורים ללא אישור משרד הבריאות; דרכונו נלקח ובמכס בוחנים הגשת כתב אישום

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רשות המסים

נסיונות ההברחה בנתב"ג מייצרים לאחרונה כותרות, הפעם מדובר כבר בפעם השניה שהאדם הזה מייצר כותרת. תושב קריית אתא, שחזר לישראל אחרי חמישה ימי שהות בהודו, נעצר באולם הנוסעים של נמל התעופה בן-גוריון, כשבמזוודותיו 30,000 כדורי ויאגרה לא מאושרים לשימוש על פי חוקי משרד הבריאות.

הכדורים, שערכם מוערך בכ-600 אלף שקל, נתפסו על ידי בודקי המכס אחרי שהנוסע ניסה לעבור דרך המסלול הירוק. בדיקה קצרה של המזוודות חשפה: שתי מזוודות עמוסות בכדורים.

מדובר ככל הנראה במהלך מתוכנן מראש, ולא בניסיון חד-פעמי. מחקירה שבוצעה על ידי יחידת הסמים והמכס של נתב"ג (יס"מ) עולה כי מדובר בהברחה נוספת של אותו אדם - משה לוי -אשר נתפס כבר בחודש אפריל האחרון באירוע דומה. אז גם הובא בפני שופט, שוחרר בתנאים מגבילים, ודרכונו נלקח ממנו.

המקרה הנוכחי התרחש בטיסת הראשונה בה חזר אחרי שהשיבו לו את הדרכון, צעד שמעלה שאלות לא פשוטות על האפקטיביות של ההגבלות שהוטלו עליו בעבר.

גם הפעם הובא לוי בפני שופט בית משפט השלום בראשון לציון, ושוחרר בתנאים מגבילים. דרכונו נלקח ממנו לתקופה של 180 יום, בזמן שבמכס שוקלים אם להגיש נגדו כתב אישום.