"עצמאות המערכת לא מקנה זכות לשקר"

לראשונה אחרי פרוץ 'סערת ההתנצלות', בסביבתו של איש העסקים והבעלים של 'ישראל היום', שלדון אדלסון, מתייחסים לפרשה שהובילה לפרסום התנצלות במהדורת 'השבוע' אמש (יום ו'), ולגל התפטרויות ב'חדשות 10', שכללו את המנכ"ל ראודור בנזימן, ועורכת 'השבוע' רותי יובל, ושל גיא זוהר, שהודיע על עזיבת התכנית רגעים לפני סוף שידורה. מקורב לאדלסון אמר היום כי "ערוץ 10 נהג נכון בפרסום ההתנצלות כאשר הבינו שם שלא ניתן להגן על 2 טענות שהופיעו בכתבה". טלטלה בחברת החדשות של ערוץ 10* גיא זוהר התפטר בשידור מהגשת 'השבוע'* ראודור בנזימן מתפטר: "לא יכול לחיות עם התוצאות"* רותי יובל עוזבת: "ההתנצלות לא עומדת בשום קנה מידה עיתונאי"* ורשבסקי על ההתפטרויות: "חטפנו מכה"* הרשות השנייה תקיים שימוע על פרשת 'חדשות 10' בהודעת ההתנצלות המוקלט שהקריא אתמול השדרן אסף צ'רנילס, התייחסה 'חדשות 10' ל-2 טענות אלו: "ביום שישי 7 בינואר שידרנו בתוכנית 'השבוע' כתבה של כתבנו אבנר הופשטיין אודות שלדסון אדלסון. בכתבה נכללו ראיונות שונים בנוגע למר אדלסון. באחד מהראיונות נאמר שאדלסון קיבל את רישיון ההימורים בלאס וגאס מתוך קשרים פוליטיים וקבלת יחס מועדף בראיון אחר נאמר כי אדלסון חייב לעובד לשעבר סכום של 400 אלף דולר ולא שילם את חובו. ההאשמות זכו לביטוי לא רק בדברי המרואיינים, אלא בשאלות של כתבנו אבנר הופשטיין".עוד נאמר כי "לאחר השידור בדקנו ובדיקותינו העלו שההאשמות היו והינן כוזבות לחלוטין. אדלסון קיבל את רישיון ההימורים לאחר בדיקה קפדנית שחשפה רקורד עסקי ללא כל פגם. מר אדלסון לא זכה ליחס מועדף כלשהו והוא קיבל את הרישיון כדין וללא שימוש בלתי נאות כלשהו בקשרים פוליטיים או באמצעים בלתי הולמים אחרים. באשר לחוב הנטען של 400 אלף דולר לאותו עובד לשעבר גם לסיפור זה אין כל בסיס במציאות. מעולם לא היה חוב כלשהו אותו עובד לשעבר לא של 400 אלף דולר ולא של כל סכום אחר. לסיכום, לא נפל פגם כלשהו בהתנהגות אדלסון. אנו מצטערים מאוד שלא בדקנו את ההאשמות האלו לפני ששידרנו אותם ומבקשים להתנצל לפני מר אדלסון ומשפחתו על הפרסום".אותו מקורב אמר היום לאייס כי "זכות הביטוי והעצמאות המערכתית אינן מקנות את הזכות לשקר. אמנם ניסו להיתלות בעקרונות חשובים של זכות הציבור לדעת, אבל זה בטל בשישים כשמדובר בשם של המסוקר, ובמקרה הזה של אדלסון, והעובדה שהטענות שבכתבה התבררו כשקריות".המקורב הוסיף עוד כי "ב'חדשות 10' יכלו לטעון בבית המשפט את טענת תום הלב, אבל אין פה מצב כזה, כי הם הגישו לאדלסון רשימה של שאלות, אבל לא הייתה שם אף התייחסות לגבי סוגיית 400 אלף הדולרים, ולא הזכירו את זה בבקשה לתגובה". לגבי ההתפטרויות בחברת החדשות, אמר הגורם: "התפטרות של העורכים נובעת מעצם הכישלון המקצועי שלהם בפרשה. יש פה ניצול ציני של הבון-טון של יציאה נגד טייקונים כפי שקורה בשבועות האחרונים. אבל במקרה הזה, מדובר בטייקון של ערוץ 10, רון לאודר, שבזכותו הערוץ משדר ועדיין נמצא באוויר".גורמים המכירים את הפרטים טוענים כי "לאודר פנה לחברת החדשות ושאל את אנשיה האם אפשר יהיה להגן את טענות החברה בבית משפט. אם אפשר, אמר", כך לפי הגורמים, "אז נמשיך, ואם לא - נתנצל". ולמרות זאת יש לציין כי בחברת החדשות זועמים לא רק על ההתערבות של לאודר בתכני החברה, אלא גם על כך שבעל המניות בערוץ 10 הנחית את ההתנצלות למרות שהחברה עוד הייתה במגעים עם פרקליטו של אדלסון, עו"ד דורי קלגסבלד.מערוץ 10 נמסר: "איננו יכולים להגיב מפאת קיומו של הסכם סודיות".