לוגו ערוץ 10 חדשות 10
צילום: יח"צ

"אין בהתנצלות קנה מידה עיתונאי"

כך אמרה רות יובל לאייס לאחר התפטרותה מעריכת מהדורת 'השבוע עם גיא זוהר' בערוץ 10, בעקבות ההחלטה לשדר מחר התנצלות בפני שלדון אדלסון
אלכסנדר כץ | (3)

אפטר-שוק ב'חדשות 10' אחרי התפטרות המנכ"ל ראודור בנזימן: עורכת 'השבוע עם גיא זוהר' רותי יובל, הודיעה היום (יום ה') על התפטרותה בעקבות ההחלטת בעלי המניות בערוץ 10 לשדר מחר במהדורה אותה היא עורכת, התנצלות בפני איש העסקים ובעלי העיתון 'ישראל היום' שלדון אדלסון.

לאייס אמרה היום יובל: "ההתנצלות לא עומדת בשום קנה מידה עיתונאי ולא קנה מידה שלי, ולכן אני לא יכולה להישאר במערכת שצריכה להתנצל על כך".

אתמול התפטר ראודור בנזימן מתפקידו כמנכ"ל חברת החדשות של ערוץ 10, בשל החלטת בעלי הערוץ להתנצל על פרטים בכתבת פרופיל ששודר על אדלסון בתחילת 2011.

לפני חודשים אחרים פנה עורך דינו של אדלסון, עו"ד דורי קלגסבלד לחברת החדשות של ערוץ 10 בבקשה להתנצלות על פרטים בכתבה ששיד אבנר הפשטיין על אדלסון ב'שישי עם גיא זוהר'. תוך כדי התדיינות בין הצדדים, בעלי המניות הורו על פרסום ההתנצלות בניגוד לדעתו של בנזימן.

בעקבות כך הודיע בנזימן על התפטרותו. אתמול העריכו גורמים כי התפטרותו עשויה להוביל לגל עזיבות, והנה - שטר זה מתחיל להפרע.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    אלמוני 08/09/2011 11:27
    הגב לתגובה זו
    זו לא ההתפטרות האחרונה בחברת החדשות. לא שראודור היה עילוי, אבל העזיבה שלו והסיבה שלה תמשוך עוד טאלנטים לעזוב, ועל זה מדברים במסדרונות הקומה
  • 2.
    שירה 08/09/2011 11:26
    הגב לתגובה זו
    על פניו נראה כי הערוץ שהציג בחודשים האחרונים איזשהי מגמת התחזקות, נכנס שוב למרה-שחורה, ושוב נמצא במשבר. התערבות כוחנית של בעלי מניות בתכנים והחלטות, התפטרויות ורייטינג שלא מתרומם. מה יקרה?
  • 1.
    מזעזע ! מדינה חרא (ל"ת)
    אורית 08/09/2011 10:57
    הגב לתגובה זו
רשות המסים
צילום: רשות המסים

"לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"

חוק הרווחים הכלואים מאפשר לשלם קנס של 2% על הרווחים הכלואים או מס על דיבידנדים של 5% מהרווחים הכלואים - מה עדיף, והאם יש בכלל העדפה?

רן קידר |

השאלה שעסקים וראי החשבון שלהם מתעסקים בה כעת היא האם לשלם מס-קנס של 2% על הרווחים העודפים או לחלק דיבידנד מתוך הרווחים העודפים? תזכורת מהירה: חוק הרווחים הכלואים מגדיר רווחים מהעבר תחת חישובים והגדרות כרווחים שמחוייבים בחלוקה כדיבידנד באופן מדורג - 5% השנה, 6% בשנה הבאה.  אם לא מחלקים משלמים קנס-מס של 2% על יתרת הרווחים האלו.

המטרה של האוצר ורשות המסים היתה להגדיל את הקופה ולצד מהלכים נוספים הם הצליחו - ""אני ברווחיות של כמעט 30%, בגלל שאני מרוויח ויעיל, אני צריך לשלם יותר מס?". השאלה מה צריך לעשות בעל עסק שנכנס להגדרה הזו שהיא אגב כוללנית מאוד ועל פי ההערכות יש מעל 300 אלף גופים כאלו. בפועל, כל בעל שליטה שהעסק שלו לא ציבורי (חברות ציבוריות), לא עולה על מחזור של 30 מיליון שקל ומרוויח מעל 25% הוא בפנים.

יש הגדרות מדויקות לרווחיות, אבל ככלל אלו ההגדרות ואם תחשבו על זה - כמעט כל עסקי מתן השירותים והייעוץ בפנים, סיכוי טוב שגם עסקים קטנים, חנויות, רשתות, אפילו מאפיות, מסעדות וכו' בפנים. המונים בפנים והם מקבלים את ההודעות מרואי החשבון שלהם בשנה האחרונה.

ברגע שהם בפנים שי שני סוגי מיסוי - הראשון על הרווחים של שנים קודמות והשני על השוטף. נתחיל בשני - אם אתם עומדים בהגדרות האלו, אז המיסוי השוטף שלכם יהיה לפי המס השולי, יעלו בעצם את הרווחים מהעסק אליכם, יורידו את "המחיצה" שבינכם לבין העסק. המיסוי יהפוך להיות אישי, לא "ישותי". 

חוץ מזה, ממסים כאמור את העודפים. מגדירים מה הם הרווחים העודפים, אלו לא הרווחים החשבונאיים, ואת הסכום הזה רוצים שתחלקו כדיבידנד כדי שקופת המדינה תתמלא במס. יש שתי אפשרויות - תחלקו 5% שיעלו ל-6% מסכום הרווחים העודפים או תשלמו קנס של 2% על העודפים. מה עדיף, שואלים בעלי החברות: "לשלם מס של 2% או לחלק דיבידנד?"