HOT שידרה ערוצים ללא אישור - ותפצה
חברת הכבלים HOT תשלם כ-19 מיליון שקלים לתאגיד הגביה האירופאי לשידורי משנה בכבלים - AGICOA, בגין שידור ערוצים זרים ללא אישור, ובכך הפרת זכויות יוצרים. מדובר על הסכם פשרה בבין הצדדים במסגרתו תשלם HOT כ-10 מיליון שקלים פיצויים והיתרה - ריבית והצמדה מחודש מארס 2010. כמו כן תשלם HOT הוצאות תביעה ושכר טרחת עורכי הדין שלה בסך 500 אלף שקלים. HOT צפויה לפרסם היום (יום ד') הודעה לבורסה בעקבות תוצאות התביעה.
תאגיד הגביה האירופאי לשידורי משנה בכבלים מאגד מפיקים וארגונים מרחבי העולם בגין שידור מערוצים זרים ללא רשות ותוך הפרת זכויות יוצרים. התאגיד תבע את HOT ודרש ממנה ומהחברות שהרכיבו אותה לפני כן - תבל, מת"ב, ערוצי זהב, עידן, וגוונים - פיצויים על אי תשלום תמלוגים בשנים 1993-2000. המשפט התנהל משנת 2000.
AGICOA שיוצגה על ידי עורכי הדין צביקה שטוירמן, יפית מונטקיו, ורותם פרמינגר ממשרד עוה"ד יוסיפוף, כהן, קורן, גרודברג ושות' טענה כי HOT שידרה כ-10 ערוצים ללא שילמה עליהם תמלוגים תוך שהיא פועלת בניגוד לרישיון שקיבלה מהמדינה מאות אלפי יצירות ששודרו בערוצים הזרים. התביעה התייחסה ל-10 ערוצים לפחות שנקלטו על ידי צופי HOT בישראל: SAT3 , RTL , CANELE5 , TVE , ARTE , TV5 , FRANCE2 , SAT1 ועוד ערוצים מרוסיה, טורקיה והונג-קונג. עוד טענה כי העברת שידורי משנה תוך סירוב לשלם תמלוגים עבורם, היא הפרת זכויות יוצרים ולכן היא זכאית לפיצויים.
בית המשפט המחוזי מרכז בפתח תקווה, קיבל את טענות AGICOA ופסק כי HOT הפרה את זכויות היוצרים של המפיקים העצמאיים - Sony, MGM, Buena vista, Warner - של יצירות המשודרות בערוצים אלו, ש-AGICOA מופקדת על הגנתם.
HOT טענה מנגד כי כרתה הסכמים שונים בין עם המפיקים ובין עם הערוצים הזרים, בהם הסכמים במשמע, הסכמים בעל פה וגם כמה בודדים בכתב, וטענה כי אין ל-AGICOA מעמד עצמאי להגיש תביעתה, בין אם נוכח סוג הזכויות בהן היא אוחזת ובין נוכח הטענה להיותה הסדר כובל לכאורה.
פסק הדין של השופטת אסתר שטמר דחה את טענות HOT וקבע כי החברה הפרה את זכויות היוצרים של המפיקים כשהעבירה את היצירות בשידור משנה בערוצים מושא התביעה ללא רשותם וכי הייתה חייבת בתשלום עבור שידורן בשידור משנה. פסק הדין מהווה תקדים משפטי המקנה מעמד לארגון גביה קולקטיבי לתבוע בגין הפרת זכויות יוצרים תוך דחיית טענות הוט בנוגע לעצם קיום זכות התביעה של הארגון.
- 1.גיא 08/09/2011 08:21הגב לתגובה זובלי שום ספק, החברה הכי גרועה בארץ.

הנקמה הכלכלית של קטאר - ונקודת החולשה של ישראל
הנשק של קטאר הוא הכסף, הכוח וההשפעה העולמית והיא עלולה לכוון אותו נגדנו; היא גם יכולה במישרין או דרך פרוקסי לקנות נכסים וחברות ישראליות - לא כדאי לזלזל בפגיעה בכבודה וברצון שלה בנקמה; וגם - על הנהגת חמאס, על ארגונים נוספים בעזה שאולי יתחזקו, ועל כך שאי אפשר לחסל רעיון
מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני, ראש ממשלת קטאר, לצד המנהיגים הקטארים משקיעים הון גדול בעשור האחרון כדי למרק את התדמית שלהם - לא טרור, לא איסלאם קיצוני, לא רק נפט. אנחנו הקטארים יודעים לחיות את החיים - כדורגל, מונדיאל, תיירות, והשקעות ענק סביב הגלובוס בנדל"ן, קבוצות כדורגל, מותגי על, תקשורת, וטכנולוגיה, הרבה טכנולוגיה, בעיקר AI. קטאר מחלחלת את הכסף שלה, גם באופן מושחת וקונה פקידים ופוליטיקאים וגם בהשקעות, כדי להפוך למותג מוכר ומקובל. המטרה שהשם קטאר יתחבר לתיירות, עושר גדול, ספורט, רק לא טרור, עולם חשוך ופחד.
היא מצליחה. היא מנקה את השם שלה והיא התרחקה בעיני רוב הציבור המערבי מטרור. כבר מזהים אותה עם כדורגל עולמי, תיירות, עושר, השקעות. אבל קטאר היא הבית של חמאס. קטאר סייעה ובנתה את חמאס, ובקטאר יש תמיכה גדולה וקשר עמוק גם לאיסלאם הקיצוני.
ולכן, ההתקפה של ישראל בקטאר היא מכה גדולה לקטאר. לא רק בגלל הריבונות, לא בגלל שאכפת לה מה עלה בגורל מטרות החיסול, מניגי חמאס,, אלא בגלל שהעולם קורא שישראל תקפה מטרות טרור בקטאר. למה ואיך יש מטרות טרור בקטאר? רבים אפילו לא יודעים ולא מקשרים. הרסנו להם. הבאנו את המלחמה אליהם הביתה. אחרי שנים רבות והשקעות גדולות ומאמץ להתנקות, באה ישראל ועושה את החיבור בין קטאר לטרור. קטאר לא תשתוק, ואנחנו לא צריכים לזלזל בה. היא לא צפויה לשלוח מטוסים, היא לא צפויה להגיב צבאית, אבל פגענו בדבר הכי חשוב לה - בתדמית, והיא תחפש אותנו בסיבוב. יש לה הרבה כסף כדי לפגוע בנו, יש לה זמן, ויש לה השפעה כלכלית-עסקית על גופים רבים. ישראל יכולה להיפגע מכך. לא שזה לא מצדיק התקפה, אבל זו סוגיה שצריך להבין ולהיערך לה כדי למזער אותה.
לקטאר יש השקעות של מאות מיליוני דולרים ברחבי העולם, וזה יעלה תוך 3 שנים על טריליון דולר, זה אומר שיש לה כוח והשפעה בגופים רבים. וזה יגדל. אנחנו לא רוצים להגיע למצב שגופי השקעה שנשלטים על ידי הקטארים לא ישקיעו כאן. אנחנו לא רוצים שגופים תעשייתיים לא יקנו סחורה מישראל כי קטארים מחזיקים בהם, ואנחנו לא רוצים שגופי טכנולוגיה ו-AI שמוחזקים על ידי קטארים, יסתכלו עלינו אחרת, לא ישקיעו בחברות טכנולוגיה ישראליות ועוד.
- ההשקעה הגדולה של קטאר והאם היא יכולה להפוך ממעצמת אנרגיה למעצמה טכנולוגית
- קטאר 2036: אחרי המונדיאל קטאר מסמנת את האולימפיאדה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קטאר גם יכולה לפעול בהפוך על הפוך - היא יכולה לבלוע חברות ישראליות דרך הגופים שהיא שולטת בהם. מה יקרה אם גוף ענק ירכוש את צ'ק פוינט ולקטאר יש בו החזקה מסוימת? או שגוף גדול יקנה את טבע ואותו גוף יירכש על ידי הקרן הקטארית או אנשי עסקים קטארים? לכסף יש משמעות גדולה, ובמלחמה של קטאר מול ישראל, הכסף הוא נשק משמעותי.