האוטו גלידה חוזר לעיר: פרויקט 'שביל השמחה' של נסטלה יקרר לכם את החיך

אם נתקלתם לאחרונה באוטו גלידה כמו של פעם וזכיתם לקבל טעימות בחינם, תדעו שמדובר במסע הקד"מ הקייצי של נסטלה שיימשך עד ה-4.8
אלה ברייר | (9)

גלידות נסטלה יוצאת בפעילות קיץ מתוקה ומרעננת, תחת הכותרת "שביל השמחה". אוטו הגלידות של נסטלה מסייר ביעדים שונים בחום הקיץ של יולי ומפתיע עם גלידה חינם לכל הנוכחים. על פעילות הקד"מ אחראית חברת פרומרקט כאשר את היעדים אליהם יגיע אוטו הגלידה, יקבעו הגולשים בעמוד הפייסבוק של הפרויקט. עלות המהלך הינה כ- 8 מיליון שקל. בנוסף יוכלו הגולשים להעלות לעמוד הפייסבוק סיפורים אישיים ולנסות לשכנע בדרך מקורית מדוע דווקא להם מגיע "לזכות" באוטו גלידה, שיגיע ליעד מסוים בו בחרו. מדי יום יבחרו כשלושה אנשים מהיישוב הנבחר ויזכו באוטו גלידה אישי. הפעילות תלווה בשיתוף פעולה עם תוכנית הרדיו של דידי הררי, המשודרת ברדיו 103FM במסגרתה יחולקו פרסים ותוגרל טיסה לחו"ל. בימי חמישי ידווח דידי הררי מהשטח ויצא יחד עם אוטו הגלידה להפיץ גלידות ובעיקר הרבה אושר. לדברי סיגל פרוז'נסקי, סמנכ"ל השיווק בגלידות נסטלה, עולם הגלידה מתחבר לא רק לעולם של הנאה ופינוק אלא גם לעולם של שמחה ואושר. אוטו הגלידה המוכר לרובנו מהילדות הוא אחד הדברים הכי משמחים שניתן להיתקל בהם, בעיקר בחודשי הקיץ. במבצע "שביל השמחה" אנו מתכוונים לחלק מאות אלפי שלגוני גלידה חינם בערים גדולות, בקיבוצים ובמושבים, על פי בחירת הקהל, במטרה להעלות חיוכים על פניהם של כמה שיותר אנשים.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    זה ארטיקים או גלידות חלב? (ל"ת)
    מתעניין 02/08/2012 14:27
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    חסוי 25/07/2012 17:46
    הגב לתגובה זו
    רק קריית אונו!בבקשה!
  • 5.
    יריב, למה רק בת"א? (ל"ת)
    האחיינים מהדרום 02/08/2011 18:48
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אריאלה 24/07/2011 21:27
    הגב לתגובה זו
    חבל שרק מי שיש לו פייסבוק יכול להשתתף , אני בתוקף תפקידי לא יכולה ליצור לי דף פייסבוק - אז מה עושים???כן , נכון, לא משתתפים!!!
  • יוסי 23/07/2012 15:40
    הגב לתגובה זו
    גם לי אין פייסבוק, ויש לי סיבה מאוד טובה למה מגיע ליישוב שלי לזכות, אך בגלל שאין לי פייסבוק אני לא יכול להשתתף. מה עושים?!?!?!
  • 3.
    שוב יחצנות של עופרה'לה שטראוס'לה (ל"ת)
    אל תיגררו אחריה 22/07/2011 23:11
    הגב לתגובה זו
  • נסטלה זה לא שטראוס, זה המתחרה... (ל"ת)
    דני (עורך) דין 02/08/2011 18:49
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    רוצים תחרות וייבוא מחול של מוצרי חלב ! (ל"ת)
    ניר 21/07/2011 10:43
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בתל אביב יש אוטו גלידה כל השנים ... (ל"ת)
    אחד 18/07/2011 18:19
    הגב לתגובה זו
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.