כפי שפורסם ב-Bizportal: מועצת הנפט תתכנס החודש

משרד התשתיות מסר, כי "המועצה מתכנסת לפגישת הכרות עם הממונה החדש על ענייני הנפט ולעדכונים שונים"
שרות Bizportal | (23)

משרד התשתיות הלאומיות אישר הערב (א') את הפרסום מתחילת יוני ב-Bizportal, כי מועצת הנפט תתכנס באמצע יולי - וליתר דיוק ב-12 ליולי. בהודעת המשרד נמסר, כי "המועצה מתכנסת לפגישת הכרות עם הממונה החדש על ענייני הנפט ולעדכונים שונים. ייתכן ויידונו גם נושאי המשך מישיבה קודמת, בכל מקרה סדר היום טרם נקבע ואין הגשת בקשות". מועצת הנפט האחרונה שדנה בהעברת זכויות התכנסה בחודש מארס 2011. למרות מספר הבקשות הרב שהוגשו למועצה, כמות האישורים שסיפק משרד התשתיות הייתה נמוכה יחסית. חלק מהנושאים שעלו בישיבה הקודמת ועליהם צריכה המועצה לתת את הדעת הם: המאבק על רישיון בנימין, העברת הזכויות בפלאג'יק והעברת זכויות ברישיון 'שמן'. לסיפור המלא אודות הבקשות המרכזיות שהוגשו

תגובות לכתבה(23):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    אלדד נפט גז 03/07/2011 23:32
    הגב לתגובה זו
    קדימה רציוווו טיסה נעימהההההההההההההההההההההההההההההההההההה
  • 15.
    מייק1 03/07/2011 21:22
    הגב לתגובה זו
    הזדמנות ישראלית נכון להיות ריקה מכל זכויות ברשיונות החיפוש בעוד שלרציו יש 15 אחוז מזכויות לוויתן, בו כבר הוכחה תגלית של 16 TCF גז סיכוי לנפט כשקידוח מספר 3 בעיצומו ובעוד שבועיים יפורסם הסקר התלת-מימדי של אתר גל השכן ללוויתן, בו יש לרציו 100 אחוז מהזכויות... אז מי לדעתכם עדיף להשקעה? רציו כמובן שהולכת להמריא. רציו בטיסה נעימה תוך כדי הראלי של השווקים.
  • לוני טונס 03/07/2011 23:44
    הגב לתגובה זו
    שווי השוק בעוכרייה... רציו = ישראמקו הזדמנות = רציו לפני שנה
  • אייק 03/07/2011 23:43
    הגב לתגובה זו
    אם כן אז אתה חי בסרט...גלין גלין, נא להתעורר, אין לרציו את הרצון והיכולת ללכת לקידוח בגל אפילו עם 50%!!! על פיזור סיכונים שמעת??? מעבר לכך, אין לה מספיק כסף!! אני מעריך שרציו לא תחזיק ביותר מ-30% מהזכויות בגל!!! גלין גלין, להתעורר!!! הבוסים ברציו חייבים טובה למודיעין, עוד מהתקופה שאף אחד לא הסכים לגעת ברציו, כשחילקה את ליוויתן לתשובה ונותרה ללא גרוש...היחידים שנחלצו לעזרתם הם הבוסים מהזדמנות שעדיין לא הייתה קיימת... (הלמן אלדובי) ששיחררו להם הרצלים... מעבר לכך, רציו חתומה על הסכם מול הזדמנות...נשאר לאשר זאת באסיפה!!! ואת זה לא ישאירו למשקיע הקטן להחליט, זה יעבור ע" י בעליי העניין!!! הזדמנות ישראלית נסחרת מתחת להון בקופה ולא מתמחרת אפילו ציפייה מינימלית כלשהי!!! הציבור לא יתעורר, בעצם, שישאר לישון, חוסר הניפוח בהזדמנות טוב לי (-:
  • לאייק, ענית יפה (ל"ת)
    אלוני 04/07/2011 08:00
  • 14.
    בהצלחה להזדמנות יהש (ל"ת)
    מוש 03/07/2011 20:36
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    משקיע 03/07/2011 20:04
    הגב לתגובה זו
    תגיע לשווי שוק של מיליארד ש" ח עד סוף השנה.
  • 12.
    שמן מנופים האישור קרב........................ (ל"ת)
    המבין 03/07/2011 19:58
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    לכל מי שעוד לא קלט- עידן חדש להזדמנות ישראלית (ל"ת)
    רן רן 03/07/2011 19:57
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    רציו ורק רציו כי היא 100% תעסו משאתם רוצים (ל"ת)
    ראובן 03/07/2011 18:54
    הגב לתגובה זו
  • מוכן לעסות את בר רפאלי תמורת מניות של רציו! (ל"ת)
    אני 04/07/2011 08:09
    הגב לתגובה זו
  • ראובן, תלמד לכתוב חביבי (ל"ת)
    איציק 03/07/2011 19:55
    הגב לתגובה זו
  • זה המקסימום (ל"ת)
    הוא למד 03/07/2011 21:10
  • 9.
    יאללה הזדמנות סוף סוף הגיע תורך למניית השנה (ל"ת)
    הזדמנות ישראלית 03/07/2011 18:31
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    הזדמנות אלו השבועיים שלך נסיכה! (ל"ת)
    אבי 03/07/2011 18:05
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    בהצלחה לממונה החדש, ובהצלחה להזדמנות ישראלית (ל"ת)
    אא 03/07/2011 17:56
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מקווה שיאשרו להזדמנות ישראלית (ל"ת)
    אלוני 03/07/2011 17:45
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    הזדמנות ישראלית 03/07/2011 17:45
    הגב לתגובה זו
    הזדמנות ישראלית תרשם ליד השם פלאג' יק בספרי הנפט של משרד התשתיות
  • 4.
    פול 03/07/2011 17:18
    הגב לתגובה זו
    אך ורק על ידי מכרזים בינלאומים כמו שנהוג ברוב המדינות. דרישות מחמירות של נסיון מובטח וגב פיננסי רחב כנגד כל אירוע/תקלה. וסוף לעידן החינם. בקיצור, לבטל את מועצת הנפט שאחראית לחלוקות כמו פילאגיק ופטרומד.
  • 3.
    גל גל גל 03/07/2011 17:16
    הגב לתגובה זו
    גם אים תהיה דחיה ,יפרסמו גם יפרסמו ,גם כך רציו בתחתית .סביב לויתן איזור רווי גז ,נפט עד שימצאו נישאר ספקולציה פרועה .
  • 2.
    מירוץ החימוש החל.... (ל"ת)
    מירוץ 03/07/2011 17:14
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    גל המאגר הלא מתומכר הריאשון (ל"ת)
    דוקטור גל 03/07/2011 17:10
    הגב לתגובה זו
  • איפה נמצא מאגר גל ? או שהוא מופיע בשם אחר ? (ל"ת)
    יוסי 04/07/2011 11:05
    הגב לתגובה זו
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.