בלעדי

מפנטזים על תפקיד מנהל אגף התקשורת באוצר? קבלו את המבחן הסודי למועמדים

אייס חושף כמה שאלות ממבחן ההתמצאות המקצועית הסודי שניתן למועמדים לתפקיד הבכיר בתחום התקשורת במשרד האוצר. במה אתם הייתם בוחרים?

אלה ברייר | 08/05/2011 11:34 (10)

משברים כלכליים, מאבק הרופאים, דו"חות מתוקשרים ואינספור אירועים שעולים לסדר היום הציבורי: אלו הן רק חלק מההתמודדויות שממתינות למי שייבחר בקרוב לתפקיד הממונה על ההסברה במשרד האוצר.

לצד דוברות האוצר, פועל גם אגף תקשורת והסברה במשרד. כעת הוא בוחן מועמדים לתפקיד, וחלק מאותם מועמדים עברו מבחן סודי בהתמצאות מקצועית. המבחן, שהגיע לידי אייס, עוסק בסוגיות תקשורתיות רלבנטיות עמן התבקשו המועמדים להתמודד.

"מבחן זה מכיל משימות הנמצאות בתחומי אחריותו של ממלא התפקיד המוצע", כך נפתח חלק ההוראות במבחן, "במבחן זה עליך להניח כי הנך משמש/ת מנהל/ת אגף התקשורת וההסברה במשרד האוצר. לפנייך שלוש סוגיות הנוגעות לענייניו השוטפים של משרד האוצר. עליך לבחור בשתי סוגיות ולענות על השאלות שצורפו להן".

הסוגיה הראשונה עסקה במשא ומתן המתקיים בימים אלה בין הסתדרות הרופאים הארצית ובין מעסיקי הרופאים. "המדינה שנחשבת המעסיק הגדול ביותר של רופאים בסקטור הציבורי מיוצגת על ידי הממונה על השכר במשרד האוצר", נכתב במבחן. הסוגיה הציגה את עמדת הרופאים המבקשים תוספת של 50% לשכרם ומנגד את עמדת האוצר שלא מעוניין לחרוג מקו ההסכם הקיבוצי לצד הענקת תמריצים לפי ותק והטבות אחרות.

המועמדים התבקשו לנתח את הסוגיה ולהשיב לגבי האסטרטגיה התקשורתית הנכונה ביותר להובלת העניין, המסרים התקשורתיים, הצגת תכנית תקשורתית שעל פיה יש לפעול (מי מתראיין, אם בכלל וכו'). בנוסף התבקשו הנבחנים להתייחס בתשובתם לשביתות רופאים קודמות ולאופן בו השפיעו על המשק לאורך השנים.

הסוגיה השנייה במבחן התייחסה לחוברת הצעת התקציב שהוגשה לשנה הקרובה. הנבחנים התבקשו לבנות את ההצגה המועדפת לדעתם של סדר העדיפויות החברתי-כלכלי של הממשלה ולהתייחס לתחומים שיבחרו להבליט ובאמצעים שהיו בוחרים לעשות זאת.

סוגיה נוספת והאחרונה עשתה שימוש בהודעה לעיתונות שפורסמה בנובמבר האחרון על כך שהממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון הציג תכנית להגברת התחרותיות בשוק החיסכון הפנסיוני.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

7.
גבי כהן 08/05/2011 19:41
הגב לתגובה זו
שערוריה ששאלון פנימי דולף החוצה, איך זה יכול להיות?
6.
דרומי 08/05/2011 16:10
הגב לתגובה זו
כאמור לאחר הפרסום בדה מרקר על מועמדותה של עורכת כלכלית ידועה בידיעות, ששמה הפוך לכיוון הצפוני, החלו התרחשויות ולחץ בלשכת מנכ"ל האוצר, מה לא עושים כשרוצים להכשיר הדרך למישהו, סליחה מישהי...איפה נציב שרות המדינה שצריך אותו, איפה
5.
יניב כהן 08/05/2011 14:39
הגב לתגובה זו
הטמטום בהתנהלות יגרום לכך שמי שלא יזכה יהיה חשוד בכך שהסתייע בגורמים חיצוניים, ויתחיל את התפקיד ברגל שמאל, פשוט חבל ולא רציני
4.
פרס 08/05/2011 14:23
הגב לתגובה זו
בנהלי ה"בטחון" שלהם. אה ובהצלחה לכל המתמודדים......
3.
דווקא נראה שהשאלות די הוגנות.. (ל"ת)
חלי 08/05/2011 13:21
הגב לתגובה זו
? 08/05/2011 13:33
הגב לתגובה זו
לא ידעתי שנדרש ידע מוקדם בהיסטוריה של כל שביתות הרופאים במדינה??!
2.
ששון לוי 08/05/2011 13:07
הגב לתגובה זו
ממש בדיחה גרועה אם זה נכון, אי אפשר לכנס את המועמדים ולתת להם שאלון במקום לפתור בביית, מזכיר קייטנה, שלא ישכחו לתת להם שוקו ולחמניה
1.
ענק!! 08/05/2011 11:49
הגב לתגובה זו
בד"כ ממש מקפידים על סודיות.
מה להגניב? קשה לזכור 3 שאלות בעל פה? (ל"ת)
רותי 08/05/2011 12:04
הגב לתגובה זו
הנקרא 08/05/2011 13:07
מה לא ברור? יש שם ציטוט מהמבחן, כנראה שזה מבחן כתוב ולא בעפ..

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן