למה מדד התל-דיב בתשואת חסר והאם מדובר בהזדמנות?

סיון ליימן, יועץ השקעות פרטי ומנכ"ל כנען ייעוץ השקעות, מסביר את השינויים שעומד לעבור מדד התל-דיב 20 ומנתח את המשמעויות עבור ציבור המשקיעים
סיון ליימן | (7)

מדד התל-דיב 20 הושק על-ידי הבורסה לניירות-ערך ביולי 2006 וכעת הוא כולל את 20 המניות בעלות תשואת הדיבידנד הגבוהה ביותר מבין המניות הנסחרות בבורסה בת"א.

מדד זה עומד בימים הקרובים לעבור מהפכה היות והבורסה לניירות-ערך החליטה ב-17 בפברואר ש"ז על מספר שינויים מהותיים בכלליו - להלן השינויים העיקריים העומדים לחול בו:

א) למדד החדש - שיקרא מעתה מדד תל-דיב - ישויכו מניותיהן של חברות שתשואת הדיבידנד שלהן עלתה על 2% בשנתיים מתוך שלוש השנים האחרונות. תנאי חשוב זה יאפשר לחברות בעלות מדיניות דיבידנד קבועה לאורך זמן להיכנס למדד גם אם לא חילקו דיבידנד בשנת משבר (דוגמת 2008). דבר העשוי להחזיר את הבנקים למדד התל-דיב כבר בשנה הבאה - הבנקים מחלקים כעת תשואת דיבידנד ממוצעת של 5%.

ב) מספר המניות הכלולות במדד יעלה ויכלול 39 מניות במקום 20 מניות כיום; הנגזרת של כלל חדש זה היא כי משקל כל מניה שבו צפוי לעמוד על כ- 2.5% משוויו (במקום 5% במצב הנוכחי);

ג) נקבע רף החזקות מינימלי של הציבור לחברות מועמדות שעומד על 400 מיליון שקלים; לעומת זאת חברות שכבר נכללות במדד יידרשו למינימום החזקות ציבור של 300 מיליון שקלים בלבד;

ד) המדד יעודכן פעם בשנה בלבד (ב-15 במארס) במקום פעמיים בשנה - דבר שיתרום ליציבותו, כמובן.

משמעות השינויים שקבעה הבורסה:

ראשית, הגדלת מספר המניות הכלולות במדד מגדילה את פיזור ההשקעה ובכך תורמת להפחתת הסיכון הכרוכה בהשקעה בו. שנית, הרחבת המדד וקביעת רף החזקות מינימלי נכבד מהווים נדבכים משמעותיים נוספים בתרומה ליציבותו. עדכון המדד אחת לשנה בלבד (במקום פעמיים בשנה כיום) יפחית משמעותית את התנודתיות האופיינית לו.

להלן תשואות המדדים המובילים בבורסה בת"א מתחילת השנה:

האם מהווה מדד התל-דיב ה"משודרג" הזדמנות מעניינת להשקעה?

מדד התל-דיב 20 נמצא בתשואת-חסר של כ-3.5% מול מדד ת"א 25 מתחילת 2011 משתי סיבות עיקריות:

1) השינויים אותם קבעה הבורסה הובילו להתאמות מצד מנהלי תעודות הסל ואלה גרמו לזעזועים במדד והורידו את שערו;

2) חשיפתו למניות מדד היתר (כ-20%). המדד יתחיל להיסחר במתכונתו החדשה מיום 3 לאפריל ש"ז - או-אז יהווה בהחלט הזדמנות קנייה מעניינת ללקוחות המעוניינים להיחשף לחברות בעלות שיעור צמיחה נאה ואשר מציגות רווחיות ו/או שיפור בתוצאותיהן הכספיות לאורך זמן ומחלקות דיבידנדים באופן עקבי.

הכותב, סיון ליימן, הינו יועץ השקעות פרטי ומנכ"ל כנען ייעוץ השקעות ומעניק ייעוץ השקעות מקצועי ובלתי תלוי לבתי-אב, חברות ולגופים עסקיים. ייעוץ ההשקעות שניתן הוא חיצוני - כלומר בלא ייפוי-כוח לביצוע פעולות כלשהן.

* אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    פיליפ 16/03/2011 11:09
    הגב לתגובה זו
    למה לא מקבלים דיווינדים מהתעודה הזאת. האם ההשוואה משקללת דיווידנדים שחולקו
  • 6.
    כתבה לא מעמיקה, נושא דווקא מעניין (ל"ת)
    רמי 15/03/2011 16:41
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    קטמוני 15/03/2011 15:44
    הגב לתגובה זו
    נראה שמדד התל דיב במתכונתו החדשה יהיה אלטרנטיבה טובה למשקיע סולידי לטווח ארוך.
  • 4.
    אחלה כתבה (ל"ת)
    יוני 15/03/2011 13:44
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לא נכון. השוק מאד גבוה וללא הצדקה . לשבת בצד. (ל"ת)
    דנה 15/03/2011 13:25
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    גם אמרת להגדיל בנקים והם צוללים! (ל"ת)
    אבי 15/03/2011 12:08
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    השוק מת , הולך לקרוס , גמרנו................. (ל"ת)
    יוני 15/03/2011 11:31
    הגב לתגובה זו
זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.