בעניין הדולר, מי שיסמוך על פישר - עלול לשלם ביוקר
ההודעה של פישר על הגדלת יחס הנזילות בבנקים כנגד עסקאות מט"ח מול משקיעים זרים, הובילה להחזקות השקל מול הדולר בכ- 2.5% ובכ- 4% למול האירו. לאחר שביצע רכישות של כ-40 מילארד דולר, נוקט הנגיד בצעדים נמרצים נוספים על מנת למנוע החלשות נוספת של השקל, הפוגעת בכושר התחרות של המשק.
השאלה העיקרית הינה האומנם יצליח הנגיד לשנות כיוון להוביל להתחזקות השקל מול סל המטבעות? בטווח הקצר נראה שאכן הנגיד מסוגל לשנות מגמה, פרופסור פישר הינו כנראה הגורם היחידי במערכת הכלכלית בישראל, שמשקיעים זרים וישראלים כאחד, מאמינים שיבצע את אשר הוא אומר.
עצם נכונותו של הנגיד לנקוט צעדים נוספים כגון מיסוי משקיעים זרים, בהחלט יכולה להוביל ליציאה של כסף "חם" אשר נכנס לצורך ביצוע ארביטרז' לטווח קצר על תשואות המק"מ. יתכן ועוד ספקולנטים של מטבע חוץ לטווח קצר יקבלו רגלים קרות וילכו לחפש שווקים אחרים לפעילות מטבעית ספקולטיבית.
הבעיה היא שכניסת מטבע חוץ לישראל אינה נובעת רק מפעילות ספקולטיבית לטווח קצר. לשמחתנו, המצב הכלכלי של ישראל טוב משל מרבית המדינות המפותחות. צמיחה נאה, עם גרעון סביר ואינפלציה בשליטה הינם מקור משיכה לכספים זרים המחפשים השקעה. הריבית בישראל אף היא אטרקטיבית יחסית לעולם המערבי וציפיות האנליסטים הינן שאף תמשיך לעלות.
בנוסף, גם המוח הישראלי ממשיך ליזום ולפתח, ומדי פעם נמכרת חברה או תוכנה, או שירותים מיוחדים לחברות זרות. מנגד, הישראלים לא ממהרים להוציא את כספם להשקעות בחו"ל לאחר שנוכחו לדעת שרווחיהם במניות ובאג"ח היו גבוהים יותר בישראל בשנים האחרונות מאשר במרבית מדינות העולם, וזאת מבלי לקחת את סיכון המטבע.
אפילו משקיעי נדל"ן, חברות ופרטיים הבינו שעדיף להשקיע בדירה באשדוד או בנס ציונה מאשר לחפש מציאות בערבות רומניה או אפילו בקנדה. מצב זה של כסף זר הזורם לישראל, ומנגד מיעוט השקעות של ישראלים בחו"ל צפוי להמשיך גם בחודשים הקרובים ולכן סביר שבטווח הבינוני (מספר חודשים מהיום), נחזור ונראה את השקל מתחזק למול סל המטבעות.
נראה כי בעיה זו של התחזקות המטבע המקומי משותפת גם למדינות מתפתחות נוספות ושצעדים שננקטו כגון מיסוי פעילות זרים לא ממש שינו את המגמה. בגרף המצורף ניתן לראות את התנהגות שער החליפין של הריאל הברזילאי, הבהט התאילנדי והשקל הישראלי למול הדולר מאז סוף 2008, ולהתרשם לגבי היעילות המוגבלת של הצעדים שנקטו המדינות לעצירת ההתחזקות המטבע המקומי.
במה יכול אם כן הנגיד להועיל בצעדיו?
הנגיד בעיקר קונה זמן ליצואנים הישראלים. ההחלשות של השקל בטווח הקצר יכולה לסייע ליצואנים לצור הגנות על חשיפתם המטבעית ולהתכונן לתיסוף שיבוא מאוחר יותר. מי שיסמוך על הנגיד הישראלי שיוכל לשנות מגמות של תנועות מטבע ראליות, עלול לשלם מחיר כואב.
מאת: אילן ארצי, משנה למנכ"ל הדס ארזים בית השקעות ומנכ"ל הדס ארזים קופות גמל
- 9.רמי 24/01/2011 16:49הגב לתגובה זואם לא ידעת אז השקל מתחזק ולא נחלש !! וזאת הבעיה אני מניח שאתה מבין את זה ורק קצת התבלבלת וכתבת הפוך .... בשני מקומות ....
- 8.י 24/01/2011 07:50הגב לתגובה זואם התחזקות השקל אינה מושפעת גם ובעיקר מספקולציה מדוע הצרת רגליהם של הספקולנטים גורמת לקפיצה בערך השקל? הגורמים שציין הכותב הנכבד קיימים אבל סדר הגודל שלהם שולי: לדוגמה קשה להבין כיצד מכירות של חברות START-UP שמסתכמות בפחות ממלירד דולר בשנה משפיעות מעבר לשוליים. לישראל יש גרעון ביצוא (לא גדול אבל קים) ובסוף המטבע המקומי יחזור לערכו הריאלי (ביו 4.5 ל5 שקלים לדולר) על סמך מחירי הסחורות בישראל לעומת אירופה.
- 7.עופר 24/01/2011 05:55הגב לתגובה זוממרומי שנותיו מטיף המומחה המכובד לסטנלי הטירון.....נו באמת...לאן הגענו? הנגיד עושה עבודה מופלאה כותב המאמר מונע מאינטרסים צרים ולא מלומדים במיוחד.
- 6.משה 24/01/2011 02:11הגב לתגובה זואם כהגדרתך השקל ימשיך להתחזק בטווח הארוך הרי המישפט שהנגיד בעיקר קונה זמן ליצואנים הישראלים הינו הזוי וללא בסיס. הרי הגנות יכולות לעזור ליצואן רק על תנודות זמניות לטווח ארוך ולא כנגד מגמה ארוכת טווח.
- הגנה 24/01/2011 09:48הגב לתגובה זוואפילו לקבל כסף על כך בשל פערי הריביות לטובת השקל, תבדוק בבנק מזרחי לדוגמא
- 5.דולר חזק 24/01/2011 00:34הגב לתגובה זונו באמת אין צדיק אחד.קשקוש באלבוש .כל אחד מדבר מפוזיציה אתם מבינים....דרך צלחה לעם ישראל שימרו נפשכם.המון נוכלים מחכים בפינה...
- 4.דניאל 23/01/2011 23:09הגב לתגובה זותמיד מעניין לקרוא מאמרים של מר ארצי. גם הפעם לא איכזב. מעניין ,אנטילגנטי ומעמיק.
- 3.פרשנים פרשנים פרשנים בקילו (ל"ת)אריק 23/01/2011 20:07הגב לתגובה זו
- 2.יוחנן מר" ג 23/01/2011 19:37הגב לתגובה זופרופסור פישר שמעתי גם שמעתי ....
- לא,גם אני לא שמעתי 24/01/2011 03:42הגב לתגובה זוכל כך ישראלי,כל כך שחצני וכמה קל " לרדת" על השני......(ליכוד " במקרה" ?)
- 1.אורי 23/01/2011 18:13הגב לתגובה זוהדולר פה נחלש רק בגלל הפרשי הריביות שהם לטובת השקל. עד שלא נקבל סימנים לעליית ריבית בארה" ב אז המצב הזה יימשך.
ביטוח לאומי: מאות אלפי זכאים יקבלו עד 1,200 ש"ח בחשבון
מענק חימום לקראת החורף בסכום של 600 עד 1,200 שקל לזכאים; למי מגיע ואיך לבקש מענק כזה?
המדינה תעביר מענקי סיוע לחימום - רובם ישולמו אוטומטית לחשבון הבנק של הזכאים. המוסד לביטוח לאומי בשיתוף משרד הרווחה יתחיל בימים הקרובים להעביר מענקי חימום לאזרחים הזכאים לכך, לקראת עונת החורף הקרבה.
מענק חד פעמי להקלה בחשבונות החימום
מדובר בתשלום חד פעמי, שמיועד להקל על ההוצאה של משקי בית מוחלשים בחשבונות החימום - בין אם מדובר בחשמל, גז, דלק או אמצעים אחרים. המענקים נעים בטווח של 600 עד 1,200 שקלים למשפחה, בהתאם לקריטריוני הזכאות. סכומים גבוהים יותר יועברו לקבוצות אוכלוסייה מסוימות, כמו קשישים או ניצולי שואה. לפי נתוני ביטוח לאומי, המענק הסטנדרטי לשנת 2025 עומד על 649 שקלים - סכום שנקבע בהתאם למנגנון חישוב שנתי המשלב עדכון קצבאות והוצאות אנרגיה ממוצעות.
מי זכאי למענק ומתי ייכנס הכסף?
ברוב המקרים, הזכאים לא יצטרכו להגיש בקשה - המענק יוזרם באופן אוטומטי לחשבונם, לפי נתוני הזכאות שכבר קיימים בביטוח הלאומי. ההעברות צפויות להתבצע כבר בימים הקרובים, חלק מהתשלומים יוקדם למועד שלפני 28 באוקטובר - תאריך תשלום הקצבאות החודשי.
בין מקבלי המענק נמצאים:
- מקבלי קצבת אזרח ותיק עם תוספת השלמת הכנסה
- מקבלי קצבאות נכות וסיעוד
- זכאים לקצבת שאירים שהגיעו לגיל פרישה
- חיילים משוחררים ונפגעי פעולות איבה
- ניצולי שואה
- משפחות עם ילדים בהכנסה נמוכה
- אחרי שקיבל מיליון: חשמלאי שנפל יפוצה בכ-130 אלף ש'
- פקידה בביטוח לאומי דרשה להכיר בלחץ כפגיעה בעבודה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנוסף, מי שקיבל גמלת אזרח ותיק מיוחדת או תוספת בגין השלמת הכנסה באחד מהחודשים האחרונים - יזכה אף הוא לקבלת המענק.
לאוניד נבזלין (צילום: רמי זרנגר)לאוניד נבזלין ניצח את רוסיה - יכול לתפוס נכסים רוסיים בעולם ב-65 מיליארד דולר
פוטין הלאים לפני 20 שנה את יוקוס, חברת הנפט והגז הגדולה ברוסיה; נבזלין ובעלי השליטה שהם לא טלית שכולה תכלת, תבעו וזכו. פסיקת בית המשפט העליון ההולנדי היא סופית ומוכרת בעולם ועכשיו מתחילה המלחמה האמיתית על נכסי רוסיה ברחבי העולם
אחרי 20 שנות קרב משפטי מתיש, בית המשפט העליון בהולנד קבע את פסיקת הבוררות הגדולה בהיסטוריה, בסך של מעל 65 מיליארד דולר. זו פסיקה סופית, בלתי הפיכה וברת אכיפה נגד נכסי רוסיה ברחבי העולם. זהו סיום דרמטי לאחד מסיפורי הנקמה העסקיים המרתקים של העשור, שבמרכזו עומד, לאוניד נבזלין לצד נוספים שסירבו להיכנע למשטר פוטין.
הסיפור מתחיל ב-2003, כאשר ולדימיר פוטין החליט לעשות "דוגמה" ממיכאיל חודורקובסקי, המנכ"ל של יוקוס, אז חברת הנפט הגדולה והמצליחה ביותר ברוסיה. חודורקובסקי ביקר בגלוי את השחיתות של הקרמלין, והקרמלין לא סלח לו. בתוך כמה חודשים, מיכאיל חודורקובסקי מצא עצמו בכלא בסיביר אחרי משפט ראווה, והחברה שבנה, בעלת שווי שוק של מעל 33 מיליארד דולר שהעסיקה 100,000 עובדים - הועברה בכפייה לידי חברת הנפט הממשלתית.
ההפקעה הבלתי חוקית של יוקוס היתה בשיתוף של כל מערכת אכיפת החוק הרוסית: משטרה, תובעים ובתי משפט והיתה דרמטית במיוחד בגלל גודלה, אבל היא ביטוי נוסף לשיטה של פוטין והממשל הרוסי. מי שלא מתיישר לקו של פוטין - נעלם ומחוסל. זה קרה בעסקים נוספים, זה גם התבטא בפעילות של רוסיה בגאורגיה ואוקראינה. מדינה ללא חוקים. השלטון קובע הכל ומכופף את החוקים כרצונו.
נעשה כאן הפסקה קצרה, כדי להסביר שכמו תמיד הסיפור הוא לא שחור ולבן. נבזלין שהיה במקום הנכון בזמן הנכון קיבל יחד עם נוספים מניות שליטה בחברת הנפט והגז. למה, איך? מה זו המתנה הנדיבה הזו, וממי היא ניתנה? ברית המועצות היתה אז בנפילה וזה היה בית גידול לאוליגרכים שהיו בתפקידים פקידותיים או סמי-פקידותיים כמו בבנקים ממשלתיים וחברות ממשלתיות שהצליחו להעביר ולקבל נכסים רוסיים בנזיד עדשים. מאות רבות של אוליגרכים השתלטו על נכסים, בזכות ההתפרקות של המעצמה, והקרבה לשלטון. אז אולי זה לא המצב של "גנב מגנב פטור", אבל יש כאן שני צדדים למטבע. נבזלין אולי גם בשל הרקע התערה בחברה הישראלית , הוא תורם הרבה והוא רכש 25% ממניות עיתון הארץ כדי לייצר לו כסות מכובדת.
- לאוניד נבזלין - בעל מניות בעיתון "הארץ" נגד עמוס שוקן
- לאוניד נבזלין מקים מגזין תקשורת: רותם דנון ישמש כעורך הראשי של המיזם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המשקיעים לא ויתרו
שלושה בעלי מניות שליטה לשעבר ביוקוס, בהם הישראלי לאוניד נבזלין, לא ויתרו. ב-2005, הם יזמו הליכי בוררות נגד רוסיה במסגרת אמנת האנרגיה (ECT). תשע שנים אחר כך, ב-2014, הגיעה הפסיקה ההיסטורית: בית דין בוררות בלתי תלוי בהאג פסק פיצוי של מעל 50 מיליארד דולר, פסיקת הבוררות הגדולה ביותר שאי פעם ניתנה.
